Riksbanken och Fiatpengar. Lömsk indoktrinering?

Att målet med inflation är "finansiell stabilitet" är ditt eget påstående. Det är oklart vad "finansiell stabilitet" i ditt fall betyder.

Varför är du säker på att 0% inflation inte är optimalt? Själv vill jag se en trend med deflation. Verklig deflation, en kontinuerlig minskning av penningmängden. Det vore bra för industrin och det vore bra för det sociala.

Klyftorna i samhället skulle minska över tid, inte minska, eftersom inflationsskyddade tillgångar skulle börja tappa stort i pris.

Industrin skulle vinna på olika sätt. Den skulle kunna köpa upp istället för att köpas upp. Den skulle vinna på att effektivisera sig.

Så mycket trams att man häpnar. Nej sjunkande löner, pensioner och priser (=deflation) leder inte till minskande klyftor. Tvärtom. Deflation gynnar alla som har kapital och det har inte de lägre klasserna. Hur fan kan du inte förstå det?

Du är ju en fjant. Vem bryr sig vad du plitar ned?

Jag skrev fel. Rättar mig själv. Såhär ska det vara förstås.

Klyftorna i samhället skulle minska över tid, inte öka, eftersom inflationsskyddade tillgångar skulle börja tappa stort i pris.

Sjunkande priser gynnar alla. Jag tror inte att det hade varit många med mycket kapital då en stor andel av kapitalet idag är egentligen byggt på ett korthus som består av låga räntor och ett obegränsat flöde av pengar (tänker främst på bostäder, men aktiemarknaden är också ett bra exempel).

Oavsett, inflation gynnar en väldigt liten grupp av människor till nackdelen av alla andra genom Cantillon effekten, dvs att de som står relativt sett nära Riksbanken kan spendera nytryckta pengar innan inflation har slagit till i resten av ekonomin och kan därmed köpa upp tillgångar till underpris i reella termer.

Pensioner hade heller inte sjunkit utan hade blivit mer värdefullt, hur kan du säga att pensionärer idag lever bra när deras pensioner som utlovades till dem på mitten av 1900-talet är helt värdelösa pga inflationen?

Skiftande värde är ett nollsummespel. Någon vinner och någon annan förlorar samma värde.

När valutan tappar i värde så förlorar personer som har fodringar. Personer med skulder vinner motsvarande köpkraft.

Både rika och fattiga har skulder. Fattiga har dock sällan några större fodringar. Så ur den synvinkeln så vinner den fattiga demografin mer på inflationen. Den fattiga demografin är betydlig större än den rika. Ytters få personer får mer pengar i ränteintäkter än vad de betalar under en livstid.

Rika vinner visserligen när tillgångars värde ökar också. Men det sker även utan inflation. Så den omfördelningen blir OT.

Att tillgångars värde (aka pris) ökar är ju definitionen på inflation.

Så att säga att tillgångar ökar i värde utan inflation är ju bara konstigt.

Nix. Tillgångar är inte med i inflationsberäkningen utan man mäter konsumtionsvaror och tjänster.

Valutan räknas också som en tillgång och den ökar definitivt inte vid inflation.

du pratar om KPI.

Jag pratar om inflation. Definitionen av inflation är att värdet på pengar minskar.

Nä du pratar inte om inflation. Vi har inte deflation om börsen rasar.

Pengars minskade värde mäts via KPI eller KPIF.

Här har du källan för hur auktoriserad myndighet mäter inflation.

https://www.scb.se/contentassets/1f716a4f0bf74190b91814a3ad1a31ac/dokumentation-kpif.pdf

Mäter du på något annat sätt så är det något du hittat på själv eftersom du saknar mandat att ta ett sådant beslut. Vi har gott om sådana dårar här i forumet som vägrar acceptera faktum om du vill bilda klubb med sådana.

Jo, man kan köpa mer aktier för en given summa pengar om aktiepriserna sjunker. Det förstår du väl.

Det är två olika saker på hur inflation mäts och vad inflation är. Det förstår du väl.

Inflation är att värdet på pengar minskar. Simpelt.

Så du tror vi har 2% inflation den enda dagen och deflation den andra beroende på börskursen?
Eftersom alla värden är relativa så är det inte ett dugg simpelt.

Därför har man beslutat hur man beräknar inflation och kallar metoden KPIF.

Tja, rasar börsen så är det ju knappast högkonjunktur och därför ingen prispress uppåt för hela ekonomin.

Ja, värdet på pengar är summa pengar relativt kvantitet. Simpelt.