Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Vad jag hört o läst finns inte tillstymmelse till bevisning bara antaganden från partisk rättsväsende, som redan gjort sig skyldig till olovlig telefonavslyssning och ändå inte fått fram bevis. Det är konstigt det gått till rättegång ens.

Som argument för rättegång har jag hört att den åtalade skulle gett en annan person ett gift. Man menar det giftet kan användas till att döda vargar. Stopp o belägg, giftet kan även användas till att döda råttor och det är ju inte olagligt. Vi vet inte vad giftet skulle användas för , det avgör ju den som fått giftet. Har det ens används? Vari ligger brottet? Om jag köper råttgift, kan jag då åtalas för olovlig vargjakt ?

Fattar inte dagen rättsväsenden, lägger ner solklara fall mot svårt kriminella våldsverkare, säger det saknas bevis fast det finns vittnen, men ger sig på samhällsbyggare som Hedin på mycket vaga grunder.

Jag fick själv fortkörningsböter då jag som läkare följde efter en ambulans under uttryckning. Skickar lite fel signaler. Men då jag en natt hade inbrott och han togs av polis på bar gärning, lades det ned pga avsaknad bevis? Stöldgods och kniv på sig. Blev det ingen påföljd. Stackars knarkare.

polisen har inte gjort sig skyldig till olaga telefonavlyssning det är utrett redan.

Giftet är olagligt och dom har vägt och dosserat det i påsar med en mängd att döda varg inte möss. Karl säger i telefonen att han är ute och jagar från en ett erkännande.

Han som jagat lovdjur som har blod från 3 olika djur på både byxor och jaktkniv kommer få svårt att förklara sig. Hur kom det dit?

Har lovdjuret både byxor med blod på och jaktkniv? Tror att det är du som skall förklara vad du menar. Är lovdjur något fabeldjur?

Han som har jagar lovdjur har blod på både kläder och jaktkniv från 3 stycken oliks lovdjur. Som inte sköts under licens jakten. Hur kom blodet dit? Det blir svårt att förklara.

Jaktbrottsmisstänkte Karl Hedin har gjort ett vinstuttag på 100 miljoner kronor från sitt företag. Dessa pengar utgör nu en slags krigskassa – som kan komma att användas till att stämma poliser och åklagare. Det uppger Dagens Nyheter.

Ovanstående står att läsa i dagens VLT.

Kalle Hedin laddar alltså bössorna rejält inför nästa strid.

Tack för förklaringen. Jag förmodar att du menar att RP har jagat lodjur illegalt. Man hittade vid analys av hans jaktbyxor en liten blodfläck längs ner på ena benet. Blodet anses komma från ett oidentifierat lodjur. Den här blodfläcken kan ha flera alternativa helt legala förklaringar. RP kommer att redogöra för den mest sannolika vid rättegången.

Jag kommer inte ihåg allt som stod i fupp det var mycket. Men nu läste jag i stämningsansökan att det var blod från 4 djur som inte kom från lovdjuret som sköts vid licens jakten, på både knivar, byxor och fällor. Det blir svårt att förklara. Läste också att dom hittat förgifttat kött.

Men för i helvete, det heter inte lovdjur, utan Lo eller (lodjur). Kan du inte våra 4 rovdjur kan du väldigt lite om jakt.
Hur ska du förstå det här med så skrala baskunskaper ? Vad är det för konstigt ha blod från lo på kläderna? Han har väl jagat lo nån gång tidigare, det bedrivs licensjakt på dem, liksom på varg. Andra djurs blod, vad är det för konstigt med det? Klart han jagat alla möjliga djur tidigare.