Alla inser att Trump är en annorlunda politiker, han vill sätta USA först, avbryter internationell samverkan och vill försöka minska arbetslösheten i USA genom att minska import av varor från länder med billig arbetskraft. Han har också på ett nästan genialiskt sätt gjort sig osårbar när det gäller politiska affärer eftersom han ganska öppet visar upp vad andra politiker försöker dölja.
Men hur förhåller sig Trump till det militärindustriella komplexet? Till den strategiska industrin, krigsindustrin och Pentagon –- de grupperingar som har den verkliga makten i alla länder?
Precis som alla andra länder så sätter USA sina egna intressen främst och har alltid gjort. De invaderade Europa under 2:a världskriget för att begränsa kommunismens utbredning, de bildade NATO och startade underrättelsenätverk som Stay Behind, Gladio och Arla Gryning under NATO, i samverkan med nazister, fascister och maffian, med det dubbla syftet att utbilda paramilitära grupper som kunde verka bakom fiendens linjer ifall Sovjet skulle anfalla Västeuropa, samt för att motverka de kommunistiska partierna i Västeuropa.
Antag att USA egentligen struntar i Europa nu när kommunismen inte längre är en maktfaktor och antag att alla länder (inte bara Nordkorea, Iran och Kina) i hemlighet betraktas som motståndare som det är önskvärt att försvaga och dominera. Vad skulle då hända om NATO upplöstes? Många skulle bli bestörta men få riktigt överraskade om Trump på något sätt lyckades bli kvar som president och sedan beslöt att avsluta USAs samarbete med NATO. Det är i linje med vad han gjort hittills.
Mitt scenario:
Europa krackelerar och olika militära allianser bildas. USA annekterar Grönland och Island. Såväl Storbritannien som Sverige och Finland börjar snegla mot militärt försvagade Norges oljetillgångar. Och sedan startar ett tredje världskrig.
Vad tror ni om detta? Är Trump satt att vända utvecklingen i denna riktning? Trots allt, den nuvarande trenden med allt större välstånd och fler människor över hela världen kan inte fortsätta för alltid, särskilt inte som den är helt beroende av tillgången på fossila bränslen.
Men hur förhåller sig Trump till det militärindustriella komplexet? Till den strategiska industrin, krigsindustrin och Pentagon –- de grupperingar som har den verkliga makten i alla länder?
Precis som alla andra länder så sätter USA sina egna intressen främst och har alltid gjort. De invaderade Europa under 2:a världskriget för att begränsa kommunismens utbredning, de bildade NATO och startade underrättelsenätverk som Stay Behind, Gladio och Arla Gryning under NATO, i samverkan med nazister, fascister och maffian, med det dubbla syftet att utbilda paramilitära grupper som kunde verka bakom fiendens linjer ifall Sovjet skulle anfalla Västeuropa, samt för att motverka de kommunistiska partierna i Västeuropa.
Antag att USA egentligen struntar i Europa nu när kommunismen inte längre är en maktfaktor och antag att alla länder (inte bara Nordkorea, Iran och Kina) i hemlighet betraktas som motståndare som det är önskvärt att försvaga och dominera. Vad skulle då hända om NATO upplöstes? Många skulle bli bestörta men få riktigt överraskade om Trump på något sätt lyckades bli kvar som president och sedan beslöt att avsluta USAs samarbete med NATO. Det är i linje med vad han gjort hittills.
Mitt scenario:
Europa krackelerar och olika militära allianser bildas. USA annekterar Grönland och Island. Såväl Storbritannien som Sverige och Finland börjar snegla mot militärt försvagade Norges oljetillgångar. Och sedan startar ett tredje världskrig.
Vad tror ni om detta? Är Trump satt att vända utvecklingen i denna riktning? Trots allt, den nuvarande trenden med allt större välstånd och fler människor över hela världen kan inte fortsätta för alltid, särskilt inte som den är helt beroende av tillgången på fossila bränslen.
__________________
Senast redigerad av iesho 2020-10-19 kl. 17:17.
Senast redigerad av iesho 2020-10-19 kl. 17:17.