Allt om Engelsk Fotboll 2020/2021

LiVARpool var det ja.

Alla klipp från förra säsongen, inte en enda av dessa situationer blev straff. Typ alla borde vara det. Utom Akes armbåge i Wijnaldums ansikte, den bedömer jag som helt oavsiktlig och en olycka helt enkelt. Ake tog boll, armbågen i naturlig position. Sorry Wijnaldum.

Att ingen orkade bry sig, varken Liverpool-fans eller andra, berodde på att man som regel vann ändå. Vilket i sig är väldigt imponerande.

https://streamable.com/e1i4ub

Längre läsning för den som orkar: https://tomkinstimes.com/2020/09/liverpool-given-only-one-third-of-their-deserved-premier-league-penalties/

Spoiler alert:

Ser att en del försöker styra upp en skitstorm mot Aguero för hans lilla grej med Sian Massey-Ellis igår. Hur orkar folk.

Den här twittraren sammanfattade det bäst:

https://twitter.com/WelBeast/status/1317719235041349632

Jag är absolut för en diskussion om hur mycket missnöje man får visa med ett domslut, huruvida det är OK att lägga en hand på domarens rygg/axel/nacke, men skitstormen handlar enbart om att Massey-Ellis är kvinna och så får man inte bete sig mot en kvinna (tycker de som gnäller). Det är en skitsak som hade fått noll spinn om linjedomaren varit en man, bara en diskussion mellan en spelare som inte håller med och en domare som vill att spelet ska gå vidare.

Fast nu bekräftar du bara mitt inlägg. Det är ingen skillnad det du gör nu jämfört med att alla andra håller på och fjantar sig med livarpool, förutom dom fåniga öknamnen. Varför har du mer rätt. Framförallt när du länkar till en liverpoolartikel. Och självklart tar den inte med eventuella felaktiga beslut som gått med liverpool. Och att det verkligen är 8 klara straffar man gått miste om är tveksamt. Många situationer är bedömningar som sker och kan tolkas och inte 100%iga. Det känns som en tävling om vem som får mest med och emot sig med VAR. Vilket är exakt samma som innan VAR med konspirationer om howard webb som united supporter och annat.

Verkar som VVD blir borta ett tag. Jag sa att Liverpool borde ha värvat Pickford. Bättre än Adrian och hade inte skadat er gosse.

VvDs korsband av, ska opereras. I ett slag går man från favoriter till att få kämpa om topp 4. VvD är oersättlig.

När folk som snubben ovan håller på med LiVARpool - vilket han iofs troligen bara gör för att han är skadeglad och vill stir some shit up, inte för att han faktiskt tycker det - så blir klippen ovan exempel på skit som gått emot. Det blir inte lika lätt att hävda att Liverpool mutat domarna när man ser ryggsäckarna på VvD och Matip, och VAR säger spela på.

Har sagt det innan och säger det igen, på toppen blåser det mycket skit underifrån.
Att du faktiskt orkar sansat bemöta typ alla inlägg skall du ha cred för Jag hade lagt ner det för ett tag sedan..

Själva VAR:
Med mänsklig bedömning så kommer vi alltid ha situationer där det går att hitta fel. För Uniteds del ex så jämför DDG straffräddning som resulterar i att straffen går om med skatornas keepers straffräddning på Brunos straff. Bägge målvakterna är ifrån linjen, i ena fallet dömer VAR ny straff i andra inte. Andra klubbar har X antal incidenter som påvisar samma sak.

Den enda delen där VAR faktiskt kan vara 100% korrekt är offside, är du framför är du framför. Så använd VAR till den delen och nyttja VAR till att göra bestraffningar i efterhand istället för saker som vi INTE vill se i spelet, typ bestraffning av uppenbara filmningar (detta pratades det ju extremt mycket om ett tag men har inte hört eller sett att en enda spelare blivit avstängd för det) så vi slipper se döende spelare a Lamela (han går i golvet som om Martial Tyson-knockar honom).

Det fetade, exakt så är det. Sen retar det väl alltid nån att hålla på med "LiVARpool" även fast det har rätt lite med verkligheten att göra. De har ju fått mig att skriva massa inlägg om det, t.ex.

Nej, jag borde inte heller orka med det. Det är ju bara bete som de hoppas någon nappar på.

Gällande er straff mot Toons - jag kollade, och nog ser Darlow ut att ha en fot på linjen när Bruno slår till den? Hårfint om han inte har det. Minns inte straffen som gick om pga de Geas påstådda tjuvande.

https://highlightsfootball.net/video/newcastle-united-vs-manchester-united-highlights-4/

På tal om straffen - kan inte riktigt se varför Rashford får den. Är det för Lewis lätta spark på benet efter Rashford styrt undan bollen? Är det för Lascelles hand på axeln? Tycker nog ingen av dem är tillräckligt för varken straff eller VAR-granskning, om jag ska vara ärlig. Men ni vann ju oavsett så kanske kvittar. Vatten på kvarnen för "United får en straff per match" dock.

I Merseyside-derbyt har jag inga problem med VAR in itself egentligen, mer det talanglösa användandet av det. Pickford ska ut efter tacklingen på VvD. Ingen straff pga offsiden, men det ska granskas för rött kort. Sen Keanes uppenbara tröjdragning på Fabinho före 1-1 - ska dömas bort. Går liksom inte snacka bort. Manes offside har jag fortfarande inte sett en vinkel på där jag köper att det är offside, men det är som du säger - svartvitt. Antingen är du onside eller offside.

Jag kan vara emot grundtanken - att VARs syfte är att rätta uppenbara fel, inte plocka millimeteroffsider som inte går att se med blotta ögat - men svårt att se hur vi gör det 100% rättvist. Och det blir ju så sjukt inkonsekvent när VAR silar mygg och sväljer kameler, hela tiden. PL måste ändra något, så här kan det inte vara.

Fast det hade DDG med, men han hade en fot ut.
Sen som tillägg, nej det är definitivt ingen straff och jag förstår inte heller riktigt vad den tilldelas för. Rashford har inte kontroll på bollen, är redan på väg ner. Så på ett konstigt vis tyckte jag det var skönt att han rädda straffen. Rättvisa i efterhand typ.

Och det skulle förvåna mig mycket om inte Pickford inte får tre matchers retroaktiv avstängning för det är så extremt våldsamt klumpigt gjort. Nu tror jag ju dock inte att hans avsikt är att skada VvD men oavsett, mer solklart rött kort får man leta länge efter.

Dock, tröjdragningen på Fabinho. Det där är inte mer dragning än vid 99% av alla fasta situationer. Och hur skall det gå att stävja när i princip 5-8 spelare i vardera lag drar lika mycket - vem skall domaren gynna? Enda sättet vore att spelarna spelar med kroppsmålade tröjor - då finns det inte direkt något att dra i (kanske inte så populärt bland damlagen)

Fullständigt enig med dig när det kommer till silar mygg och sväljer elefanter. "Gör om gör rätt" på ett klockrent sätt

Är fortfarande djupt upprörd över framförallt hur Överfallet på VvD inte ledde till Pickford fick ett rött kort. Det spelar ingen roll överhuvudtaget om det var offside eller ej i uppspelet till överfallet. Det enda som är intressant är NÄR matchdomaren,Michael Oliver, blåser av spelet och det gör han efter överfallet. Den som ska hängas ut och hudflängas är den som satt som ansvarig domare i VAR-rummet, det är där problemet sitter, inte i tekniken i sig. Pickford borde aldrig fått stå kvar i målet.

Vidare är det en tydlig tröjdragning OCH en tydlig handpåläggning på axlarna på försvarande Reds-spelare från Evertonspelaren vid 1-1-målet och det borde heller aldrig godkänts om VAR-domaren gjort sitt jobb och följt regelboken.

Avslutningsvis, dess idiotbedömningarna med mikrometertagna beslut när det kommer till Offside är i allt väsentligt spelförstörande, kan du inte med blotta ögat avgöra om det är offside eller ej så ska domaren heller fria än fälla, dock dessa beslut slår oftast lika åt båda lagen på plan.Visst kan jag hålla med om att Offsideregeln bör formuleras om och anpassas efter dagens teknik. Men det är ett mindre problem.

England och PL måste agera och åtgärda de kvalitets- och kompetensproblem som blir allt mer uppenbara hos de som sitter som VAR-domare. Deras arbete är för viktigt för att inte ha bättre/högre kvalitet på dem än vad som är fallet idag och att använda sig av matchdomare som alternerar som VAR-domare är nog den sämsta lösningen på detta. Låt istället äldre, rutinerade och erfarna pensionerade matchdomare sitta som VAR-domare och skilj domarekategorierna åt.

En fot ut är OK enligt regeln: "När bollen spelas måste den försvarande målvakten ha åtminstone en del av
ena foten som vidrör eller är i linje med mållinjen. " Så jag ser nog att Darlows räddning är OK.

Gällande tröjdragningen på Fabinho och att sånt förekommer 99% av fasta - ja, jag vet. Det vanligaste motargumentet jag får när jag säger att sånt måste blåsas för är att "då har vi 15 straffar per match". Och jag svarar: Nej, det får vi inte. Spelarna kommer anpassa sig. De kommer fortsätta som vanligt en stund, märka att leka ryggsäck och slita tröja ger straff, och sen lägga av. Då kommer vi få en schysstare fotboll på fasta, om vi slår ner på det. De duktiga huvudspelarna kommer älska att de får gå upp och utmana utan att ha någon som hänger på dem.

Jag HATAR att vi har en bedömningsnivå för frispark/straff i open play, men på fasta situationer är det en helt annan för att "Alla gör det". Mitt Liverpool är verkligen inte oskyldiga här, alla är lika goda kålsupare. Men jag önskar skiten rensades bort. Visst är det tråkigt att få en straff mot sig när det inte ens är farligt, men spelarna ska ju inte leka ryggsäck alls eller slita tröja.

Just eftersom alla mål ska granskas är det ofattbart hur Keanes mål får stå när han så uppenbart rycker i tröjan. VAR-domaren borde petas från framtida uppdrag, så dålig dag på jobbet som han hade.


Exakt, inte fel på tekniken utan hur den användes. Om VAR hade funkat hade man tagit Pickfords röda och man hade inte släppt igenom Keanes tröjdragar-kvittering. Men VAR-domaren var klappkass i lördags.

Det här håller jag inte med om. Just offside tycker jag är det VAR sköter sämst av allt, för som det är nu fungerar det inte i min mening.

Att bli avblåst för att vara en tå (bokstavligt talat) offside när anledningen till offsiden lika gärna kan vara att VAR stoppat bilden en millisekund försent/tidigt, känns fullständigt bedrövligt. Spendera flera minuter med att gå in och mäta med linjer (även detta utförs av en människa, näppeligen 100% säkert) när det handlar om centimeter? Nä. Tar hellre några missade offsides och att VAR fokuserar på att enbart granska fula efterslängar, filmningar etc istället.