Citat:
Ursprungligen postat av
Suckdorffsvapnet
Man kan ju ifrågasätta en religion på flera sätt, utan att driva och skymfa och förlöjliga den.
Jag kan ifråga sätta Israels okupation i Gaza tex , utan att göra karikatyrer på judarnas stora näsor.
Så Life of Brian, som drev med, skymfade och förlöjligade religion borde förbjudas enligt dig?
Man får inte driva med Scientelogin?
Humor och satir är väldigt bra verktyg för kritik.
Att göra nidbilder av en grupp levande människors anletsdrag är inte samma sak som.att göra en nidbild av en historisk person eller symbol. Att skymfa Muhammed är mer att jämföra med att elda en flagga, eller göra en karikatyr av kommunisten Mao, eller Karl XII.
Muhammed sade att han inte fick avbildas - så vill man vara en god muslim så avbildar man honom inte. Han sa även att man inte får äta griskött, vilket muslimer inte gör. Vad jag vet så sa han dock inte att man skulle bli kränkt och straffa icke-muslimer för att de äter fläsk - eller avbildar honom.
Frankrike har en stark tradition med satir av religion och yttrandefriet. Det finns djupt inrotat i deras kultur. Är man i Franrike så får man respektera det. Man har all rätt att bli kränkt - men det finns inga ursäkter att gå från kränkt till våldsam handling.
Franrike har gjort satir av Katolska Kyrkan, men vi ser inga Katolska terrordåd..