Terrorattack - läraren Samuel Paty halshuggen. Paris 2020-10-16

Tjetjeniens ledare Ramzan Kadyrov fördömer dådet men passar på att varna väst från att kränka muslimer:

https://tass.com/russia/1213395

Ständigt detta - synd att det hände... men, ni får skylla er själva.

Det verkar krävas ganska lite i Frankrike för att kränka en muslim och få halsen avskuren. Det Paludan gjorde i Malmö och Rinkeby är ju långt, långt värre. Brände Koraner och säger att han ska bränna dem överallt. Man kan undra vad det beror på. Har muslimerna redan informellt tagit makten i Frankrike kanske?

Står här att muslimen filmade när han halshögg läraren och postade klippet online:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8852237/Islamist-terrorist-filmed-moment-beheaded-teacher-France-showing-cartoons-Mohammed.html

Någon som har sett videoklippet? Är mest nyfiken på hur själva attacken gick till. Läraren måste redan ha varit död när han halshöggs, eller vad tror ni?

Visst finns det en oskriven regel.

Nu blir det intressant. Tycker du att alla som är känsliga ska lämna rummet när en lärare visar barnporrfotografier? Tycker du han ska anmälas?

Ja svart på vitt. Sådana troende hör inte hemma i Europa. Om det ska ursäktas med att det är troende och kan inte hjälpa hugga av några halsar. Om inte Europa anpassar sig så det blir som i dessa länder de här muslimerna "flytt" ifrån.

Det här kommer bara bli början. I Sverige vågar man ju inte testa gränserna ens. Men alla dessa speciellt på vänsterkanten kvinnor som bl.a jobbar som lärare och röstar för fortsatt islamisering på partier som MP eller V. Detta med att kvinnor inte ens ska få jobba som lärare är bara en fortsättning på vad detta är. Samma tankegångar. Det nalkas alltså en tid där dessa troende kommer bli kränkta för att det är en kvinna som står där och undervisar och för att respektera dom så får alla kvinnor stanna hemma. Om man viker undan för yttrandefriheten så är sådant bara en tidsfråga.

Läste att materialet som laddades upp togs bort omgående från Twitter så med all säkerhet är det omöjligt att få tag i.

Var det en elev som dödade läraren eller hur fick dåren reda på att bilder på m hade visats?

Tänkte också på det. Att Paludan bränner en koranan kommer orsaka demonstrationer och vissa av dessa kommer gå över till regelrätta upplopp. Självfallet också fel men en mer "rimlig" reaktion i brist på bättre ord. Å andra sidan har vi ju Lars Vilks som lever under konstant SÄPO-beskydd...

Fin yttrandefrihet att kränka en så utsatt grupp som muslimer är idag på ett så sinnessjukt sätt som terrorbilda deras profet. Det här gjordes aldrig förr men du vet vilken tid vi lever i idag. Varför inte avbilda muslimer som hundar och grisar istället. Fortsätt med kristna, judar, hinduer, buddhister m.fl. m.fl. inklusive ATEISTER. Mycket bättre balans men fortfarande så vad fyller det för syfte? Vuxna som tecknar? Sånt gör man på dagis och slutar när man börjar första klass. Syftet igen? Man vill bara sprida hat mellan grupper som mina ögon ser.

Men vill du blunda så kör vi vidare och visar barnpornografibilder också då. Skit i alla som blir kränkta vi har YTTRANDEFRIHET! Alla som blir upprörda är fiender till yttrandefriheten?

Ja, det ryms inom yttrandefriheten att kränka alla religioner. Du kanske inte är gammal eller bildad nog att komma ihåg Piss Christ eller Ecce Homo men dessa väckte debatt på sin tid. Observera debatt då västerlandet genom en lång process (där hård religionskritik varit en del) nått en nivå där religion kan ifrågasättas utan att människor mördas.

Så, vi har nått detta civiliserade stadium genom att tillåta och sedan försvara en yttrandefrihet som gör att man har möjlighet att ifrågasätta även det som en del anser heligt. Det är grunden för framsteg och grunden för tolerans.

Du hänger vidare upp dig på syftet. Det spelar ingen roll vad syftet är. Du ser hat, andra ser humor och en del ser detta som en nödvändig kritik av en repressiv och rätt otäck religion. Charlie Hebdos slog för övrigt brett - de publicerade satirer/karikatyrer på allt från Marie Le Pen till Jesus.

Vi som är ateister blir för övrigt kränkta varje dag av de idiotier och det våld ni religiösa orsakar i världen, men du ser inte ateister skära halsen av präster för att de predikar kristendom. Det gör däremot islamister. Tycker du även denna handling var rätt? Du bottnar ju någonstans i att så här får muslimer göra om de känner sig kränkta?

Sedan måste jag ifrågasätta din intelligens om du inte ser skillnad på barnpornografi och en tecknad bild på profeten Muhammed där han lyckligt skuttar omkring naken på en äng.