Terrorattack - läraren Samuel Paty halshuggen. Paris 2020-10-16

Nån modig lärare i valfri förort skulle kunna testa detta i Sverige. Undervisning om yttrandefrihet.

Nä, just det. Vi har ju ingen yttrandefrihet i Sverige. Det skulle ju räknas som hets mot folkgrupp att visa såna bilder i Sverige. Dumstrut på mig.

Att USA och NATO (och dessförinnan britterna och fransmännen efter första världskriget) aldrig skulle ha börjat stöka omkring i mellanöstern är en sak. Men om nu väst är så hemskt och ondskefullt varför kommer de hit och mjölkar bidrag? Varför driver de inte ut väst från mellanöstern istället för att fly rakt in i själva lejonkulan? Israel hjälper gärna till vid det här laget (de är själva mer än trötta på amerikanarna och börjar närma sig Kina och Ryssland mer). Släpp judehatet och släpp Shia vs Sunni tramset också. Sluta gärna jävlas med armenier och andra kristna minoriteter i MENA också (förutsatt att de kristna slutar jävlas med er också då jag inser att kristna i MENA inte är helt oskyldiga heller). Lär er samsas och sluta göra er själva avskydda i Europa när ni ballar ur och halshugger och spränger och kör över folk och beter er. Ett lugnare MENA från Dakar till Islamabad är bara bra för hela planeten. Mindre destabilisering och lidande i MENA och mindre massinvandring till Europa. Öga för öga leder ingen av oss någon vart förutom ner i avgrunden tillsamans. Då får bara högerpopulister som Le Penne vatten på sina kvarnar. Tror du det blir bättre för oss västerlänningar när det kommer någon sorts Tarrant idiot och ballar ur? Detta hjärndöda våld leder bara till ytterligare marginalisering och polarisering som inte gagnar någon förutom populistiska politiker och affärsmän i väst (och även ryska och kinesiska affärsmän/oligarker så det handlar inte riktigt om nationalitet då vi lever i en global värld styrd av en multinationell oligarki med både gemsamma mål och meningskiljaktigheter) till både vänster (när det är avskum som Tarrant som håller på) och höger (när det är avskum som trådaktuelle GM som ballar ur).

Det är aldrig ens fel att två träter. Dåd som dessa samt moskèskjutningarna på Nya Zeeland till exempel leder bara till att konflikter blir ännu mer svårlösta.

Extremister är sina egna värsta fiender. Kontraproduktiva och lågbegåvade.

Du fick det låta som det är något otroligt viktigt du vill förmedla, något som är så uppenbart. Så då antog jag att det måste vara ordet i versaler du avser i så fall... Och nej, jag googlade inte.

Du kritiserar svensk media för den inte uttrycker sig likadant som en brittisk tabloid...

Jag vill ha nyheter, inte click bait.

Håller inte med...
Vill vi att västerländsk demokrati ska överleva behöver vi fler människor som är villiga att offra sina liv för yttrandefriheten (Lars Vilks, Rasmus Paludan etc..). Den här läraren är en hjälte och får aldrig glömmas.
Ju fler människor som går i samma spår, desto mer visar muslimerna upp sina rätta ansikten. Förr eller senare går det inte att ignorera elefanten i rummet.

Ryssarna fick väl lite bukt med det genom att begrava de som gjorde terror dåd inlindade i bacon. Israel river ner alla hus som tillhör varenda en i släkten. Saker som kanske får personen att tänka till innan.

Student, missnöjd med betygsättning utförde stickvåld mot lärares hals.

Vilken jävla pollett? Det står svart på vitt i artikeln på SVT att det är en halshuggning med tecken av terrorism kopplat till att läraren ska ha visat bilder på Muhammed.

Vad mer ska de göra? Vara extremt grafiska? Är läsförståelsen så otroligt låg i Sverige nu?

Man måste få kritisera och göra satir av en religion - oavsett om de vill eller inte. Det finns de som anser att Muhammed ställde till med rätt mycket otyg när han levde. En och annan person miste liksom livet pga honom... Skall de inte få kritisera, vara sura på och håna en person som orsakat elände?

Vart går gränsen? Om man inte nu avbildar - får jag kränka honom? Nä, säger du säkert. Msn sksll inte kränka - MEN, tänk då på att Muhammed var en riktig person - som sade sig ha guds budskap (eller något sådant). Och han var ofelbar. Det betyder att om jag inte tror på gud - om gud inte finns - så ljög Muhammed. Om jag inte tror på gud så betyder det att jag indirekt säger att Muhammed snackade skit och hittade på, eller att han inbillade sig. Så genom att vara icke troende så kränker jag indirekt Muhammed genom att indirekt säga att han ljög eller inbillade sig. Det tror jag inte heller att islamister tycker är så kul att höra, och det är respektlöst mot deras profet... Så måste jag tro på gud, eller om inte, vara tyst om att jag inte tror på gud?

Det liknar verkligen en fd historielärare.

Det känns lite extra sorgligt eftersom humanistiskt intresserade historielärare ofta är ganska veka människor. Inte personer som är vältränade i självförsvar.

Låt oss hoppas att detta är det allra sista muslimska dådet i Europa och att utövarna av läran hädanefter visar hur fredens religion kan vara ett positivt föredöme.

Enkelt: ska de leva och verka här i väst, får de tåla yttrandefrihet och tryckfrihet. Om de inte tåler det, åk hem!

"En utsatt migrant, utsatt för strukturell rasism och hat, ville inget illa. Mönsterelev, hjälpte hemlösa katter och gamla tanter över gatan. Han trodde inte att kniven var vass. Islam har inget med islam att göra...."

Utländsk media visar det avhuggna huvudet.

Svensk media vägrar. Man vill inte visa hur islam ser ut.

Håller med. Frankrike är ju väldigt drabbade av muslimska terrordåd. Flest i Europa? Mer än Tyskland som har tagit emot många invandrare. Frankrike hade ju lastbilsdådet på strandpromenaden, skjutningen på Bataclan (eller hur det stavas), Charlie Hebdo och nu detta.