Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Enligt bilderna och grafiken i Evertssons dokumentär ligger hålets största del i fenderlisten, övergången mellan blå och vit färg, 2m över vattenlinjen. Det är vid golvet på bildäck. Sedan sträcker sig revan ner mot vattenlinjen och slutar i något som liknar en genomföring. Golvet på däck 1 ligger 1m under vattenlinjen, så revan ser ut att sluta på däck 1.

:

Bästa autist, HAN SÅG INGET VATTEN PÅ BILDÄCK OCH RAMPEN VAR UPPE. Båten skall inte kränga ett par grader om det inte finns något annat hål. Att bogvisiret rök senare när båten var tung är en annan sak och tillhör en annan tråd. Huruvida om rampen höll eller inte hör inte heller till denna tråd då vi konstaterat att det måste funnits ett hål. Eller du verkar inte ha en logisk agenda, utan mera en fundamental vilja att försvara en skitrapport. Av oklar anledning.
...

Någon insatt som vet om Atlantlåset svetsades av och hur det hänger ihop med bogvisiret?

Enligt uppgifter slängdes det tillbaka i havet.

Det var väl sprinten till atlantlåset som BÖRJE STENSTRÖM valde att kasta tillbaka, ned i havet.
På order av GD.n???

men om det stämmer och hålet är 4 meter så når det ju precis ned till vattenlinjen och eftersom det är ganska höga vågor är det helt öppet för vatten att strömma in. då är det ju missvisande att påstå att det var två meter eftersom man bör räkna från där öppningen börjar närmast vattnet.

Du hittar hela tiden på egna formuleringar och gör tolkningar med syfte att stärka din teori. Nu var vattnet i "höjd med bilarna", betyder det upp till undersidan av däcken eller en bit över taket? Om du kollar på den nyfunna sprickan i skrovsidan så ser du att den fortsätter förbi skrovgenomföringen nertill.

Vet du hur långt? Vet du att sprickan inte når till tankdäck?

Förlåt en obildad, kan inget om skepps konstruktion.
Men fartyget lutade väl åt styrbord och slagsidan var 30 grader, kanske mer i slutskedet. Då hamnar ju det hålet under vatten?

Nyheterna meddelar att det kommer ta flera månader innan myndigheterna vet om nya dykningar ska göras. Är inte ett dugg förvånad med tanke på den systematiska mörkläggning som pågått alltsedan katastrofen inträffade 1994.

Tar tid komma ikapp tråden. Någon ny info om HMS Rapps senaste äventyr sen de lämnade försvarsövningen, och gick off the grid?

Efter kalla krigets slut smugglar väst militärmateriel medelst Estonia på grund av den oerhört användbara rutten Tallin-Stockholm. Ryssarna känner till det och varnar oss flera gånger, via ambassad och underättelsetjänst. Eventuellt finns ett element av underskattning, ryssarna var självklart som blekast efter Sovjets fall, men de har fortfarande försvarskapacitet. Eventuellt finns till och med behovet av att hävda sig. Dessutom kan ju enskilda befälhavare ta drastiska beslut i den oklara organisationen.

Under förlisningskvällen har väst kommit över någonting exceptionellt, exempelvis en del i det outvecklade ryska missilsystemet som dokumentären föreslår. Ses av Carl Övberg och Sara Hedrenius när de körs ombord. Vad som skulle kunna bli en möjlighet till revansch för det ryska försvaret som tappat ansiktet. Det är också viktigt att markera förr eller senare, så att inte plundringen fortsätter lika ohämmat de kommande åren. Och det måste ske nu, på grund av lastens värde.

Ryssarna hinner ikapp Estonia men riggar anfallet någorlunda som en olycka, för att väst ska kunna mörklägga. Vilket man har råd med eftersom det är ett skruttigt civilt skepp det räcker med att ge en väl utvald tryckare. Antingen kör man en övningstorped i sidan (troligast) eller så rammar man fartyget med en avställd U-båt. Detta låter som en rejäl smäll - men inte en explosion - för de överlevande. Skeppet får omedelbart slagsida och efter en tid körandes i den hårda sjön, i fel vinkel, släpper också det undermåliga bogvisiret enligt den mekanism JAIC beskriver. Carl Reintamm ser en väst-ubåt som överblickar situtionen i ytläge.

Både västliga och östliga U-tjänster plundrar skeppet på jakt efter teknologin. Svenska politiker beter sig först som människor, men efter möten påbörjas den totala mörkläggningen. Man använde civila som mänskliga sköldar och negligerade varningar. Ryssarna synade bluffen och sköt. För mig är deras icke hörsammade varningar (som dokumentären redogör för) centrala. Även om kalla kriget var över var de inte totalt ofarliga, och beredda att finna sig i att bli rånade på militära hemligheter. Något sånt tror jag på i nuläget. Tankar/kommentarer?

Ja fy fan. Så de ska undersöka dessa filmers äkthet. Är det inte enklare att bara skicka ner en ROV och se efter om hålet finns där och bespara sig tid om att någon manipulerat med filmmaterialet?
De har bara använt detta om gravfrid som ett svepskäl för att sanningen inte ska få komma fram. De kan bara sluta upp med det nu. De anhöriga och överlevande och många andra vill ha svar.

SEA vill ju tillsätta en oberoende internationell utredning. Detta kan utföras av personer från länder som inte skrivit på avtalet och då kan de dyka och undersöka. Det ska bli intressant att se vad det leder till.

Nyheterna meddelar att det kommer ta flera månader innan myndigheterna vet om nya dykningar ska göras. Är inte ett dugg förvånad med tanke på den systematiska mörkläggning som pågått alltsedan katastrofen inträffade 1994.