2020-10-16, 03:12
  #15073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Eller så tänker han köra stenhårt på att han förlorade pga valfusk och att covid-19 är tillverkat i ett kineiskt labb och menat att förstöra hans chanser till att bli omvald...Nej vänta det är redan saker han påstår.
Var kommer covid-19 ifrån? Är det enligt dig uteslutet att det är framställt i ett labb? Söker man sanningen om man utesluter det?
2020-10-16, 04:40
  #15074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andrimner
Vi vet ju alla varför det inte blev någon debatt. Biden fegade ur och Scullys misstag lär ha påverkat en hel del.
Jag vill minnas att det var Trump som fegade ur när det bestämdes att debatten skulle hållas virtuellt. Förmodligen för att det var svårare för honom att konstant avbryta Biden vilket han av nån anledning tror är en bra debattteknik trots att det bevisligen gjorde att han tappade i mätningarna.
2020-10-16, 04:44
  #15075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Jag vill minnas att det var Trump som fegade ur när det bestämdes att debatten skulle hållas virtuellt. Förmodligen för att det var svårare för honom att konstant avbryta Biden vilket han av nån anledning tror är en bra debattteknik trots att det bevisligen gjorde att han tappade i mätningarna.
Varför fegade Biden ur det dom kommit överens om? Alldeles självklart att inte gå med på en virtuell debatt eftersom det betyder fusk direkt.
2020-10-16, 04:48
  #15076
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Kineserna är många och ofta rika.

Kineserna kan väl knappast drömma om något bättre än fyra år till med den orangefärgade tokskallen, som bara vimsar runt medan de får ta över världen i fred.
2020-10-16, 04:59
  #15077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andrimner
Varför fegade Biden ur det dom kommit överens om? Alldeles självklart att inte gå med på en virtuell debatt eftersom det betyder fusk direkt.
Det var inte Biden som bestämde ändringen i formatet, det var Kommissionen för Presidentdebatter som består av både Demokrater och Republikaner.
2020-10-16, 05:01
  #15078
Medlem
stone_sleepers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saltkatt
Kineserna kan väl knappast drömma om något bättre än fyra år till med den orangefärgade tokskallen, som bara vimsar runt medan de får ta över världen i fred.

Kina kommer ta över världen men av helt andra anledningar än Trump.

Intelligensen i Sverige och övriga västvärlden sjunker, den ökar i Kina. Är troligen redan högre än i USA.
Studenter i väst läser om genus, feminism, kritiska rasteorin, BLM, vita privilegier och hur dumma våra förfäder var..
Studenter i Kina lär sig matematik, fysik, landa farkoster på Mars osv.
Även i väst så dominerar kinesiska studenter på universitet och är i regel de duktigaste elever.
USA (väst): polariserad med ökande rasmotsättningar och raskravaller
Kina: enighet och patriotism

Knappast Trumps fel, han försöker snarare vända på det.
__________________
Senast redigerad av stone_sleeper 2020-10-16 kl. 05:07.
2020-10-16, 05:04
  #15079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Det var inte Biden som bestämde ändringen i formatet, det var Kommissionen för Presidentdebatter som består av både Demokrater och Republikaner.
Vi vet båda att dom sitter i knä på demokraterna och skyddar den demente stollen så långt det går.
2020-10-16, 05:24
  #15080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Det var inte Biden som bestämde ändringen i formatet, det var Kommissionen för Presidentdebatter som består av både Demokrater och Republikaner.

Du menar samma kommission som läckte frågorna på förhand till Hillary 2016. Och samma kommission som igår tvingades göra sig av med sin moderator då det framkommit att han ville sabba för Trump i den debatt han skulle leda? Och samma kommission som i valet 2016 blev påkomna med strategimöten med Dems.

Kommissionen sitter i knät på Dems. Kommissionen är genomkorrupt.

Biden skyr debatterna. Han vet att han slaktas i dem. Och kommissionen gör som Dems vill. Men jag förstår att 5-åringar litar på denna "genomärliga" kommission.
2020-10-16, 05:43
  #15081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blueberrycake
Du menar samma kommission som läckte frågorna på förhand till Hillary 2016. Och samma kommission som igår tvingades göra sig av med sin moderator då det framkommit att han ville sabba för Trump i den debatt han skulle leda? Och samma kommission som i valet 2016 blev påkomna med strategimöten med Dems.

Kommissionen sitter i knät på Dems. Kommissionen är genomkorrupt.

Biden skyr debatterna. Han vet att han slaktas i dem. Och kommissionen gör som Dems vill. Men jag förstår att 5-åringar litar på denna "genomärliga" kommission.
Snyft snyft stackars Trump som är en bebis och inte får som han vill. Är inte förvånad att personen som trodde New York Times och New York Post är samma tidning har noll koll. Det var CNN som gav Hillary debattfrågor i förväg och det var i Primärvalet och hade ingenting med Kommissionen för Presidentdebatter att göra.

Trump fegade ut dels för att han är en stor bebis och dels för att det gick så fruktansvärt dåligt för honom i första debatten att han tappade 3 procentenheter on average.
2020-10-16, 05:50
  #15082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose

Trump fegade ut dels för att han är en stor bebis och dels för att det gick så fruktansvärt dåligt för honom i första debatten att han tappade 3 procentenheter on average.

TRUMP FEGADE UR?!

Det var Dems som uttryckligen inte ville ha en debatt, varpå även kommissionen tog denna ställning.
Vilket beklagades och fördömdes av Trump och hans stab.

Trump vill ha en debatt face to face - inte något jäkla Skype-samtal. Exakt samma som första debatten.
Är det att fega ur enligt dig?

Ingen idé att ha en debatt där Biden står och sluddrar trött rakt från en teleprompter.

P.S. Debatterade alltså Trump och Clinton i primärvalet? Länka gärna . Puss
__________________
Senast redigerad av blueberrycake 2020-10-16 kl. 05:55.
2020-10-16, 05:56
  #15083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blueberrycake
TRUMP FEGADE UR?!

Det var Dems som uttryckligen inte ville ha en debatt, varpå även kommissionen tog denna ställning.
Vilket beklagades och fördömdes av Trump och hans stab.

Trump vill ha en debatt face to face - inte något jäkla Skype-samtal. Exakt samma som första debatten.
Är det att fega ur enligt dig?

Ingen idé att ha en debatt där Biden står och sluddrar trött rakt från en teleprompter.
Kommissionen bestämde att hålla virtuell debatt, fullt rimligt med tanke på att Trump hade precis fått Covid för att han är en total idiot. Trump betedde sig som vanligt som en bebis och eftersom han var så kass i första debatten såg han det som en ursäkt att fega sig ur.

Ser fram emot efter valet när du kommer gråta ut om valfusk efter Trump fått äta skit.
2020-10-16, 05:59
  #15084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Kommissionen bestämde att hålla virtuell debatt, fullt rimligt med tanke på att Trump hade precis fått Covid för att han är en total idiot. Trump betedde sig som vanligt som en bebis och eftersom han var så kass i första debatten såg han det som en ursäkt att fega sig ur.

Ser fram emot efter valet när du kommer gråta ut om valfusk efter Trump fått äta skit.

Inga argument alltså. Som jag trodde.

Trump ville ha en debatt, precis som förra gången. Enligt läkarna (både Trumps och även våra svenska läkare) smittar man inte efter symtomfrihet och feberfri på det sätt Trump är. Och är man rädd ändå kan man ha plexiglas. Det är ju ingen luftburen smitta enligt Fauci ^^

Biden slaktades i debatten. Man ville inte råka ut för det igen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in