Citat:
Ursprungligen postat av
yz44
Hur du än vrider och vänder på det hela så är 6000 fler än 60, är det så svårt att förstå?
Sedan är själva jämförelsen av ytterst tvivelaktig relevans i sammanhanget.
Att du sedan är fullständigt likgiltig för när människor dör är något du får jobba med.
Nu är det ju iofs inte 6000 människor som har dött av coronaviruset utan snarare ingen alls. Däremot har 6000 människor dött av metabola sjukdomar, dvs sjukdomar man får av mångårig dålig kost (kolhydrater, socker, fröoljor, spannmål), dvs den kost som majoriteten av människor i Sverige äter. Att dessa människor sedan "testat positivt" med ett värdelöst och intetsägande test betyder absolut ingenting. Möjligen hade en del av dem levt en månad eller två till om de inte hade smittats av ett virus (om de nu ens gjorde det). Vi såg ju också en tydlig underdödlighet under sommaren eftersom många som troligen skulle avlidit under sommaren ett normalt år avled i april eller maj istället, därav överdödligheten under dessa månader.
Och vem som är likgiltig för när människor dör kan man ju fråga sig. För inte kan det väl vara så att lockdowns med alla dess förödande konsekvenser för miljontals människor (inklusive inställda läkarundersökningar och behandlingar), kan leda att människor dör...?
Snälla, försök tänka lite längre än näsan räcker, tack.