Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du forsøker å konstruere opp en forklaring på hvorfor fingeravtrykk fra TH mangler på trusselbrevet. Men din forklaring går ikke i hop. Du glemmer konvolutten (kuvertet).

Din forklaring på manglende fingeravtrykk er at TH ikke leste alle sider av brevet, fordi du tenker at han ville handle raskt og straks kontakte politiet.

Men selv om TH ville handle raskt måtte han jo først berøre konvolutten - og den mangler jo også fingeravtrykk. Hvordan forklarer du det? At TH ville handle raskt så han tok ikke på konvolutten...?

Hvordan kom trusselbrevet ut av konvolutten? Kanskje brevet aldri lå i konvolutten?

I avhør har TH selv forklart nøye om konvolutten. Han har forklart at den lå på en stol. At han løftet opp konvolutten. At han tok den med seg inn i stuen. At han tok ut trusselbrevet og leste det.

Det var med andre ord flere muligheter for å avsette fingeravtrykk på konvolutten, men de finnes ikke.
Politiets teori er at trusselbrevet aldri lå i konvolutten - derfor heller ingen fingeravtrykk.

Merk dette:

TH tok med seg trusselbrevet da han møtte politipatruljen på bensinstasjonen.
Men han tok ikke med seg konvolutten. Den lå igjen i boligen.

Detta visste jag inte!
Ja det låter onekligen märkligt!
Hm ...
Men kan ha haft handskar på sig då han kom in och upptäckte kuvertet (=konvolutten)
och tog av sig dem under läsandets gång?
Kanske brukar han ha handskar i oktober?

Jo flere HVIS desto svakere er hypotesen.

F.eks: TH avsatte bare fingeravtrykk på 3 av 5 ark av trusselbrevet.

Sannsynlig forklaring: Han leste ikke hele brevet fordi han selv var med å forfatte det.

Eller TT: HVIS han hadde på hansker da han leste 2 av sidene, HVIS han tok på hansker fordi han plutselig fikk for seg at han ikke måtte forurense spor, HVIS han plutselig glemte det, HVIS han holdt arkene løst, HVIS han ikke svettet like mye på hendene under hele lesingen.

Ja, det burde blitt gått manngard på noen spesifikke plasser tidlig i forsvinningssaken.

Kjørehansker til bilen?

Jeg vet ikke om det er moderators oppgave å føre tilsyn med at debattantene starter en diskusjon eller argumentasjon på fakta og dermed på gyldige premisser.

Jeg tror det beste er å oppfordre alle til å la være å svare på slike innlegg. Eventuelt svare helt kort og påpeke at det blir forsøkt å skape diskusjon basert på feil faktaopplysninger.

Spamming er enklere å melde til moderator.

Ja,det er enten la være å svare eller påpeke og melde om spam.det går ikke å drøfte saklige med de. Det er mange gode brukere trakk seg tilbake akkurat pga det.

Du menar att det inte kan ha funnits några kidnappare därför att det saknas spår?
Men likväl menar du att TH är GM. Han har ju inte heller spår efter sig då han kom hem 13.30 försvinningsdagen.

Helt klart att man kan begå brott utan att lämna spår efter sig.
Som annan skrev, man kan använda nylonstrumpor, tape, handskar, plastpåsar på skorna,
sådana som finns hos en del läkarmottagningar för patienterna. Med mera.

Kjørehansker til bilen?

Ja, som exempel.

Ord som "Om" (=vhis) och "kanske" (=kanskje) är ett hederligt sätt att stå för att man är subjektiv och inte påstår saker som man inte vet.

Kan jeg få foreslå at man rett og slett ignorerer brukere som spammer, desinformerer, kverulerer eller tror de "eier tråden"? For hver person som ikke klarer å styre seg, men bare MÅ kommentere eller ta igjen så legger det enda et intetsigende innlegg til rekken.
Dropper man å sitere så får heller ikke personen blod på tann til å skrive enda mer svada....
Bare et vennlig tips fra Minnimus

Du forsøker å konstruere opp en forklaring på hvorfor fingeravtrykk fra TH mangler på trusselbrevet. Men din forklaring går ikke i hop. Du glemmer konvolutten (kuvertet).

Din forklaring på manglende fingeravtrykk er at TH ikke leste alle sider av brevet, fordi du tenker at han ville handle raskt og straks kontakte politiet.

Men selv om TH ville handle raskt måtte han jo først berøre konvolutten - og den mangler jo også fingeravtrykk. Hvordan forklarer du det? At TH ville handle raskt så han tok ikke på konvolutten

Ja, det kan man undra. Det är faktiskt ett stort mysterium hur TH ens lyckades överräcka trusselbrevet till polisen. Kan han ha använt sig av griptång?