Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

De FHM och Tegnell tror på är scenario 1 i deras scenarieberäkning, alltså en ökad spridning under hösten och sedan ökning igen efter nyår.

"Det scenario som myndigheten tror mest på utgår från en ojämn smittspridning med lokala utbrott i kluster. Då förväntas en ökad spridningstakt under hösten som sedan avtar för att åter öka och minska igen efter nyår."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RRJqRd/tegnell-antagligen-ingen-andra-vag

Fast nu var det väl Tegnell som först sa att det inte kommer en andra våg. Björn höll ju bara med honom.

”Därmed instämmer han med statsepidemiolog Anders Tegnell som menar att att det är att ta i alldeles för mycket att prata om en andra våg. ”
https://omni.se/professor-ger-tegnell-ratt-ingen-andra-vag-i-sverige/a/dlOm0w

Inte ens så sent som 10 september trodde Tegnell på en andra våg.

”Två saker talar dock för att Sverige inte drabbas av en andra våg, menar Tegnell: Dels att vi haft samma restriktioner hela tiden, det ger stabilitet och förutsägbarhet och att människors beteende inte förändrats särskilt mycket. Dels att vi har haft fler sjuka, och det är därför inte lika lätt för en ny spridning att ta fart. ”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/smittan-okar-ater-i-europa
Jag tror du bara har önsketänkande och inte riktigt minns hur det var.

Så hvem fejlede og sov i timen? I Danmark blev der også fejlet og vi ignorerede Østrig på trods af Islandske advarsler.

Dessutom lär Panama passera närmaste dagarna och Colombia & Argentina inom någon vecka.

Av de scenarior som de beskriver tror jag också mest på det som liknar 1, men vi kan ju redan nu konstatera att deras kurva inte riktigt stämmer. Kurvan ser mer ut som den första vågen. Den behöver förskjutas mycket mer till höger i tid också och göras flackare, det ser vi redan nu. Den stora frågan är hur hög den kommer bli, men ännu så länge ser vi inte ens en antydan till inbromsning - tvärtom.

Jag håller med om det rent tekniska att viruset bromsas av sommaren. Men har en helt annan åsikt om hur det bör hanteras.

Coronavirus och influensavirus självsvänger. Det innebär att en ovanligt kraftig nedgång under sommaren, implicerar en högre topp på vintern. För att förstå varför, kan man tänka såhär: Om det har varit ovanligt få fall av influensa under en längre tid, så går man in i vintern med en extra låg grad av immunitet, och kan förvänta sig en extra svår influensasäsong den vintern.

Föreställ dig att du står och puttar ditt barn i gungan. Om du puttar i samma takt som gungan, så kommer barnet gunga högre och högre. Men om du puttar i motsatt takt så kommer gungan sakta ner.

Det absolut sämsta man kan göra är att sätta in åtgärder som är i takt med årstiderna. Alltså att man trycker ner smittan i botten under sommaren, och sedan släpper efter till hösten.

Det man ska göra är att putta gungan i motsatt riktning. Det motsvarar att sätta in åtgärder som har motsatt takt relativt årstidsväxlingarna. Alltså att man låter smittan spridas förhållandevis fritt under sommaren, för att maximera antalet smittade när vädret är gynnsamt, och smittan i stor utsträckning kontrollerar sig själv. På vintern står man sedan beredd att sätta in successivt allt hårdare åtgärder, när smittan ökar. Den immunitet man har skrapat ihop på sommaren tjänar som en broms som gör att man får en lägre topp på vintern, allt annat lika.

Det är av precis det här skälet som Sveriges strategi är fullständigt överlägsen. Även om man inte talar om det i de här termerna så är jag säker på att FHM vet att det fungerar såhär. Frågan är bara hur epidemiologer från andra länder egentligen har tänkt. Det handlar inte om huruvida det dör en eller två om dagen när man är på botten, utan hur höga topparna blir när den okontrollerade spridningen väl sker. Och den sker alltid förr eller senare.

Du menar denna text:

https://time.com/5899432/sweden-coronovirus-disaster/

Ser du något felaktigt i den?

.

Rörande smittan på gymnasieskolan i Göteborg som jag skrivit om tidigare så har eleverna på skolan en teori om vart smittspridningen har skett. Det är vid elevskåpen. De flesta smittade barnen har nämligen skåp nära varandra. Skolan har spritt ut skåpen så att inte klasskamraterna har skåp bredvid varandra för att minska smittspridningen, men istället så har man skåp invid elever från andra klasser. Detta skulle kunna förklara varför det blev en rätt jämn smittspridning över klasserna. Det visade sig att många elever med namn på bokstäver nära varandra i alfabetet har blivit smittade.

Inkluderar virvelbaggs inlägg nedan:

Hade ju varit intressant att veta hur många barn i de olika åldersgrupperna som testas. Exempelvis, barn 6-9 år, 10-12 år, 13-15 år. Samt gymnasiebarn 16-19 år. Den åldersfördelningen skulle jag vilja se. Om det är fler 40-49 åringar som testar sig är det inte konstigt att man upptäcker fler fall hos dem. Jag tror det är så att fler vuxna får allvarligare symtom och att man därför låter testa sig. Barn får i de allra flesta fall mycket milda symtom och det mesta passerar nog som "vanliga förkylningar", men det behöver ju inte innebära att de inte är sjuka och framförallt inte, att de inte smittar. Barn är lite som u-båtar i den här pandemin. De syns inte, men de finns där.

Håller med dig att det är helt idiotiskt att sätta in åtgärder under sommaren då SARS-COV2 är mindre aktivt på norra halvklotet. Men jag fortsätter att hävda att det eventuellt kan bli aktuellt att sätta in hårda åtgärder när smittspridningen, troligen, kulminerar i mars/april. Jag tror inte att den tidpunkten kommer att vara annorlunda än i våras. Jag tror också att man inte bör överskatta graden av naturligt erhållen immunitet, eftersom det rör sig om en klustersmitta som verkar kräva en mycket hög grad av immunitet hos befolkningen för att den ens skall börja bromsa in rejält av det skälet.

Exakt i tid blir den ju inte, det är ju en beräkning som de verkat gjort i juni-juli.

Är vi på väg mot nytt kraftigt utbrott av viruset här i Sverige?

Från Aftonbladet "rullande-nyhetstråd" i dag kl 10:54

Antalet patienter som vårdas inom intensivvården på grund av covid-19 är nu uppe i 31. Det innebär en kraftig ökning, jämfört med hur det var för bara en månad sedan, då bara 16 patienter vårdades på iva på grund av covid-19 och tre dagar dessförinnan då siffran var nere i tolv.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset