Citat:
Ursprungligen postat av
FBerntsson
Det där är en definitionsfråga. Med samma synsätt är ju en orealiserad förlust ingen förlust...egentligen. Då anses det ju bara vara att stoppa huvudet i sanden.
Mer korrekt kanske är att säga att så länge man inte tänker använda pengarna till något kvittar det väl vad dags noteringen är. Jag sålde mina Bulten förra veckan med +37%. Det var en rejäl vinst men pengarna skall stoppades direkt in i Cloetta och skall delvis användas till Saxlunds nyemission. Är det en vinst egentligen? Pengarna står ju kvar på mitt ISK som visserligen ökar i värde men jag har ju inte plockat ut pengarna därifrån?
För ett par år sedan plockade jag ut 200k från mitt ISK och köpte en bil. Det skulle ju kanske kunna kallas att realisera vinsten?
Det är inte huvudet i sanden! Jag själv förlorade inte 15mkr i februari på bear. Behövde bara vänta en månad till.
När jag räknar min egen förmögenhet räknar jag bara realiserade beskattade pengar som riktiga pengar. Notera även skatteeffekten innan ISK, som var enorm på t.ex Aktiestinsens förmögenhet. Han hade 165mkr i aktier, men om de såldes behövde han betala 30mkr i skatt. Så hur rik var aktiestinsen?
Nu har jag ISK för det mesta av min portfölj. Men mina senaste bear har jag t.ex på en vanlig depå. Om jag säljer med 1mkr i förlust så får jag 210.000 kr i avdrag. Hur stor var min förlust?