Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nu har vi en story från Expressen som stank från dag-1, där sen AB bekräftade stanken idag, men vi har bara sett delar av detta. Frågan är hur mycket skit till som flyter upp. Det enda positiva är att Matz skjutit sig själv i foten med denna teater, som sen gått ut över Esbjörn som förmodligen redan är ett nervvrak nu av all uppståndelse. Förmodar att Esbjörn tröttnade på släktens behandling av honom, han var ju inte ens vid sommarstugan utan intill på kursgården för det mesta, och var dum nog att ta in en värdering på fastigheten, eftersom den låg i ghettozonen av Livets ord startade han omedvetet en kalifornisk skogsbrand i Uppland från den dagen som han ville kolla värdet.
Kaffe med Ebba lär bli en ny slogan...

Kan man hoppas att kvällspressen tackar för hjälpen de nu har fått och berättar hur det ligger till. Det lär väl bli nya upplagerekord före fredag. Utgår från att Ebba trodde att hon hade en tillräknelig man att göra med. När annat visade sig gick hon med på att låta affären gå tillbaka och var faktiskt snäll. Har svårt att se att domstol skulle ha ogiltigförklarat affären om den hamnat där.

För att inte riskera att överlåtelsen blir ogiltig är det viktigt att affären genomförs på rätt sätt.

Ett avtal som ingåtts av en person som lider av demenssjukdom, psykisk sjukdom eller liknande förhållande kan vara ogiltigt enligt bestämmelser i avtalslagen och lag (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under påverkan av psykisk störning.

För att skydda både köparen och säljaren är det viktigt att mäklaren i dessa fall verkar för att en god man förordnas för säljaren.

Enligt föräldrabalken 11 kap. 4 § ska rätten förordna om god man ”Om någon på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller liknande förhållande behöver hjälp med att bevaka sin rätt, förvalta sin egendom eller sörja för sin person…” Den gode mannen kan därefter överlåta bostaden med överförmyndarens samtycke (föräldrabalken 14 kap. 11 §). Som mäklare är man i så fall skyldig att tillse att köpet villkoras av att överförmyndaren lämnar samtycke till överlåtelsen.

Om det står klart att säljaren är sjuk och om säljaren eller säljarens anhöriga inte vill att en god man ska utses så ska man som mäklare inte medverka till en överlåtelse.

https://www.maklarsamfundet.se/nyheter/nar-saljaren-har-demens-eller-lider-av-psykisk-sjukdom

Haha, vilken jävla soppa. (pun intended). Nåja nu lär väl slaskmedia tona ner debaklet när det börjar tilta lite i narrativet.

Han bodde inte i rucklet, det har stått obebott i tjugo år.
Gubben har betydligt mer glädje av pengarna, än en övergiven fastighet.
För fyra miljoner kan han få en riktigt fin ålderdom.

Så då åkte Esbjörn på det istället då, eller...?

Inte undra på han sålde det utan att berätta för Matz.

Du har stavat fel till frasen "jag inbillar mig" i båda de här meningarna.
Så här skulle du ha skrivit: Håll dig till verkligheten i fortsättningen, och sluta inbilla dig saker.
Som jag redan förklarat för dig är du den utan konkurrens största idioten på forumet. Tänk på det när du skriver och besvärar andra med dina idiotier genom att posta på forumet.

Det är säkert bra att gå omkring bland gamla och se till att de varken talar med släktingar eller mäklare. För att då får de mindre pengar som du själv skriver. Men till skillnad på Ebba så kan du driva igenom affären även om gubben skulle kedjafast sig i byggnaden och gråta eftersom ingen bryr sig om dig (oss) till skillnad från henne.

Intressant, då hade det kanske bara varit bättre att sälja det än att skapa nationell nyhet

Sedan kom Ebba och skulle tvinga till sig fastigheten och hota med domstol när Esbjörn ändrat sig.
Varför skulle Matz samäga huset med sin farbror? Esbjörn hade ju en närmare koppling till huset eftersom han hängt där som barn.

Äger du en bil? Eller har du ens körkort? Hur många kubikmeter olja tror du marken är förorenad med?
En liten oljefläck i gräset under växellådan kanske som du skottar bort med ett spadtag.

För fem miljoner kan han få en ännu finare...Ärligt talat, det var såna knäppa omständigheter så hon borde dragit öronen åt sig!

Men är det inte helt övertydligt att det är någon pr/kommunikationsbyrå som har fått i uppdrag att se till att det blir ett drev mot Ebba?

Det händer lixom inte att tre grejer i rad kommer upp i media, med de tidsintervallenrna. Det följer precis schemat för hur journalister jobbar när de vill sänka någon.