Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Vad fanns det för anledning 1939?

Vem såg Falklandskriget komma?

Ett försvar är en försäkring mot framtiden. Om huset redan brinner är det för sent att teckna försäkring.

EAP och rafales motsvarighet flög båda 1986.. 1991 flög första riktiga prototypen av rafale och 1994 första prototypen av Typhoon.. Att sedan soviets fall försenade både rafale och Typhoon är en annan sak.. Tanken var att bägge skulle varit operativa på förband i mitten av 90-talet.

Vettiga människor kan aldrig se en rationell anledning till att starta ett krig. Problemet är att det finns länder vars statsledningar agerar irrationellt - och detta kan då leda till händelsekedjor som slutar i öppet krig.

Ta novitjokskandalerna knutna till Ryssland som exempel, att använda kemiska stridsmedel för att försöka få tyst på Rysslands motsvarighet till Janne Josefsson?

Vi hedrar honom med en youtubelänk: https://www.youtube.com/watch?v=qU2AVcyUgGU

Man kan nog säga att även Gripen försenades av den s k "Försvarspolitiska pausen", Gripen blev färdig och fullt operativ först med c-versionen.

Då får vi definiera F35 som ett 90 tals plan och radarteknologin och annan teknologi för att upptäcka börjar onekligen komma ikapp och förbi.
Problemet är ju också att när smygandet inte funkar så har F35 inte så mycket mer. ingen supercruise, ingen bra turnrate, ingen hög hastighet, förstör mycket om den kör över mach 1 för länge, långsamt att lufttanka....bara fortsätta med saker.. dålig precision på kanonen, läst den t.om behöver internet uppkoppling till USA för att startas.

Men nu fungerar ju smygandet. Den har tillräcklig kinematisk prestanda. Har brutalt kraftfulla sensorer. Nya motorer och ännu kraftfullare avionik kommer. Om nu stealth är påväg att bli obsolet.. Varför vill alla utveckla egna stealthflyg? Även vi vill ju ha det.

Tempest ser ju ut att begåvas med mycket bättre flygegenskaper.

Alla vill ha en låg radarsignatur, givetvis. Även Gripen har ju lite stealth på det viset.

Men frågan är ju hur mycket flygegenskapr man vill offra? Det är en trade-off och då kanske USAF gick lite långt??

Finland har varit svenskt i 700 år! Bara sista 50 åren Sverige har varit fienden i idrott!

Så länge Stealth fungerar är det bra. Men får inte vara en för hög trade off på övriga prestanda. Säg den blivit skadad i coating och syns på radarn , multipla radar kan räkna ut position eller inom ir avstånd och dom måste dra hem. Då är det rätt trist att ha Mach 1.6 som max när dom som jagar har över mach 2.

För vissa uppdrag är säkert f35 en bra plattform.

Jo, men nog kan man säga att Erik den Helige och även Birger Jarl var fientligt inställda erövrare??

haha, jag jag satt och såg Sverige Ryssland i hockey i Finland på en bar. Semifinal i VM på 90-talet. Finland hade förlorat mot Kanada i sin semi.

Alla finnar höll på Ryssland, haha

corporalfrisk har en gjennomgang og forklaring til DSCA for HX.

The most important points that sometimes get lost are:

The fact that this isn’t an order, nor are they necessarily corresponding to what is included in the final order (in fact, often they aren’t as it makes sense to clear the possible maximum amount of items in one go instead of having to go back and request a second clearance in case the requirements changes),

The negotiations of the HX-program is still ongoing, and as such neither the buyer nor the seller knows for certain the details of the final offer,

The value quoted for the DSCA-notifications usually aren’t that helpful in determining the contract value,

Most crucially, the notifications are ridiculously detailed in some ways, but glossing over major items in others. See “40 inch wing release lanyard” getting its own row, but “Spares” being a single line item.

Mer hos kilden - HX goes DSCA
https://corporalfrisk.com/2020/10/11/hx-goes-dsca/
I artikkelen påstår han at F-35 ikke har chaff dispenser, men der tar han feil.

Nu är ju de brittiska F35 B, och erbjudandet till Finland är C, så Meteor är inte automagiskt integrerad. Finlands AMRAAM är gamla C-7 och troligtvis nära EOL, så Finland kommer att behöva nya BVR-robotar omkring tidpunkten för HX IOC. Stor budgetpost som inte ingår i LM:s erbjudande.