Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Min uppfattning är att du misstänkliggör, sprider dimridåer av påståenden och anklagar deltagare i denna tråd för diverse trams. Du tillför inget. Varför agerar du på detta sätt, vad är ditt syfte?

Så "Huset var välbevarat exteriört 2009." betyder alltså att DELAR av husets ENA sida såg rätt OK ut, PÅ LITE HÅLL?

Att huset beskrivs som "välbevarat exteriört" säger egentligen ingenting om skicket, dvs. hur väl underhållet det är. Det som refereras är en kulturhistorisk genomgång, där man mer – och kanske enbart – uttalar sig om huruvida ändringar gjorts på fastigheterna i den kulturhistoriskt intressanta bebyggelsemiljön.

Huruvida huset såg "rätt OK ut" 2009 går inte att bedöma utifrån inventeringen, bara att det inte byggts om/ut.

Min uppfattning är att du misstänkliggör, sprider dimridåer av påståenden och anklagar deltagare i denna tråd för diverse trams. Du tillför inget. Varför agerar du på detta sätt, vad är ditt syfte?

Vi andra intresserar oss för trådens syfte, fastighetsbråket, där en känd person försöker köpa en fastighet av en gammal man. Vi försöker belysa alla fakta och se det hela från många sidor.

Jag tycker det vore intressant att se huset och dess yttre skick. Vi har läst flera utsagor om det, alltifrån kulturhistorisk byggnad till renoveringsfärdigt ruckel. Jag blev därför förvånad att en 81-årig man blockat street-view i Google maps. Eller har någon annan gjort det?

Exakt. Läser på ekonomifokus.se att mäklararvodet borde ligga på ca 2%, vid ett försäljningspris på 4,2 miljoner kronor. Dvs 84000 kronor.
Så för att slippa punga ut med dessa 84000kr, så gick han istället ner 300000kr.

Varför?

i detta fall verkar det ju som.
givet att det öht var ett drev från början vilket många verkar tycka.
juholt fick ju dygnet-runt-bevakning men han va ju ful å korkad så rätt åt honom antar jag?
hans fel var ju mindre än va många moderatpolitiker gjort sig skyldiga till men då va det också så att "drevet" tog helg. skillnad på folk å folk.



nä, det va blöjor också tror jag. betalade tillbaka med ränta innan det uppdagades.
fetkängan.

ebba verkar ju inte vara en person som låter skattebetalarna underlätta för henne och hennes kompisar eller? och så fort hon blev konfronterad med detta började hon ljuga och ändra historien varteftersom saker kom fram.

hoppas hon får fetkängan för detta, högt tonläge i anklaganden mot andra men själv får hon tydligen göra va hon vill.

Jag var för ung och ointresserad när det utspelade sig men vad jag har förstått fanns det en rutin att privata köp räknades av och kvittades mot lön och att det inte var varken olagligt eller mot rutinerna att göra så.

Jag försvarar inte på något sätt Mona men hennes eventuella brottslighet har ju mer haft sin grund i slarv och dumhet än att på ett beräknande sätt sko sig själv på andra.

Att köra obesiktad bil, inte betala p-böter i tid, betala godis på ett olämpligt sätt och försöka framställa en kollega som behöver ett lånelöfte i så god dager som möjligt känns i mina ögon inte alls så mycket värre som att lägga skambud på äldres fastigheter och använda hot för att fortsätta få sin vilja i genom när dom redan dagen efter vädjar om att få ångra sig.

I Monas fall har hennes agerande gett mycket små personliga vinster eller lett till påminnelse och straffavgifter och högre kostnader som hon betalt utan protester eller att försöka smita. Hon står dessutom för att hon är en jävla slarvmaja.

Hennes chokladbitsaffärer har "vänstermedia" dessutom jagat henne för i snart 20år.

Ebbas affärer handlar om miljonbelopp för egen vinning och det är först när Expressen (Helt rimligt) ställer henne mot väggen hon backar. När Esbjörn själv på egen hand bad henne om att få ångra sig bemötte hon honom kallhamrat med att hon inte viker ner sig en millimeter utan kommer jaga skiten ur gubben med sina jurister.

Observera att jag inte försvarar Mona, jag i ifrågasatte hur du kan tycka att det hon gjorde var så mycket värre och hur du kan tycka att EBT är som du skrev "en stor människa" ut i från hennes agerande?

Partypinglan EB försöker blåsa en gamling på miljoner...
Märkligt att hon är ordförande för KD, finns det ingen moral kvar i det skenheliga pisspartiet?

Och där bottendök fru Ebba Busch i anseende hos mig.

Vad är det här för zigenare-takter? Går fru Ebba Busch runt hos gamla pensionärer och försöker få den att skriva över sina fastigheter på sig själv? En del personer som gör hembesök hos pensionärer rafsar också åt sig deras guldföremål och bankkort.

Hon verkar vilja köpa pensionärens sjöfastighet för det facila priset av 3,9 miljoner kronor. Taxeringsvärdet är 3,493 miljoner kronor (källa: https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-buschs-hot-dra-esbjorn-83-till-domstol-hjartat-haller-pa-att-brista/)

Enligt skattemyndigheten skall: Taxeringsvärdet ska motsvara 75 procent av det sannolika marknadsvärdet för fastigheter i värdeområdet, två år före taxeringsåret. Det betyder att fastigheten var värd 4,657 miljoner kr för två år innan taxeringen! Till detta kommer minst två års värdeökning eftersom taxering inte sker varje år, säg två år med 20% per år vilket är rimligt för ett hus med sjötomt. Då blir nuvärdet på fastigheten cirka 6,70 miljoner kronor! Det betyder att fru Ebba Busch ville komma åt fastigheten för ett pris som är cirka 3.21 miljoner kronor för lite! Att fru Busch nu anlitar en advokat för att driva igenom sin lokala variant av baggböleri gör mig djupt illa berörd.


Tyvärr måste jag säga att jag är mycket ledsen. Det här trodde jag aldrig hon var beredd att göra. Med en minsta rudimentär moral bland medlemmarna i KD så måste hennes dagar som partiledare vara räknade. Ett kristet parti kan väl inte ha en partiledare som går runt och försöker lura gamlingar?