Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er kun kriminelle som er i mot det

222 og 223, priceless. Hvem er det som skal gå til sivilt søksmål for at TH skal betale merkostnadene ifbm etterforskningen?

Ellers så antar jeg jo at selv de største nekene evner å innse de åpenbare katastrofale utfordringene ved å skulle åpne opp for at straffedømte kan bli nødt til å betale for etterforskningen av egen sak.

Jeg siterer hva du har skrevet:
"NOPE, hvis TH blir kjent skyldig så risikerer han å måtte betale pga villedning av politiet."
I mitt forrige svar til deg, refererte jeg til hva Rohde uttalte: " I denne saken dukket den tanken opp. Om det faktisk er anledning til det, vet jeg ikke."

Rohde er jurist, men vet ikke om det er anledning til det .
Men du hevder at "hvis TH blir kjent skyldig så risikerer han å måtte betale pga villedning av politiet."
Konklusjonen må bli, at du vet bedre enn Rohde, som altså er jurist.

Er det så ille at nekene som bevisst påører samfunnet store ekstrakostnader må dekke dem selv?

Herregud hvor tåpelig du er, hvis Rohde har rett i det hun sier så risikerer han selvsagt det.

Har du ingenting smart å bidra med ? Kun negativt og kritikk ?

Det hadde vært vel fortjent. La han betale.

Enig, men det er åpenart at flere her motarbeider de som vil ha rettferd for AE

priceless.

Herregud hvor tåpelig du er, Rohde sier jo at hun ikke vet om det er anledning til det!
Du kan hverken ha lest hva jeg har skrevet, eller hva Rohde har uttalt!

Hehe, det er det vi har å forholde oss til, og kanskje det skjer?

Du tar til orde for en rettspraksis fra det vi tidligere kalte U-Land. Hva er i det hele tatt vitsen med en etterforskning, tiltale og rettsak? Det må da være bortkasta penger?

Jeg har da aldri skrevet at TH må betale for ekstrakostnadene, kun at han risikerer det hvis han blir kjent skyldig.

Hvem pokkern tror du at du er ?