Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Va? Yngre som har dött har inte alla varit multisjuka personer, var har du fått det ifrån? Det är helt fel.

Om man jämför första halvåret 2020 med första halvåret 2018, då vi hade en del av en svår influensasäsong, så skiljer det 3372 döda personer. Min gissning är att skillnaden kommer att ha krympt till, åtminstone, under 2000 döda vid nyår. Jag skulle inte kalla 5 till maximalt 6 extra avlidna per dag för "massmord". Snarare så ligger det inom normalspannet med tanke på att det i normalfallet dör mellan 190 och 250 personer varje dag i Sverige.

http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/kvartals--och-halvarsstatistik--kommun-lan-och-riket/preliminar-befolkningsstatistik-forsta-halvaren-20102020-hela-riket/

Visst, jag kan ha fel. Senhösten och vintern, samt våren 2021 kan bli fruktansvärda. Men låt oss hoppas på att jag har rätt.

Tack för svar!

Det är alltså regeringen som har tagit beslut, och har ansvaret för besluten?

Ifall ansvar ska avkrävas, finns något annat sätt än att väljarna håller regeringen ansvarig när valdagen kommer? Kan vi räkna med att regeringen kommer att försöka att avsäga sig ansvaret, genom att skylla på Folkhälsomyndigheten?


Ja. Makthavarna förefaller likgiltiga. Dom har inget engagemang, mer än att uttala meningslösa slagord om "människovärde" "empati" med mera. Covid-19 visar att makthavarna inte har någon som helst gedigen omtanke gentemot folket.


Jag anser att det är feltänk att ens prata om integration. Integration innebär att Europas länder åläggs absorbera omvärldens växande överbefolkning. Ingen integration i världen kan lösa dom problem som en ständigt växande befolkning innebär. Den enda fungerande lösningen, är att kraftigt minska födelsetalen i problemländerna.

Allt bygger på lögner. Journalistkåren döljer dom viktiga frågorna, genom att fokusera på någon mindre viktig detalj.

Jag tror att samma sak kommer att hända i spåren av Covid-19. Journalistkåren kommer att hylla Anders Tegnell, med hänvisning till att han räddade ekonomin genom att hålla samhället öppet under epidemin. Samtidigt kommer journalistkåren att tiga om den verkligt viktiga aspekten, nämligen att det var Anders Tegnell som skapade problemen, genom att släppa in viruset, och låta viruset få bred spridning. Anders Tegnell kan alltså komma att få beröm för att ha åtgärdat dom problem som han själv skapade.

När det gäller ålder 0-19 år har 2 avlidit av covid-19 hittills. För åren 2015-2019 registrerades 3, 4, 0, 4 samt 7 personer 0-19 år avlidna i influensa. Vilket indikerar att covid-19 inte är mer dödligt än influensa för denna grupp.

Jag har redan försökt förklara i andra inlägg riktade till dig: det är för att du med en åsnas envishet jämför med länder där folk inte är speciellt bra på att använda mask istället för länder som Taiwan, Japan och Sydkorea där folk är tillräckligt begåvade för att klara det. I USA och Storbritannien i synnerhet finns många som tror att munnskydd orsakar kolmonooxidförgiftningar och lunginflammation. Det finns mängder med incidenter där ex. personer blivit utslängda från restauranter eller affärer för att de haft munnskydd. Misshandel av personer som burit masker har också förekommit.

Betänk då också att för vanlig influensa vaccineras de som tillhör riskgrupp.

Hur många av dom yngre (upp till typ 50) som dött har varit kärnfriska individer utan någon känd riskfaktor? Det skulle vara riktigt intressant att få tillförlitlig data på det, om det nu finns.

Lika intressant vore att få data på hur många kärnfriska yngre det är som dör av komplikationer från influensa. För jag antar att dom också existerar.

Ja, det är en annan faktor.

Hade regeringen kunnat kalla upp Folkhälsomyndighetens ledning, och tillrättavisat dom för deras uppenbara misslyckande?


Artikeln i Altinget tar upp detta:

Buschs kommentar kan tolkas som att hon tycker att regeringen har gömt sig bakom risken för ministerstyre. Men Sveriges förbud mot ministerstyre kan inte förklara regeringens val, anser Bo Rothstein.

– Den begränsning som finns i den svenska grundlagen gäller att regeringen och de enskilda statsråden inte får bestämma hur en myndighet ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild medborgare. Men FHM fattar inte sådana beslut utan dess uppdrag handlar om analys, kunskapsuppbyggnad och policy, exempelvis om lämplig strategi. Ingenting i grundlagen har hindrat regeringen från att inrätta en egen krisgrupp till exempel i statsrådsberedningen.

Artikeln jämför med Finland:

I exempelvis i Finland, som i stora drag har samma förvaltningssystem som Sverige vad gäller relationen mellan regering och ämbetsverk, noterar han – har det varit regeringen som under pandemin intagit den centrala rollen. Varför har man här handlat annorlunda än den finska regeringen?

Hade Sveriges regering kunnat göra som Finlands regering?


Hade regeringen kunnat säga till Anders Tegnell, att dom inte längre har någon som helst tilltro till honom? I så fall hade det varit mycket besvärligt för Anders Tegnell att sitta kvar, men utan att regeringen formellt har gett Anders Tegnell sparken.

30 har jag hört som brytpunkt.

Sen är det ju inte bara dödsfall som räknas. Är inte jätte pigg på covid19 då det kan jävlas med hälsan ett tag även om man inte hamnar på IVA.

Kanske om man får ihop en profylax med d vitamin plus lite annat som sänker riskerna rejält att man kan släppa på garden

Du missar ju helt att vi har åtgärder som distansering, 50 gräns mm nu vilket vi inte har för influensa. Dödligheten behöver bedömas vid lika hantering

Egoismen talar sitt tydliga språk. De som vill slippa all form av åtgärder mot smittspridning är ju i lågrisk demografin samt skiter fullständigt i de som är i riskzonen.

Sverige har troligen hög andel egoister jämför med länder i Sydostasien tex.