Citat:
Ursprungligen postat av
flesh-flute
Min poäng är att journalister har vinklat historien så att Busch försåtligt försöker lura en senil man. Om du läser vad Busch själv har skrivit framträder en h e l t annan bild.
Båda historierna kan rimligen inte vara sanna.
Det är precis som det alltid är när människor är inblandade. Det går utmärkt att beskriva händelser/situationer och hålla sig till fakta, och det för lättlurade kan framstå helt olika beroende på vem som berättar (och väljer vilka fakta som skall beskrivas).
Det är därför som det finns försvarsadvokater. För att inte åklagare skall kunna skicka oskyldiga i fängelse hur som helst.
Detta borde du väl ha märkt bland vänner och bekanta när dom berättar skvaller om andra. Den som är lite tränad frågar då om den information som saknas. Och som när den informationen kommer fram vänder den beskrivna situationen upp och ned.
En bra grundregel är att räkna med att skvaller om andra saknar vissa avgörande fakta.
Det vanliga är att när den saknade informationen kommer fram så förnekas den. Det är något som den absoluta majoriteten av skribenter i politik forumet här ägnar sig åt. (Och de hatar innerligt de som lyfter fram fakta, som kolliderar med deras fantasier).
Om du vill se extrema exempel i media är det bara läsa Cervenkas skriverier. Han plockar någon bit fakta och sedan insinuerar tämligen fritt om detta så att de korkade läsarna tror något helt annat än vad verkligheten är.
EDIT
Men det jag pekade på från början är att Ebba själv gjort affären.
Det är inget som media tvingat henne till. Eller inget som media hittat på. Det var där du gick fel.
Du ägnar dig själv åt samma brister du anklagar media för.