Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

https://m.youtube.com/watch?v=D0KyWBksWrU

En kort video som visar med stor sannolikhet anledningen till våra ”höga” ”Corona” dödstal. Det är dags att slopa alla typer av åtgärder.

Vill man förhindra smittspridning så borde skolorna övergå till distansundervisning. Vill man däremot inte stoppa smittspridningen så förstår jag att man inte har några problem med att hålla skolorna öppna. Men då borde man, om man inte är en hycklare inte ha några som helst problem med att hålla arenorna öppna för hockey och fotboll heller. Man borde inte ha några som helst begränsningar vad gäller folksamlingar och dyl. Det är bara hyckleri att sätta gränsen för folksamlingar på 50 personer, men tillåta en gymnasieskola med 1500 elever att hålla öppet. FHM borde inte sitta och beklaga sig över att smittan sprids i omklädningsrummen hos hockeyspelande ungdomar, men sedan sitta knäpptysta när samma ungdomar byter om på skolidrotten. Som sagt - det handlar bara om sunt förnuft.

I vart fall borde man kunna införa distansundervisning som en frivillig skolform. Skolverket skulle kunna delegeras huvudansvar. De kan ordna med undervisningsmaterial, böcker, undervisningsfilmer m.m. Sedan kan det läggas upp ett undervisningsprogram online. Så jävla svårt är det inte om bara viljan hade funnits.

Mycket möjligt att den låga influnsadödligheten har bidragit till den höga dödligheten i år. Men det är nog bara en del av förklaringen.

Hade Covid härjat på 50talet så hade vi nog knappt noterat att nånting hände, Möjligtvis en notis på andrasidan i tidningarna.

Iofs, vad händer om smittan exploderar, är det bättre? Jag tror nog det drabbar pensionärerna värst, de har inte så långt kvar och sitter isolerade, ungdomarna har hela livet framför sig, ja om inte coronan tar dem då.

Och sedan skyller man på att eleverna haft fest, men det visar sig sedan att de smittat mängder med elever på skoltid (än en gång gymnasiet i Göteborg som jag rapporterat ifrån). Så var det på denna skolan, man skyllde först på att några elever haft fest på helgen, men när smittotillfällena spårades så var de i skolans lokaler.

Vill man förhindra smittspridning så borde skolorna övergå till distansundervisning. Vill man däremot inte stoppa smittspridningen så förstår jag att man inte har några problem med att hålla skolorna öppna. Men då borde man, om man inte är en hycklare inte ha några som helst problem med att hålla arenorna öppna för hockey och fotboll heller. Man borde inte ha några som helst begränsningar vad gäller folksamlingar och dyl. Det är bara hyckleri att sätta gränsen för folksamlingar på 50 personer, men tillåta en gymnasieskola med 1500 elever att hålla öppet. FHM borde inte sitta och beklaga sig över att smittan sprids i omklädningsrummen hos hockeyspelande ungdomar, men sedan sitta knäpptysta när samma ungdomar byter om på skolidrotten. Som sagt - det handlar bara om sunt förnuft.

I vart fall borde man kunna införa distansundervisning som en frivillig skolform. Skolverket skulle kunna delegeras huvudansvar. De kan ordna med undervisningsmaterial, böcker, undervisningsfilmer m.m. Sedan kan det läggas upp ett undervisningsprogram online. Så jävla svårt är det inte om bara viljan hade funnits.

Situationen var i princip ohållbar i hemmet redan efter några veckor . Påfrestningar på familjen att hålla barnen inne och att inte aktiveras med vänner i skol och fritidsaktiviteter ( leka) . Det är också folkhälsa. Detta är ett scenario från en god vän i ett land där man stängde grundskolor. Smittspridningen var även fortsatt stor. Det blir inte alls samma psykiska påfrestningar i hemmet/ familjen med allt vad det kan innebära för att folk inte får gå på hockeymatcher. Där har du en skillnad

Du har ju ett rätt snävt perspektiv och definitivt IQ på <100.

Om du tänker på det hela rent logiskt... Tror du att man i framtiden kommer se tillbaka på 2020 och tänka -JA! Sverige gjorde verkligen rätt?

Är det verkligen mer rimligt att endast Sverige gjorde rätt, som du läste i Aftonbladet, eller att resten av världen gjorde rätt (om vi tar munskydd som ett exempel)?

Svart eller vitt. Hycklare och mördare är man om man tänker att vi kanske får acceptera att covid är en del av vår nya vardag, något som faktiskt man kan dö av även om det bara är 700 av de där 90.000 per år.

...och det ska motivera symbolåtgärder anser du? Jag vet inte hur det är med dig, men personligen ser jag gärna att man sätter in adekvata åtgärder. Ser jag att åtgärderna fyller ett gott syfte, nämligen att begränsa smittan (helst utrota den) kan jag personligen tänka mig att ge upp rätt mycket. Jag kan sitta i husarrest i 1 år om det är vad som krävs. Jag har inga problem med det. Fungerar det däremot som det gör idag. Att systemet läcker som ett såll har jag absolut noll och ingen förståelse alls för 50-regeln. Inte när vi tillåter 1500 elever i en gymnasieskola eller 300 tentander i en aula. Samtidigt som vi inte tillåter folk att gå på bio, eller åka berg- och dalbanan på Gröna Lund, samtidigt som vi tillåter 500 pers på ett knökfullt t-banetåg. Det är bara trams.

Intressant klipp.

Även under andra influensa säsonger så vidtar Folkhälsomyndigheten åtgärder. Så erbjuds t.ex vaccin till alla över 65 år. Men mot covid-19 så har vi inget vaccin och det existerar, nästan, ingen naturlig immunitet hos befolkningen vad gäller covid-19. Så åtgärder behöver vi fortfarande, fast det, förstås, är ytterst glädjande att dödstalen i covid-19 ligger så lågt för tillfället.

Men det verkar som att SARS-COV2 är ett säsongsbunde virus, så, tyvärr, så kan vi nog vänta oss en ännu starkare ökning december till och med april. Men det är bara om situationen skulle bli riktigt extrem, typ 5000 fall om dagen 100+ döda och en sjukvård som går på knäna, som vi skulle behöva införa extrema åtgärder i mars, april nästa år. Alltså samma typ av åtgärder som tyskarna införde i våras, minus stängning av förskolor och grundskolor men plus distansundervisning på universiteten och högskolorna.

Men klarar vi oss lindrigare undan så är det bara att fortsätta med den gamla vanliga strategin.

Jag är ganska säker på att ett antal länder kommer kräva detta.
Man har helt enkelt inte råd att få ett utbrott. Det har kostat för mycket redan.

Gissningsvis UAE, NZ mfl.

Att folk just nu är tveksamma förvånar mig inte alls. Det är först när det blir ”skarpt läge” som folk kommer bestämma sig.

Att överhuvudtaget ha en sådan undersökning innan något vaccin finns blir rena spekulationer och gissningar.

Samtidigt verkar ju hela Sverige vara mer skyddat än tex. Slovakien som var nästan helt befriat av covid i våras.

https://ig.ft.com/coronavirus-chart/?areas=swe&areas=svk&areasRegional=usny&areasRegio nal=usnj&byDate=0&cumulative=0&logScale=0&perMilli on=1&values=cases