Ytterligare ett bevis för att maskningen skiljer sig mellan de som maskar. Finns ingen enhetlighet. Så om man korsläser med tidigare dokument kan man få ut mer. Tidigare utlagt förhör:
GM befinner sig strax norr om Grand när filmen tar slut. Tanken är att skjuta vid antingen läge 1, korsningen Tegnérgatan eller läge 2, korsningen Rådmansgatan. I båda fallen blir förloppet liknande vad gäller vinklar och med flyktväg västerut (till och med uppför trappor vid läge 2). Då mycket folk rör sig får man också tänka sig att läge 3 var förväntat, att förfölja till Gamla Stan.
Det här var före DNA-tekniken så GM kostar på sig en cigg och ses eventuellt av Gunilla Wigerstam i området.
Fantastisk video av Dan Hörning. Spännande att tänka sig en helt alternativ händelse, och vilken flyktväg genom Spökparken.
När Palme går söderut förflyttas GM skyndsamt med bil till Apelbergsgatan. Han hoppar ur anonymt och börjar gå norrut i syfte att hitta dem. Han ser dem samtidigt som de sneddar över gatan och läget är givet. Bara att vända kartan upp och ner och köra.
Upp för trapporna, därefter slå av på takten och anonymt gå Malmskillnadsgatan ner till folkvimlet på Kungsgatan. Ingen ser honom. Ett par minuter senare kommer en av walkie/talkie-männen norrifrån och ser mordplatsen från krönet samtidigt som blåljuspersonalen börjar anlända. Han har en liknande jacka som GM, men är lite kortare. På DBG stoppar han ner radion i ett fodral och ses av Nieminen.
Tar sig gärningsmannen till Kungsgatan blir han därmed omöjlig att spåra. Rent intellektuellt är det den bästa flyktvägen. Helt klart.
Sträckan från trappkrönet ned till trapporna mot Kungsgatan är en relativt kort sträcka. Alltså kortvarig exponeringstid.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-10-09 kl. 02:47.
GM befinner sig strax norr om Grand när filmen tar slut. Tanken är att skjuta vid antingen läge 1, korsningen Tegnérgatan eller läge 2, korsningen Rådmansgatan. I båda fallen blir förloppet liknande vad gäller vinklar och med flyktväg västerut (till och med uppför trappor vid läge 2). Då mycket folk rör sig får man också tänka sig att läge 3 var förväntat, att förfölja till Gamla Stan.
Det här var före DNA-tekniken så GM kostar på sig en cigg och ses eventuellt av Gunilla Wigerstam i området.
Fantastisk video av Dan Hörning. Spännande att tänka sig en helt alternativ händelse, och vilken flyktväg genom Spökparken.
När Palme går söderut förflyttas GM skyndsamt med bil till Apelbergsgatan. Han hoppar ur anonymt och börjar gå norrut i syfte att hitta dem. Han ser dem samtidigt som de sneddar över gatan och läget är givet. Bara att vända kartan upp och ner och köra.
Upp för trapporna, därefter slå av på takten och anonymt gå Malmskillnadsgatan ner till folkvimlet på Kungsgatan. Ingen ser honom. Ett par minuter senare kommer en av walkie/talkie-männen norrifrån och ser mordplatsen från krönet samtidigt som blåljuspersonalen börjar anlända. Han har en liknande jacka som GM, men är lite kortare. På DBG stoppar han ner radion i ett fodral och ses av Nieminen.
Try DNA testing - technology has come a long way..
"Det här var före DNA-tekniken så GM kostar på sig en cigg och ses eventuellt av Gunilla Wigerstam i området."
Try DNA of "efterlevande" of Managing Director of the factory in Bispgården.
There is a reason why that S&W has never been turned in...
Jag tittade lite på resonemang om Hans Hongelins uppgift.
A. Dagens Nyheter (Rolf Stengård) skriver 5/3 -86 att Hongelin såg en man komma springande nerför trapporna från Regeringsgatan till Snickarbacken och hoppar in i väntande bil där.
B. Polisens vittnesprotokoll med Hongelin säger att mannen redan stod vid bilen när Hongelin kommer dit. Enligt Roga nedan.
A och B går inte riktigt ihop. Hongelin bör veta om det blivit överdramatiserat mellan honom och Stengård, eller om protokollet missat dramatiken.
Citat:
Ursprungligen postat av Roga
Vittnesförhör med Hans Hongelin
(Ingår ej i åtalet mot Christer Pettersson)
Hongelin körde taxi under mordkvällen. Vid tiden för mordet har han en körning till hotell Karelia, som ligger några kvarter från mordplatsen. Han stannar i korsningen Birger Jarlsgatan-Snickarbacken kl 23.30 och lämnar av sin passagerare.
Precis intill taxibilen står en Volkswagen Passat parkerad, förmodligen blå till färgen. På passagerarsidan står en man och byter jacka. Hongelin ser honom ta av sig en jacka eller rock som han lägger in i Passaten, samtidigt som han tar på sig en annan jacka av nappaskinn. Mannen kliver in i bilen, som kör från platsen.
Hongelin beskriver honom som i 40-årsåldern, 175 cm lång, med svart vågigt halvlångt hår. Mannen är satt och kraftig med kort nacke. Han bär en svartvitrutig keps. Hongelin ser ingenting av mannen som kör bilen. Registreringsnumret består förmodligen av bokstäverna LKL eller LKC samt någon av sifferkombinationerna 502, 505 eller 509.
Kort efter att bilen försvunnit kommer några poliser springande nerför trapporna på Snickarbacken.
D. Hongelins uppgifter gick inte att komma vidare med, enligt Hans Holmér:
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Holmer ifrågasätter Hongelins vittnesmål i sin bok. Trotts en detaljerad beskrivning med bilnr, märke och färg, så kan man inte finna en sådan bil vilket vore en smal sak. Även liknande regnar undersöktes och olika bilägare kontaktades. Hela Hongelins berättelse kan ifrågasättas. Möjligen skulle tiden för Wisens ankomst kunna vara runt 23.30 då en GM skulle kunna varit där efter 3 min medan Wisen/Gedda ochså fick undersöka Johannes kyrkogård förutom byggnadsställningar a vid entrén till brandstationen. De säger sig delat upp sig för att bla undersöka det gamla huset på brandstationen norra mörka sida mot kyrkogården. De fann att detta var rivet när de kom dit.
Frågan är om Hongelin lagt till detaljer efter att ha läst tidningarna? (...)
E.mvagrippa läser 2013 ur äldre tidningsklipp (Expressen): Polisen, eller en av poliserna, som kommer ner mot Hongelin när Passaten åkt därifrån är Peter Wikström, nedan -->
Vilket material du kommer med!!!. Massor av ny info för mig
Peter Wikström är den polis som är nära som kommer till Snickarbacken och ses av droskägerenHans Hongelin, precis när en bil lämnat platsen. Nu vet vi att han var en av dom som sprang Johannesgatan och kollade Johannes kyrkogård och där mötte ett par som inte sett någon man. Nya vittnen således.
Måndagen den tredje mars skickar stockholmspolisen 40 poliser till Svea Livgarde på försvarsutbildning!!!!!! Låter i mina öron som kuppförsvar så det skriker om det. Senare i veckan skickas 40till: (...)
Är det expolis Pontus Wikner som stoppar in påstående om en Grön Passat i korsningen AF kyrkogata/Luntmakargatan. Postat 2019. Wikner har jag uppfattat som lite sensationssökande.
H.
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Fundering:
Den mörkblå Volvo 142 som, enligt vittnet Tommy A, stod parkerad på Adolf Fredriks kyrkogatas västra sida ca klockan 23.22-23.23 kan vara mer betydelsefull än vi tidigare förstått. Vet inte om någon annan i tråden tänkt samma tanke?
Så här:
Den "jävla turken" som stöter till vittnet Tommy A på Olofsgatan kopplar jag till Tunnelbanemannen. Tror det är samma person. Tiden och platsen och associationen till Turkiet talar för det.
Om vi för resonemangets skulle tänker oss att det är Tunnelbanemannen som direkt efter mordet springer Olofsgatan norrut till den mörkblå Volvo 142 på Adolf Fredriks kyrkogata så är steg 1 i min fundering avklarat. Klockan är nu ca 23.23.
Steg 2 är följande:
Den man som går bakom paret Palme förbi gatuköket kan ha varit Den långe blonde. Jag tycker signalementet talar för det. Han passerar i så fall gatuköket ca 23.18-23.19.
Antagande: Den långe blonde kan sedan ha lämnat paret Palme och gått till den mörkblå Volvo 142 som så lägligt står parkerad på Adolf Fredriks kyrkogata.
Tunnelbanemannen ansluter söderifrån och Den långe blonde norrifrån.
Slutsats:
Då har vi 3 män i bilen - föraren, Tunnelbanemannen och Den långe blonde.
Vad händer sen? Funderingen blir nu djärv och vildvuxen:
De tre männen i den mörkblå Volvon åker ca klockan 23.24 Sveavägen söderut och via Apelbergsgatan/ Brunnsgatan eller Kungsgatan västerut till Birger Jarlsgatan.
Därefter Birger Jarlsgatan norrut till Snickarbacken där GM ansluter klockan 23.30.
Vittnena vid Snickarbacken säger mellanblå Passat respektive blå Opel. Enligt min fundering tar de miste. Det rör sig om en mörkblå Volvo 142.
Nu är det 4 man i bilen - föraren, Tunnelbanemannen, Den långe blonde och GM.
Dags att dra från stan.
Kommentar:
Funderingen framförd just som en fundering. Tanken slog mig när jag studerade händelseutvecklingen uppifrån, dvs på en Stockholmskarta.
Jag har en fundering till och den rör GM:s väg till Dekorima. Men den tar vi sen.
Intressant försök att göra en observationskedja med Volvon!
Dock är jag mycket tveksam till att taxiföraren Hongelin, med van blick på trafikmiljö missar stans näst vanligaste Volvomodell när han samtidigt minns delar av reg-plåten. Istället uppger han något så specifikt som VW Passat, en mindre bil i storleken, med helt annan form.
- Är det inte en sjangdobel lördagsgäst som gått i kavaj på Karelia fram till 23:30 men vill ha korta skinnjackan på sig när han blir hemskjutsad därifrån?
- Eller är det spanare som omgrupperar sig? Om det är polisspan skulle det förklara varför PU inte kom vidare trots bil och nästan ett helt reg-nummer på den.
__________________
Senast redigerad av Schlesien 2020-10-09 kl. 06:58.
Är det nån som rotat mer i det s k GMP-objektet "GF"? Vad var det för kuf?
Störd. Hatade Palme. Våldsam. Ägde revolver. Bodde i mordområdet. Rörde sig klumigt. Rätt profil ålders- och utseendemässigt. Inget alibi.
Utreddes kring mitten av 90-talet men lite svårt att få grepp om på vilka grunder han avfördes. Känns ju ytligt sätt inte mindre intressant än den livligt omdiskuterade "GH" (Christer A).
Filippa, då 16, säger sig ha varit på samma bio som LOP. Därefter gått Sveavägen östra sidan förbi Dekorima och strax efter Ströms hört något ljud.
Ingen av de två föreslagna vänninorna säger sig ha varit med om detta.
Det förtar tyvärr trovärdigheten i vittnesmålet som i övrigt innehåller ett barns minne av Stig som är intressant.
Visst är det märkligt.
Mycket svårbedömt. Förhören med Filippa hålls alltså 32 år efter händelsen. Vad är sant och vad är påhittat? Eller förvrängt? För mig är berättelsen om mordkvällen inte trovärdig. Dessutom beskriver hon sin pappa på ett sätt som leder till tanken att han var någon form av agent eller liknande? Knepigt.
När man läser förhören med hennes syster Ulrika 20171013 och framåt kan man fråga sig om de är uppväxta i samma familj. Här framgår det att för Filippa var Stig en guru. Och att Ulrika också gillade Stig. Förhören med Ulrika är tyvärr söndermaskade.
Båda döttrarna är överens om att SE hade dålig kondition. Där Ulrika påstår att Stig sagt att när han sprang efter gav han upp vid trapporna. Han hade inte orkat springa upp för dessa.
Mycket svårbedömt. Förhören med Filippa hålls alltså 32 år efter händelsen. Vad är sant och vad är påhittat? Eller förvrängt? För mig är berättelsen om mordkvällen inte trovärdig. Dessutom beskriver hon sin pappa på ett sätt som leder till tanken att han var någon form av agent eller liknande? Knepigt.
När man läser förhören med hennes syster Ulrika 20171013 och framåt kan man fråga sig om de är uppväxta i samma familj. Här framgår det att för Filippa var Stig en guru. Och att Ulrika också gillade Stig. Förhören med Ulrika är tyvärr söndermaskade.
Båda döttrarna är överens om att SE hade dålig kondition. Där Ulrika påstår att Stig sagt att när han sprang efter gav han upp vid trapporna. Han hade inte orkat springa upp för dessa.
''Folke Rydén minns det som en väldigt speciell inspelning, med en mycket energisk och överspelande Stig Engström som ivrigt ville visa vad han gjort''.