Citat:
Ursprungligen postat av
Generalandersson
Vad jag menar är att, de som utför UO har inte lärt sig av deras egna misstag.
Det håller jag med om, men det är exakt samma tendens som vi såg för fyra år sedan. Som jag poängterade tidigare, så hade Hillary i mitten/början av oktober en ledning på allt från 9 till 15p över Trump. Hillary hadde - enligt mätningarna en ledning i Florida, North Carolina, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania och låg jämnsides med Trump i Ohio i oktober 2016. Alla sk experter sa då att Trump var chanslös mot Hillary.
Att Hillary vann popular vote, var för att hon fick tillsammans nästan 7m fler valröster i Kalifornien och New York (de två blåaste delstaterna) än vad Trump fick.
Du måste vara tydligare vem har inte lärt sig vad av vem?
Menar du att statistikerna inte lärt sig något av sina misstag?
Isåfall måste du 1 lära dig att syfta rätt på svenska och 2 förklara hur du kommit fram till detta.
Jag har fått precis motsatt uppfattning. Det verkar som statistiker överlag har jobbat intensivt med sina metoder de senaste åren, i USA såväl som i andra länder.