S och mp överens om ödesfrågan - invandringspolitiken

Icke desto mindre ser vi nu hur svansen viftar på hunden.

De långsiktiga konsekvenserna för S kommer att bli förödande. Gymnasieamnestin var ju lackmustestet för deras trovärdighet.

Redan när gymnasielagen infördes sa kritikerna att det här är inte seriöst, ni kommer aldrig att skicka hem någon, allt är bara ett spel för galleriet som syftar till att dölja att regeringen förlorat kontrollen över invandringen. De "tuffa" reglerna kommer att tas bort när lagen ska implementeras.

Genom att ge sina kritiker rätt till 100% har sossarna nu torpederat sin egen trovärdighet. Ingen kommer att ta dem på allvar längre. En effekt som kommer att sitta i under mycket lång tid.

Frågan är vart de arbetare som fram till nu röstade på S kommer att söka sig. Det är den största frågan i svensk politik just nu.

Det är ju en klassiker att vågmästare har vetorätt på marginalen. SAP har så svårt att se sig själva på annat sätt än som självklarart maktägande och har blivit blinda när det gäller att se hur lite makt de egentligen har.

Ibland skulle man nästan vilja ge tillbaks med samma mynt mot Mp. Att man efter en konservativ valseger 2022 kalhugger skog motsvarande ett län varje år, skjuter alla vargar, bygger ut de kvarvarande älvarna och spränger alla vindkraftverk så att de får känna hur det känns när det man bryr sig om medvetet och närmast på djävulskap förstörs framför ögonen på en.

Många av oss småföretagare har nu tröttnat på samhället, polis,skatteverk allt kan gå o brinna,
vart man än vänder så är det pk o stackars lilla barn mentalitet mens negrerna åker värstingbilar när vi
andra jobbar ,

Tack o hej då, parasiterna får inget mer

Svårt att bedöma vad den ökade kostnaden blir, speciellt i dagsläget med Corona-pandemin. Jag utgår från att de kommer att behöva justera budget för att ta hänsyn till ökade kostnader i takt med att flyktingströmmarna tilltar igen när pandemin är över och budskapet om dessa lättnader i regelverk sprider sig i omvärlden.

För att kunna resa fritt inom EU (schengenavtalet) måste man vara medborgare. För att få svenskt medborgarskap gäller vissa regler, huvudsakligen att du måste ha bott i landet i minst 4 år (som flykting). När du har medborgarskap får du röra dig fritt inom EU, och även dina anhöriga (make/maka, barn och försörjningsberoende föräldrar eller mor- och farföräldrar).

Jag tycker att det är lite oklart ännu hur anhöringinvandring ska uppdateras.

– Vi har kommit överens inom regeringen att vi står bakom att vi kommer att se särskilt ömmande säl som en möjlighet för uppehållstillstånd, och en ny skyddsgrund också för vuxna som har en anknytning i Sverige och har särskilt ömmande skäl att få uppehållstillstånd.

Tidigare har anhöriginvandring i princip bara gällt för föräldrar till barn, eller tvärtom. Jag vet inte om det på sikt kan bli så att t.ex. en förälder som anhöriginvandrar för att bo med sitt barn i Sverige sedan kan få hit sina föräldrar, och om de föräldrarna sedan kan få hit sina barn (d.v.s. den första vågens syskon), etc. Det känns dumt att spekulera i sådant, men faktum är att de här förändringarna öppnar upp för fler invandrare - inget snack om saken. Sen hur många det blir per år om 3-5 år är omöjligt att veta. Grundproblemet är ju snarast att de allra flesta verkar rätt överens om att Sverige borde skärpa till invandringspolitiken och begränsa invandringen, dessa förslag går åt helt andra hållet.

Kortsiktigt blir konsekvensen att alla som omfattas av den väldigt omdebatterade och ifrågasatta gymnasielagen nu får stanna i Sverige, samt ta hit sina anhöriga. Dessutom har dessa ett lägre försörjningskrav för sina anhöriga än vad t.ex. en faktisk krigsflykting har, vilket retar upp rätt många. Problemet med gymnasielagen är väl också i grunden att de som omfattas av den inte anses ha något skyddsbehov och har nekats i alla instanser, men ändå får stanna permanent i Sverige eftersom de hann fylla 18 år under tiden de väntade på besked.

Sen går det såklart att ifrågsätta om hur många som faktiskt var under 18 när de kom - Expressen analyserade i maj 2018 ett systematiskt urval av de 8357 avslagsbeslut som antogs omfattas av lagen. 97 procent var afghanska medborgare, oftast tillhörande folkgruppen hazarer. Av dessa var 99 procent unga män och alla saknade giltiga id-handlingar.

Men det är en annan diskussion

S har gjort ett strategiskt val i att de tror att de långsiktigt inte kommer kunna behålla en stor del av de arbetande svenskarna inom S, de satsar istället på att dominera bland invandrare, och andra grupper de kan skaffa monopol i stöd hos. S har helt enkelt inga svar på frågan hur de både ska dominera hos svenska arbetare som vill ha minskad invandring samtidigt som de är stora bland breda invandrargrupper.

Som du själv är inne på handlar det inte om personer som "hann" fylla 18 år. Det är en ofta upprepad desinformation som emanerar från centerpartiet.

Det som hände var att Migrationsverket hann bestämma att dessa afghaner var äldre än 18 år. Hur mycket äldre vet ingen eftersom Migrationsverket inte uttalar sig om det. De fastställer bara om någon är yngre eller äldre än 18 år.

Vill dom ha en ny laserman så visst, men hade gått att lösa utan våld🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Nu försöker MP med näbbkängor och klor orsaka så mycket permanent skada som möjligt för Sverige innan de utan att förstå varför åker ur Riksdagen efter nästa val.

Att S låter sig förödmjukas in i det längsta bara för att få regera undergräver totalt förtroendet för Socialdemokraterna och får statsminidtern att framstå som ett mähä vilket han i och försig är.

Flera politiker har ju sagt att de inte företräder väljarna utan systemet. Med rätt kontakter inom det har du framtiden tryggad. Men om alla är med blir det kamp om platser. Därför sker en naturlig motkraft med aktörer som vill ta ledningen för ett nytt system, och det är detta moderaterna nu sysslar med.

Det handlar alltså inte om att socialdemokraterna är beroende av mp, utan att man istället är kvar i en viss riktning med Merkels Tyskland med flera. Centern och Liberalerna ingår också i denna falang.

Barack Obama och Tony Blair var de mäktigaste ledarna, och Fredrik Reinfeldt följde med. Men detta fungerade inte i längden. Demokraterna i USA tävlade på en planhalva som var Republikanernas, som dessutom gått en ny riktning. Labour i England klev höger ut vilket gjorde att man störtdök i opinion och att England gick ur EU, och här i Sverige raderades nästan moderaterna ut.

Igår gick moderaterna ut och sa att man har majoriteten av väljarna bakom sig i migrationsfrågan. Migration har egentligen inte varit moderaternas ämne, men man har insett att det är en ödesfråga eftersom invandringen påverkar allt i samhället.

Svenskar föder för få barn, och med tanke på att ungefär en tredjedel av alla människor i Sverige är blattar, som fortfarande föder många barn, så kommer det inte att gå att rädda utan ett inbördeskrig. Vi kommer aldrig att kunna vända det här utan ett parti vid makten som genomför sådana repatrieringsåtgärder att det internationella samfundet (läs de "goda") kommer reagera och skicka trupper till Sverige för att stoppa nazzzisterna.

... och med tanke på att vi varken har en militärt utbildad befolkning eller någon vidare tillgång till vapen annat än jaktvapen - och för att inte glömma svenskens ovilja att göra något ö.h.t. - så kommer vi som stat och folk att gå under. Kvar blir oduglingar från Mellanöstern och Afrika som kommer att suga märgen ur svenskens ben, och när landet ligger tomt, öde och plundrat så kommer de att dra vidare till nästa välfärdsstat, och finns det inga sådana kvar så kommer de att åka hem för att åtminstone slippa kylan.

Jag skulle våga sätta en mindre förmögenhet på att det faktiskt är kört. Jag hoppas innerligt att jag har fel.

Jag tvivlar nu även på SDs lojaliteter. Jag misstänker alltmer att det fuskades vid rösträkningen i förra valet. Nu har man erfarenhet och har blivit bättre. Jag är hursomhelst helt övertygad om att man skulle fuska med rösträkningen om man känner sig säker på att kpmma undan med det. Mao, även om SD skulle ha ett majoritetsstöd i väljarkåren så tvivlar jag på att det skulle återspeglas korrekt när rösterna räknats. Även om SD skulle få majoritet så tror jag inte längre att de skulle vidta de åtgärder som krävs. Det som krävs är att alla sk flyktingar får en viss tid på sig att bli självförsörjande, säg två år, sedan dras bidragen in. De som väljer att återvända inom ett år kan få en summa pengar med sig. Exvis 100 000 sek/familj m barn. Börja omedelbart behandla den kognitiva cancern i samhällskroppen som uttrycker sig i feminism, kulturmarxism, kritiska vithetsstudier, islamism mm, mm.
Vidare så behöver landets självständighet gentemot EU återerövras. Rensa ut de multikulturella, globalistiska metastaserna ur grundlagen och skriv in att Sverige ska vara en fri, självständig demokrati. Ta strid mot EU-byråkraterna med blanka vapen för att sätta stopp för deras mjölkning av landets ekonomiska resurser.
Dessutom, öppna Stasiarkiven för allmänheten...