Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Man må ikke nødvendigvis ha kroppen for å kunne si at hun er død.
Om man kommer inn i et rom, og det flyter med blod på gulvet, og ved oppmåling viser det seg å være 3-4 liter blod, så kan man si ganske sikkert at personen er død, selv om man ikke hittar kroppen. Om man da har sterke beviser mot en mistenkt, kniv etc. med hans dna, så ryker han inn for mord.
Det er nærliggende å tro at metoden som er brukt handler om aerosoldråper, noe som gjør at man med sikkerhet kan si at hun ble drept i huset. Jeg tror rettsmedisinerne vet hva de snakker om her.
En utenlandsk tidning har talats om at den stripsen som ble hittad, var blodig.
Blir spennende når alt av fakta en dag kommer på bordet.

Jeg leser nå fra link-damen at det andre vitnet også hadde sett en dame i baksetet. Jeg har ikke lagret det sånn i hukommelsen, siden jeg har sett på det som urelevant og lite sannsynelig at bilen skulle ha noen sammenheng. Anne hadde dessuten ikke rødskjær i håret. Det er på bilder fra hun var yngre at hun hadde håret farget med rødskjær. Gro har nok blandet sammen.
Antakeligvis er dette en dame som bare ville komme på TV, og grep sjansen.

Det første vitnet, der ble det utført avhør pr telefon. Dette er Irene, hun spedbygde som har skulderlangt grått hår. Hun andre innkalte de til avhør. Kanskje etter å ha fått kritikk for at de ikke innkalte Irene.
Det er jo ikke noe å lage noe oppstyr av dette. Politiet tror at Anne ble drept i Sloraveien.
Det er jo ikke noe vits i å prøve å få det til å høres ut som noe annet.
Blir litt som i Jemtlandsaken. Politiet trodde at det var Svein J som hadde drept henne. Det ble funnet blod overalt. Men de kunne jo ikke utelukke de andre mulighetene, før at de hadde liket. Dette tiltross for at Svein hadde innrømmet å ha fyrt av skudd med sin pistol.

Jeg leser nå fra link-damen at det andre vitnet også hadde sett en dame i baksetet. Jeg har ikke lagret det sånn i hukommelsen, siden jeg har sett på det som urelevant og lite sannsynelig at bilen skulle ha noen sammenheng. Anne hadde dessuten ikke rødskjær i håret. Det er på bilder fra hun var yngre at hun hadde håret farget med rødskjær. Gro har nok blandet sammen.
Antakeligvis er dette en dame som bare ville komme på TV, og grep sjansen.

Naturligtvis finns det fall där människor har blivit dömda utan offrets kropp. Jag menar specifikt det här fallet. Att döma någon för mordet på AEH kommer att bli svårt utan hennes kropp. Jag har aldrig hört talas om ett fall där mördaren ska ha strypt sitt offer och där kroppen saknas och där domslutet blev mord eller dråp. Kan du eller någon annan i tråden länka till ett sådant fall?

Klart det er svårt å dømme noen uten et lik. Men hvis man kan slå fast dødsårsaken, ta TH i løgn, sannsynligjøre at han står bak og at man har motiv, så er man langt på vei. Og slik ser det ut nå. Det er ikke så mange uoppklarte saker i Norge, så det blir vanskelig å finne noe å sammenlikne med. Men jeg vet en sak der en mann ble dømt for drap, selv om man aldri hittad noe kropp. Men ikke av strypning, men av skuddskader. Kan finne link hvis du vil.

Jo då, vi har fall i Sverige där den misstänkte blev dömd utan kropp. Men inget fall där man bevisat strypning där offrets kropp saknas.

Du eller någon annan i tråden får gärna länka till ett sådant fall där gm blev dömd. Ni får välja vilken jurisdiktion ni vill, bara landets rättsstat är modern. Voodomord i Kongo gäller alltså inte.

Det virker nå som at Milli, som de fleste andre fornuftige folk, tror at TH er skyldig.
Men han kan jo selvfølgelig ikke si det rett ut i media. I media må han forholde seg mest mulig nøytral.

Är väl något vi har varit inne på här i tråden, någon lurat henne att hjälpa henne att komma sig iväg och samtidigt hjälpa henne att få loss pengar för uppehälle resten av livet, sen tar hjälpare död på henne för att ta pengarna själv. Kan vara den arveprins som TH valt som efterträdare, för honom stod AEH i vägen, detta förstod hon inte.