Profil i dokusåpa anhållen för våldtäkt

Oklart, då måste det isåfall röra sig om en annan våldtäkt gällande Sami.

Hahaha alltså ditt egna straff är din bitterhet. Sami vann inte enbart BB men han har även vunnit över dig genom att du tänker på honom 24/7, roligt liv!

Röstade på Sami hela vägen om det är viktigt för dig att veta, men det han håller på med är inget som någon bör stå bakom.

Känns som igår dock! Återuppta för i helvete!

Förövrigt är jag måttligt förvånad att den anklagade är R.K .

Är du dum eller spelar du bara?

Det vet väl alla varför uppklarningsprocenten för våldtäkter är väldigt låg - det är ett brott som vanligen sker bakom stängda dörrar utan vittnen där ord står mot ord (våldsamma överfallsvåldtäkter utgör en mycket liten del av det totala antalet) - Vågar svenska kvinnor i högre utsträckning anmäla våldtäkt numera så sjunker uppklarningsprocenten än mer. Det blir inte lättare att bevisa våldtäkt bara för att det sker fler anmälningar (vissa lagar har ändrats rel nyligen vilket kanske kan ändra uppklarningsprocenten men det tar i så fall något år innan det visar sig i statistiken).

Samtidigt är falska våldtäkter tyvärr rätt vanliga, dessa lågtstående lögnaktiga kvinnliga individer som gör sig skyldiga till falsk vittnesbörd underminerar ju trovärdigheten hos de kvinnor som blir utsatta för brott på riktigt. Har jag rätt eller fel?


Det skulle inte på nåt sätt förvåna om kvinnan i det aktuella fallet ser en hägrande ekonomisk ersättning i kikarsiktet genom att anmäla en påstådd våldtäkt?


Jag anser å min sida att alla ärliga hederliga svenska kvinnor ska ta avstånd från kvinnliga mytomaner som anmäler påhittade våldtäkter, det vore väl ett stort framsteg för den svenska kvinnan, inte sant?

En fråga nu, har det med säkerhet framkommit vem dokusåpaprofilen är? Och vem är det påstådda BO?

Varför går kvinnan tillbaka till mannen efter hon blivit våldtagen första gången?
Hon blev väl våldtagen vid flera tillfällen?
Blev hon drogad och kidnappad?
För hon kan väl inte vara så korkad att hon frivilligt följer med en som våldtagit henne tidigare?

Du kanske nån gång hört talats om självskadebeteende?

Jo då det har jag.
Men nu har hon ju anmält honom för våldtäkt under fler tillfällen.
Säger inte att är en trevlig kille, bra att han åkte dit, med allt sitt knark.
Men hur trovärdig blir hon i en rättegång?

De har varit i en förhållandeliknande situation och han har vid flera gånger haft sex med henne när hon inte ville. Jag förstår inte riktigt hur det kan vara svårt att förstå? Han är även misstänkt för grov kvinnofridskränkning. Våldtäkerna och kvinnofridskränkningen kan styrkas genom att hon återkommande har berättat för familj/vänner vad som hänt, dokumenterat skador, eller att fler i deras omgivning träder fram och vittnar. Jag vet minst 1 tjej som har blivit utsatt för samma sak av samma person. Vittnar hon så kommer det att styrka BO:s berättelse.

Flyktig relation står det i tidningar, för de bodde väl inte ihop?
Ja men att gå tillbaka till en som våldtagit dig flera gånger låter väl inte riktigt friskt av BO?
Finns ju hur många som helst som även gruppvåldtas, med massor av skador som ändå inte
anses som trovärdiga.
Inte konstigt att han fortsätter sina våldtäkter, då kvinnorna återkommer till honom trots detta.
Men önskar verkligen att han åker dit, nu när hon till slut anmält.

Kommer hon gå tillbaka till honom även efter en ev. dom för våldtäkt?
Skulle inte förvåna mig?
Denna kvinna behöver professionell psykolog hjälp.
Och mycket stöd av vänner och anhöriga.

Är det mer okej av GM att utsätta kvinnan för brottet för att hon inte är ”frisk”?

Ska en parallell domstol döma offren samtidigt som gärningsmännen så de får stå till svars för alla dåliga emotionella beslut som tagits i relationen? Eller varför är kvinnans eventuella behov av stöd från vänner relevant här?