Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ja, mycket bättre att maska, dessa initialer blir ju hur rörigt som helst. Det är ju en lång tråd, så det jag vet idag, komemr jag ha glömt om tre månader när det kanske är aktuellt igen. Blir svårt att få ett sammanhang med enbart initialer...

Menar du på att hon levde 13 år efter sitt försvinnande? 1992-2020 är väl 28 år?

Och du citerar ett 13 år gammalt inlägg och säger att det gått 28 år och inte 15. För att?

Det inlägget jag citerade kom upp som sist skrivet i tråden när jag läste igår.
Borde givetvis varit mer uppmärksam på datumet, även om man tar för givet att det sista inlägget är just, det sist skrivna.

Mannen på bron är inte identifierad som misstänkte ”pilot”. Kan ha varit någon helt annan som inte ens varit inne på stadt den kvällen. Givetvis någon Helena kände väl. Om vittnesuppgiften stämmer att det var Helena. Lite märkligt att ingen annan mer än en enda person observerade deras promenad tillsammans. Vid tiden var det livat med många, både vandrare och bilburna i natten.

BW var den som talade med Helena utanför stadt innan hon började sin promenad hem. Han kanske såg vem som sprang ikapp henne.....?

Många bilar har diskuterats. Bilen syster UA åkte i på sön morgon till Töreboda, vilken färg, märke och vems? Den kanske har förväxlats i alla observationer på alla olika bilar i området. Då
hon kanske passade på att åka runt och leta när hon ändå var på väg? Så man kan utesluta vilka bilar som observerats inte alls kan ha med fallet att göra.

Undrar om Dna spåren visar någons id?

[quote=exsist|73133490]Mannen på bron är inte identifierad som misstänkte ”pilot”. Kan ha varit någon helt annan som inte ens varit inne på stadt den kvällen. Givetvis någon Helena kände väl. Om vittnesuppgiften stämmer att det var Helena. Lite märkligt att ingen annan mer än en enda person observerade deras promenad tillsammans. Vid tiden var det livat med många, både vandrare och bilburna i natten.

BW var den som talade med Helena utanför stadt innan hon började sin promenad hem. Han kanske såg vem som sprang ikapp henne.....?

Många bilar har diskuterats. Bilen syster UA åkte i på sön morgon till Töreboda, vilken färg, märke och vems? Den kanske har förväxlats i alla observationer på alla olika bilar i området. Då
hon kanske passade på att åka runt och leta när hon ändå var på väg? Så man kan utesluta den bilmodellen UA anv på sön.

Förtydligande: Så man kan utesluta den bilmodellen UA använde på söndagen.

Det här med vittnet som säger sig ha sett en man med pilotglasögon gå med Helena på bron:

* Det kan det ha varit så. Vittnet är äkta och har gett ett sant vittnesmål.
* Vittnet är rakt igenom falskt. Vittnesmålet är falskt, påhittat. Vittnet visste att "mannen med
pilotglasögon" var på Stadt och angav just honom för att skydda sig själv eller någon annan.
Vittnet visste också att Helena var på Stadt och vad hon hade på sig. Det var då en enkel match att
"hitta på något".

Det mesta tyder väl på att vittnet är känt för polisen (?) och då borde vittnesmålet vara tillförlitligt, särskilt som polisen refererar till det i media. Men vem vet, kanske har vittnet grundlurat polisen ...

Menar att oavsett så är det inte bekräftat att det var den utpekade misstänkte ”pilot” På bron.
Vittnet har inte identifierat mannen enbart Helena/byxorna.
Det kan ha varit någon hon kände som hängde utanför stadt vid stängning, som inte ens varit inne på hotellet under kvällen. (Pilotglasögon var vanligt populära vid tiden)

Det finns en man som återkommit i tråden ett antal gånger och som till ett antal nära vänner sagt sig veta vad som hände Helena, vem som drabbade henne, men inte berättat mer.
Je*n*s L*un*del*l
När tror ni att han, om detta nu stämmer, kommer in i bilden?
Kan han ha varit mannen som syntes på bron tillsammans med Helena?
Han är bortgångne idag men frågan lever kvar, HUR och VAD visste han?
Jag är så gott som 100 på att detta är korrekt, att Je*n*s visste.

Varför är du så säker på att Jens visste vem som ligger bakom försvinnandet?

En tidigare flitig skribent kom efter en del vånda med det avslöjande påståendet att Jens trodde sig veta vem GM var, o denna skulle vara P Ullber*g, Jens sa sig vara övertygad. Varför han var det har inte kommit fram, iaf inte i tråden. J o H skulle alltså ha varit vänner men inte speciellt nära o umgicks inte vad man vet, isf mkt begränsat. J umgicks ju en del i "pundarkretsar".

Jag har sökt på ordet "soptipp" i tråden och hittat några inlägg, men ingenstans kan jag se att det skrivits något om att något skulle hittats, men detta verkar ju inte stämma.

Publicerat i Expressen 1992-08-21


Det har skrivits att man med hjälp av tandkort har kunnat utesluta att kroppsdelarna tillhör Helena. Jag tycker ändå det är ett märkligt sammanträffande - både med upphittade kroppsdelar och även rent tidsmässigt i förhållande till försvinnandet - och vill inte helt utesluta att något misstag begåtts. Kan inte tänka mig att det tillhörde vanligheterna att man hittade kroppsdelar på en soptipp.

Som det står i citatet så hade alltså kroppsdelarna lagts i en container vid en skola i Mariestad. Vem gör något sådant?

Finns det möjligtvis någon Mariestadsbo (eller annan) som vet vad detta rörde sig om och om man fick någon klarhet i vems kroppsdelar det var?

Prinzezzan kan svara på detta, då det var hans/hennes "kontakt". Jag vill minnas att Prinzezzan skrev att J*ns L*ndell hade sagt till Prinzezzan att han skulle komma med mer upplysningar, att han och Prinzezzan typ skulle gå djupare in i vad han menade med utpekandet av P*r Ullb*rg - det var dock bara det att enligt Prinzezzan hann J*ns avlida och informationen följde med honom i graven.

Och visst är det intressant: Skövde-polisen säger sig vara säker på att "mannen med pilotglasögon" är gärningsmannen - dock behöver han inte vara gärningsmannen enligt mig, utan "bara" indragen i försvinnandet på något sätt. Enligt polisen var "mannen med pilotglasögon" med i bilen till Pernillas inflyttningsfest i Töreboda, med i taxin till Stadt, med in på Stadt och så vidare, men det gör honom inte automatiskt till gärningsmannen. Dock: P*eter Kr*mer har pekat ut P*r Ullb*rg som gärningsman. Var han med på inflyttningsfesten? Om svaret är ja, torde det vara bingo. Om han inte var med på inflyttningsfesten, kan han likväl vara gärningsmannen samtidigt som "mannen med pilotglasögon" flyttas ner ett eller ett par pinnhål. Men helt klart är det så att "mannen med pilotglasögon" sitter inne med detaljerad information om vad som hände Helena.

P*eter Kr*mer återfinns numera under eget namn i centrala Mariestad. Den tidigare skyddade identiteten verkar vara hävd. Om någon mot all förmodan skulle kontakta P*eter Kr*mer, gör det då med respekt!