Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Man vet ju inte exakt vilka luckor som inspektörerna avsåg. Man får nog gå och gräva fram protokollen från inspektionen för att ta reda på det.
Utan att veta säkert skulle jag påstå att åtminstone några av dem går till ventilationen då det inte är ett ovanligt arrangemang men utan att veta vilka luckor de menade så spelar det ingen roll om man så sitter på konstruktionsritningarna. Varför luckor var öppna kan ha flera förklaringar. Det är/var inte ovanligt med öppna serviceluckor ombord på fartygen för att förbättra luftkvalitén för de som jobbar med lastning och lossning.

Att inspektörerna misstänkte att besättningen aldrig brukade stänga luckorna är ju graverande men inte ett entydigt bevis på att de var öppna när olyckan skedde men det skulle kunna förklara de tidiga rapporterna om vatten. Chalmers och SSPA verkar ha gjort en liknande bedömning och luckorna i fråga verkar oavsett inte ha behövts för att simuleringarna skulle få samma utfall. Även om den förhållandevis lilla mängden vatten kanske inte gjorde någon märkbar skillnad i slutändan så blir det ju extra jobbigt när överlevande minns sig ha sett vatten medan rapporten inte lägger någon vikt vid deras upplevelser.

Det är ju ingen direkt källa då han inte var med vid dyken. Utav det vi har hört från dykarna och deras projektledare så delar de inte hans uttalande. Man får inte glömma att han som marknadschef ska sälja in uppdraget som hade inbringat minst en miljon om dan i 3 månader.

Finns det dokumenterat att Carl B uttalat sig så tidigt ang visiret

Kan omöjligt vara samma hål.

Hade du nån länk till det?

Snabbt blev den officiella (och politiska) förklaringen till Estonias förlisning att bogvisiret i hårt väder slagits sönder och vatten strömmat in på bildäck - dvs drygt två meter ovanför vattenlinjen. Denna förklaring fördes fram av Carl Bildt redan 16 timmar efter förlisningen.

http://www.bgf.nu/ak07/v23.html

Nej de enda direkta källor som finns är ju från dykprotokoll, Chalmers intervjuer och dokumentären. Jag håller inte riktigt med om påståendet "dykarnas" i pluralis. Hur många faktiska dykare är med i dokumentären i slutändan? Det var väl bara en enda? Han uttrycker sig sakligt och rakt om vad han anser men det är inga andra som hörts eller åtminstone inte är med i det slutgiltiga materialet som publicerats.

Dessa sonarbilder är tagna den 30 september 1994, och det ser ut som att bogvisiret finns kvar:

http://www.itdemokrati.nu/msestonia/page6.html

Du menar presskonferensen där han medverkade? I den nämns ingenting om bogvisiret alls. Uppgiften att Bildt skulle sagt så 16 timmar senare får gärna förklaras vad det kommer ifrån. Länken du lade in anger inte källan till påståendet.

Stämmer, svarade bara på frågan från en som inte sett dokumentären vad just Sara säger i den. Vad som sen stämmer eller inte är en annan fråga. Det är hennes berättelse, inget annat.

Den första presskonferensen hålls 11.30. Där nämns inget om orsaken, vad jag vet, bara att den måste utredas och att det är Estlands ansvar, men att Sverige och Finland kommer hjälpa till.

16 timmar efteråt blir senare på dagen runt 17-tiden. Rddan tidigare på dagen uttalar andra sig om att det kan vara bogvisiret. Överlevande vittnen kan då ha hunnit berätta om händelseförloppet.

I din länk så står det att "Carl Bildt, svensk statsminister vid Estonias förlisning, tidigt hade kunskap om att förlisningen kunde bero på skador under vattenlinjen, eventuellt orsakade av en explosion. Bildts säkerhetspolitiske rådgivare, kommendör Emil Svensson, bekräftade för Världen idag att han redan direkt efter olyckan gjort en sammanfattning med den innebörden."

Det betyder att den säkerhetspolitiske rådgivaren spekulerat i en möjlig orsak och framfört det i en briefing. Senare under dagen har säkert Bildt nåtts av fler uppgifter, bl a från vittnen.

Personligen tror jag inte på att man skall bärga Estonia i dagsläget. Det tåget har nog gått liksom. Däremot skall man begära ett svar på vad som egentligen hände den där natten.

En fråga till alla kännare av Estonia-katastrofen: Var det inte plundrare för en 15 år sedan som dök och hämtade upp saker från Estonia?