Citat:
Säger du det?
Nu hämtar jag fritt från minnet:
R var en ensamstående mamma som träffade P, en pundare, som blev styvpappa till hennes son A*mos.
Efter ett tag tog de kontakt med socialtjänsten och önskade att han skulle bli omhändertagen, för att de inte kunde ha sex ifred, ej heller punda med sonen A hemma.
Dessutom hade pojkstackarn fått sova i en plastpåse. Även avvikande sexuellt beteende nämndes.
Detta har dock inte kunnat verifieras av senare vårdnadshavare.
Kan det ha varit ett resultat av att fått både se och höra mammans och styvpappans aktiviteter. Vem vet?
Vi ska inte glömma det gamla ordspråket: "Barn gör inte som du säger, utan som du gör".
När de hade blivit av med A*mos verkar det som att båda har pundat och tyckt synd om sig.
Vid senare tillfälle blir R gravid med sin pundarpolare P.
På BB uppstår kalabalik, med följden att P avvisas med hjälp av polis.
Efter ett antal dagar, då både mor och dotter kvarligger på sjukhus, pga eventuell abstinens, avviker R och lämnar sin nyfödda dotter, för att kunna fortsätta umgås med P, med allt vad det innebär.
E får växa upp i ett familjehem under flera år, där hon får både kärlek och trygghet.
Både A*mos och Esmeralda har under flera års tid växt upp under ordnade förhållande på var sitt håll.
Vad som "aktiverar" R och P till att starta sitt korståg mot myndigheter, kan man sia om.
Vad är det dessa två pundare tror sig kunna om föräldrarollen till tre barn. Den ena har suttit i fängelse och båda sägs ha psykiska problem, som de verkar självmedicinera, utöver förskrivna mediciner. (?)
Till råga på allt föds S*ilas i samma veva.
Tre barn att ha omsorg om, utan någon som helst erfarenhet. Hur det gick kan vi läsa om i den här tråden.
En liten flicka har dödats i sitt hem och därefter förvarats inplastad under en säng i flera dagar, medans övriga familjen levt som om inget hade hänt.
Vad är det som du tycker är försvarbart?
Nu hämtar jag fritt från minnet:
R var en ensamstående mamma som träffade P, en pundare, som blev styvpappa till hennes son A*mos.
Efter ett tag tog de kontakt med socialtjänsten och önskade att han skulle bli omhändertagen, för att de inte kunde ha sex ifred, ej heller punda med sonen A hemma.
Dessutom hade pojkstackarn fått sova i en plastpåse. Även avvikande sexuellt beteende nämndes.
Detta har dock inte kunnat verifieras av senare vårdnadshavare.
Kan det ha varit ett resultat av att fått både se och höra mammans och styvpappans aktiviteter. Vem vet?
Vi ska inte glömma det gamla ordspråket: "Barn gör inte som du säger, utan som du gör".
När de hade blivit av med A*mos verkar det som att båda har pundat och tyckt synd om sig.
Vid senare tillfälle blir R gravid med sin pundarpolare P.
På BB uppstår kalabalik, med följden att P avvisas med hjälp av polis.
Efter ett antal dagar, då både mor och dotter kvarligger på sjukhus, pga eventuell abstinens, avviker R och lämnar sin nyfödda dotter, för att kunna fortsätta umgås med P, med allt vad det innebär.
E får växa upp i ett familjehem under flera år, där hon får både kärlek och trygghet.
Både A*mos och Esmeralda har under flera års tid växt upp under ordnade förhållande på var sitt håll.
Vad som "aktiverar" R och P till att starta sitt korståg mot myndigheter, kan man sia om.
Vad är det dessa två pundare tror sig kunna om föräldrarollen till tre barn. Den ena har suttit i fängelse och båda sägs ha psykiska problem, som de verkar självmedicinera, utöver förskrivna mediciner. (?)
Till råga på allt föds S*ilas i samma veva.
Tre barn att ha omsorg om, utan någon som helst erfarenhet. Hur det gick kan vi läsa om i den här tråden.
En liten flicka har dödats i sitt hem och därefter förvarats inplastad under en säng i flera dagar, medans övriga familjen levt som om inget hade hänt.
Vad är det som du tycker är försvarbart?
Tycker du på fullaste allvar att A har vuxit upp under ordnade förhållanden? Att han blivit omplacerad mellan olika HVB, jourhem, familjehem och tillbaka till sina föräldrar? Tycker du inte att socialtjänsten, vars uppdrag var att skydda och värna om barnet, har brustit? När R påpekade att vården inte fungerade så satte de LVU på A och lät honom stanna på en plats som inte var lämplig för honom. De erkänner sedan i TR att vården inte fungerade.
__________________
Senast redigerad av Browser 2020-10-05 kl. 16:27.
Senast redigerad av Browser 2020-10-05 kl. 16:27.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera