2020-10-04, 22:13
  #5809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
I din sista mening, att hålet ligger under vattenlinjen..... vilket hål då?
Antar att du menar det som nu hittats som ligger flera meter över den egentliga vattenlinjen, som inte är där blå bottenfärg byter till vitt.

Skulle vara på sin plats att veta hur mycket Estonia måste kränga för att vatten skulle tränga in där.
Eftersom hon var flatbottnad kan hon inte kränga speciellt mycket om hon inte samtidigt redan tagit in mycket vatten och tyngds ner. Och hon måste ligga där konstant för att det skall komma att påverka det snabba förloppet då hålet inte är speciellt stort.

Lite dåligt formulerat .. av mig men i grov sjö kan det säkert komma in vatten där i synnerhet om det lutar pga
lastförskjutning och lastbilar som flyttat sig. När vattnet kommit in genom fören
Med hastighet framåt
Hålet är väl heller inte litet det kallas i vart fall för stort
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ln0xx1/sensationella-fynd-vid-estonia--ett-stort-hal-i-skrovet

säg ca 4 m x 0.6 2 .5 kvadratmeter

Den springande punkten från mig var att det vattnet som rinner in där i en typ 4 kant om 1.5 meter vart tar det vägen och varför skulle inte det bidraga till mer lutning
Citera
2020-10-04, 22:15
  #5810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
Visst blev det till slut ett nej, man avbröt övertäckningen. Men inte av hänsyn till de efterlevandes krav, som man tidigare skitit i, utan för att man var klara med uppdraget. Att täcka över hålet.

Man avbröt för att konsortiet/entreprenören inte KUNDE fullfölja uppdraget! Tydligen rasrisk el dyl.
Citera
2020-10-04, 22:18
  #5811
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Tack för info! Menar du pdf av JAICs slutrapport? Min version har en skala på s.29 men den är grynig... :-(

Jag får hitta en bättre ritning.

Är det inte ritningarna i den här rapporten som åsyftas?

http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/1_Definition_of_foundering_scenarios_CFD_Computati ons_and_validations_Comprehensive_modelling.pdf
Citera
2020-10-04, 22:20
  #5812
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
Med tanke å att vissa kapsejsade båtar inte sjunker till botten överhudtaget, så.....

Vilken hastighet tror du hon sjönk med? Ange vilken enhet du är bekväm med: knop, meter per sekund, eller km i timmen.
Citera
2020-10-04, 22:20
  #5813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
De vräkte ner massa sten och sand i maj 1996 och utlöste troligtvis ett skred på botten och avbröt arbetena därför. Båten kan ha rört sig då pga skredet.
Sedan ställde de in resten av vansinnesprojektet att gjuta in båten.
Nej, de avbröt därför att anhöriggruppen satte ner foten.
Citera
2020-10-04, 22:20
  #5814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonkebonke
Om elektroniken är avsedd för militärt bruk så är det militärt matriel eller hur? Och ska då inte fraktas på ett passagerarfartyg. Är ingen jurist så det överlåter jag till nån expert här att fastslå.
Nästan all militär materiel fraktas på civila fartyg. Det finns helt enkelt försvinnande få militära transportfartyg.
Det är ingen reell skillnad på militär last och civil dito. Sprängämnen, elektronik osv. Det är ingenting fysikaliskt som skiljer en civil och en militär produkt från varandra mer än vad som står på lådan de fraktas i.
Citera
2020-10-04, 22:21
  #5815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Vilken hastighet tror du hon sjönk med? Ange vilken enhet du är bekväm med: knop, meter per sekund, eller km i timmen.
Det har redan avhandlats 13 ggr tidigare i tråden.
Citera
2020-10-04, 22:21
  #5816
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nikson
Nej, de avbröt därför att anhöriggruppen satte ner foten.

Nej, först avbröt de för att de utlöste ett skred. Sedan ställde de in allt pga anhöriggruppen.
Citera
2020-10-04, 22:23
  #5817
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nikson
Det har redan avhandlats 13 ggr tidigare i tråden.

Och vilken hastighet kom man fram till då?
Citera
2020-10-04, 22:23
  #5818
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av likewhatyoudont
Det var därför jag nämnde fönsterparen. Vi kan även titta på uppehållet i fönster på däck 5 (C-deck) som referens. Uppehållet är Informationshallen eller tax-free-butiken eller liknande. Hålet ligger inte rakt under utrymmet, utan närmare fören.

Grafik med hål:
https://ibb.co/1mFkBx4

Foto:
https://midtifleisen.files.wordpress.com/2018/09/estonia-ferry-wikimedia.jpg

Utrymmet syns även vid sida 19 i ditt dokument, C-deck, R951.
http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/1_Definition_of_foundering_scenarios_CFD_Computati ons_and_validations_Comprehensive_modelling.pdf

Hålet ligger vid ca 90 på längdskalan. Mitt emellan skorstenens framkant och bryggan. Sektion 4 på däck 1. På däck 0 blir det för om ballasttankarna .

Aftonbladet måste ha fel.

Ja, det måste vara så. Jag har tittat på dokumentären igen, och de uppger att hålet finns ca 2/3 av fartyget från aktern räknat. Alldeles för om ett skott. En bit föröver från texten Estonia.

Men hur löser du, vi, att inte någon av passagerarna i styrbordshytterna som överlevde upplevde läckan mer direkt om något slog hål i fartygssidan i nästan direkt anknytning till deras hytt?

Är det möjligt?
Citera
2020-10-04, 22:25
  #5819
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Bladstall
Nästan all militär materiel fraktas på civila fartyg. Det finns helt enkelt försvinnande få militära transportfartyg.
Det är ingen reell skillnad på militär last och civil dito. Sprängämnen, elektronik osv. Det är ingenting fysikaliskt som skiljer en civil och en militär produkt från varandra mer än vad som står på lådan de fraktas i.
Civila fartyg ok men om det får ske på ett passagerarfartyg var frågan. Finns en massa adr-gods
som inte tas på finlandsfärjor.
Citera
2020-10-04, 22:28
  #5820
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humpcut
Skola?

Säg EN konspirationsteori som visat sig stämma

Förr i tiden var det en konspirationsteori att jorden var rund. Sådana som du skulle varit bland mobben som stenade personerna som påstod annat.

Att det skedde militära transporter på Estonia har varit en konspirationsteori. Numera är det bekräftat som sanning.

Att det var ett hål på styrbords sida har varit en konspirationsteori. Numera är det bekräftat som sanning.

Inatt kan du knappast lägga dig med ett leende på läpparna i tron att du lyckats köra över foliehattar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in