1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Svara
2020-10-04, 21:36
  #49417
Rvp2020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
«XX (familiemedlem, red. anm.) har sagt at h*n ringte [Anne-Elisabeth] mellom 09.30 og 10.00. XX sa at Anne-Elisabeth hadde tatt telefonen og trukket en konklusjon om at det ikke ble noe av hytteturen til Lillehammer», forklarte Tom Hagen i avhøret.

«Det må derfor ha skjedd i det tidsrommet, rett og slett», forklarte han videre.

Nettavisen er kjent med politiet sitter på korrespondanse som viser at familiemedlemmet aldri ringte, men sendte SMS-er med Anne-Elisabeth. Det har ikke vært gjort noe poeng ut av at Tom Hagen mener at det dreide seg om en telefonsamtale og ikke SMS.


Hvis TH prøver å få politiet til å tro det skjedde mellom 0930 og 1000 så tror jeg det har skjedd utenfor dette tidspunktet. helst før.
Citera
2020-10-04, 21:51
  #49418
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Nei men det er jo det samme hvorhenne blodet ble funnet. Poenget var at blodet kunne ha vært så ferskt at det ikke var fullstendig tørket.

At det var spor etter blodvask betyr ikke at absolutt alt av blod var blitt forsøkt vasket bort. Det kunne allikevel ha blitt funnet avsetninger som ikke var forsøkt vasket bort.
Jeg forstår. Det familiemedlemmet (XX) som TH fortalte om (i sitatet under). Tolker dere det som at XX sendte sms til AE mellom kl 9.30 og 10.00, og at dette kan være den datteren som AE sendte sms til kl 9.10?
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
«XX (familiemedlem, red. anm.) har sagt at h*n ringte [Anne-Elisabeth] mellom 09.30 og 10.00. XX sa at Anne-Elisabeth hadde tatt telefonen og trukket en konklusjon om at det ikke ble noe av hytteturen til Lillehammer», forklarte Tom Hagen i avhøret.

«Det må derfor ha skjedd i det tidsrommet, rett og slett», forklarte han videre.

Nettavisen er kjent med politiet sitter på korrespondanse som viser at familiemedlemmet aldri ringte, men sendte SMS-er med Anne-Elisabeth. Det har ikke vært gjort noe poeng ut av at Tom Hagen mener at det dreide seg om en telefonsamtale og ikke SMS.
Citera
2020-10-04, 21:53
  #49419
kornblomst
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stomperud
Det er helt utrolig hva den mannen har trøkt ut av seg, det er nesten ikke til å tro.

Utrolig.

Så sent som to måneder før pågripelsen i slutten av april 2020, har TH diskutert frivillig forsvinning i politiavhør.
"Tom Hagen har også forklart til politiet at han ikke kunne skjønne at Anne-Elisabeth skulle forlate ham frivillig."
Men hva med trusselbrevet og løsepengekravet? Hadde TH rett og slett glemt det.
"Nettavisen får opplyst at Tom Hagen overfor etterforskeren innrømmet at den frivillige forsvinningen var noe av det første han tenkte på i den første perioden etter forsvinningen. Han håpet også at det var slik.

«Det kunne føre til at hun kunne komme tilbake», sa han til etterforskeren som avhørte ham."
TH håpet at AEH kunne ha blitt lurt av en sekt.
"Videre i avhøret forklarte Tom Hagen at han hadde snakket med et familiemedlem som fortalte at hun håpet at Anne-Elisabeth var lurt av en religiøs sekt, det hadde hun sett på TV."
Forklaringene hans gir ingen mening.
"Nettavisen får opplyst at etterforskere har diskutert forklaringene til Tom Hagen som går på frivillig forsvinning. Minst to av dem skal i fjor høst ha argumentert med at denne delen av forklaringen ikke står i logisk sammenheng med forklaringene om antatte kidnappere og trusselbrevet som Tom Hagen fant i hjemmet sitt forsvinningsdagen."
TH har fablet og blandet sammen reelle hendelser med nærmest vrangforestillinger. TH skal ha forklart politiet at AEH måtte ha forsvunnet mellom 09:30 og 10:00. Uten at det går an for andre å forstå hva han egentlig mener med disse utlegningene.
"«XX (familiemedlem, red. anm.) har sagt at h*n ringte [Anne-Elisabeth] mellom 09.30 og 10.00. XX sa at Anne-Elisabeth hadde tatt telefonen og trukket en konklusjon om at det ikke ble noe av hytteturen til Lillehammer», forklarte Tom Hagen i avhøret.

«Det må derfor ha skjedd i det tidsrommet, rett og slett», forklarte han videre.

Nettavisen er kjent med politiet sitter på korrespondanse som viser at familiemedlemmet aldri ringte, men sendte SMS-er med Anne-Elisabeth. Det har ikke vært gjort noe poeng ut av at Tom Hagen mener at det dreide seg om en telefonsamtale og ikke SMS."
Om info Nettavisen har gjengitt i dag er korrekt, så synes jeg det må være grunnlag for en rettspsykiatrisk vurdering av mannen.

Kilde: Nettavisen i dag, 04. oktober 2020
Tom Hagen i avhør: Familiemedlem håpet Anne-Elisabeth var blitt lurt av religiøs sekt
__________________
Senast redigerad av kornblomst 2020-10-04 kl. 21:57. Anledning: skrivefeil og skrivefeil
Citera
2020-10-04, 21:55
  #49420
SpeedMax
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
Hvis TH prøver å få politiet til å tro det skjedde mellom 0930 og 1000 så tror jeg det har skjedd utenfor dette tidspunktet. helst før.

Er TH GM så skjønner jeg påstandene i fra Politiet om at alt dette og sikkert mer er villedning. Dette tror jeg handler om å skape seg ett vanntett alibi. TH virker svært bekymret, men reiser ikke hjem før 13.30 enda det kun tar 5-7 min fra Futurum til Sloraveien. Ringer 8 ganger og bruker lengre tid på å ringe enn å reise hjem.
Citera
2020-10-04, 22:00
  #49421
kornblomst
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Jeg forstår. Det familiemedlemmet (XX) som TH fortalte om (i sitatet under). Tolker dere det som at XX sendte sms til AE mellom kl 9.30 og 10.00, og at dette kan være den datteren som AE sendte sms til kl 9.10?

Det er forvirret, kanskje gal manns tale. Usammenhengende, ingen logikk.

Han fortalte politiet at han håpet at AEH kunne ha blitt lurt av en sekt. Fordi det ga ham større håp om at hun kunne komme tilbake.

Meningsløst. Tror det er tegn på alvorlig psykiatrisk sykdom, at et menneske tror at egne tanker skal kunne endre eller påvirke realitetene i en eller annen retning.
Citera
2020-10-04, 22:02
  #49422
Stomperud
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det er forvirret, kanskje gal manns tale. Usammenhengende, ingen logikk.

Han fortalte politiet at han håpet at AEH kunne ha blitt lurt av en sekt. Fordi det ga ham større håp om at hun kunne komme tilbake.

Meningsløst. Tror det er tegn på alvorlig psykiatrisk sykdom, at et menneske tror at egne tanker skal kunne endre eller påvirke realitetene i en eller annen retning.

Er enig i at TH framstår som psykisk syk, eller rett og slett gal.
Citera
2020-10-04, 22:04
  #49423
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det er forvirret, kanskje gal manns tale. Usammenhengende, ingen logikk.

1) Han fortalte politiet at han håpet at AEH kunne ha blitt lurt av en sekt. Fordi det ga ham større håp om at hun kunne komme tilbake.

Meningsløst. Tror det er tegn på alvorlig psykiatrisk sykdom, 2) at et menneske tror at egne tanker skal kunne endre eller påvirke realitetene i en eller annen retning.
1) Det var et kvinnelig familiemedlem som hadde sagt det med sekt.
2) Han har ikke sagt at han tror at hans tanker skal kunne endre realitetene. Det er helt naturlig å håpe at ting er slik at hun kommer tilbake, når noe så alvorlig har skjedd.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-10-04 kl. 22:07.
Citera
2020-10-04, 22:06
  #49424
Stomperud
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Det var et kvinnelig familiemedlem som hadde sagt det med sekt.

Og hva så, det var TH som fortalte det i avhøret. Omtrent som det skulle være relevant.
Citera
2020-10-04, 22:12
  #49425
Slettsnoken
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
Hvis TH prøver å få politiet til å tro det skjedde mellom 0930 og 1000 så tror jeg det har skjedd utenfor dette tidspunktet. helst før.
Nemlig, og når fallet/dyttet i trappa visstnok også skjedde 0930 viser det bare at dette var en del av planen.

Jeg tror fremdeles TH drepte henne rett etter 0856 før har dro til Futurum, og synes de nye opplysningene styrker dette.

Det vilke vært mer naturlig for han å si mellom 0916 og 1000.
Citera
2020-10-04, 22:16
  #49426
SpeedMax
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Utrolig.

Så sent som to måneder før pågripelsen i slutten av april 2020, har TH diskutert frivillig forsvinning i politiavhør.
"Tom Hagen har også forklart til politiet at han ikke kunne skjønne at Anne-Elisabeth skulle forlate ham frivillig."
Men hva med trusselbrevet og løsepengekravet? Hadde TH rett og slett glemt det.
"Nettavisen får opplyst at Tom Hagen overfor etterforskeren innrømmet at den frivillige forsvinningen var noe av det første han tenkte på i den første perioden etter forsvinningen. Han håpet også at det var slik.

«Det kunne føre til at hun kunne komme tilbake», sa han til etterforskeren som avhørte ham."
TH håpet at AEH kunne ha blitt lurt av en sekt.
"Videre i avhøret forklarte Tom Hagen at han hadde snakket med et familiemedlem som fortalte at hun håpet at Anne-Elisabeth var lurt av en religiøs sekt, det hadde hun sett på TV."
Forklaringene hans gir ingen mening.
"Nettavisen får opplyst at etterforskere har diskutert forklaringene til Tom Hagen som går på frivillig forsvinning. Minst to av dem skal i fjor høst ha argumentert med at denne delen av forklaringen ikke står i logisk sammenheng med forklaringene om antatte kidnappere og trusselbrevet som Tom Hagen fant i hjemmet sitt forsvinningsdagen."
TH har fablet og blandet sammen reelle hendelser med nærmest vrangforestillinger. TH skal ha forklart politiet at AEH måtte ha forsvunnet mellom 09:30 og 10:00. Uten at det går an for andre å forstå hva han egentlig mener med disse utlegningene.
"«XX (familiemedlem, red. anm.) har sagt at h*n ringte [Anne-Elisabeth] mellom 09.30 og 10.00. XX sa at Anne-Elisabeth hadde tatt telefonen og trukket en konklusjon om at det ikke ble noe av hytteturen til Lillehammer», forklarte Tom Hagen i avhøret.

«Det må derfor ha skjedd i det tidsrommet, rett og slett», forklarte han videre.

Nettavisen er kjent med politiet sitter på korrespondanse som viser at familiemedlemmet aldri ringte, men sendte SMS-er med Anne-Elisabeth. Det har ikke vært gjort noe poeng ut av at Tom Hagen mener at det dreide seg om en telefonsamtale og ikke SMS."
Om info Nettavisen har gjengitt i dag er korrekt, så synes jeg det må være grunnlag for en rettspsykiatrisk vurdering av mannen.

Kilde: Nettavisen i dag, 04. oktober 2020
Tom Hagen i avhør: Familiemedlem håpet Anne-Elisabeth var blitt lurt av religiøs sekt

Helt utrolig, men veldig bra at han ikke har signert avhørene. De er jo på opptak og jeg tror faktisk at alle disse motstridene hypotesene hans raskt blir plukket fra hverandre i retten.
Citera
2020-10-04, 22:16
  #49427
z-z-z
Medlem
Det kan virke som at det er flere som ikke forstår hvilke følger sjokk og traumatiske opplevelser kan gi.
Jeg vet ikke om politiet forstår slikt?
Jeg vet ikke om TH og familien fikk hjelp?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-10-04 kl. 22:20.
Citera
2020-10-04, 22:17
  #49428
Idasma
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Utrolig.

Så sent som to måneder før pågripelsen i slutten av april 2020, har TH diskutert frivillig forsvinning i politiavhør.
"Tom Hagen har også forklart til politiet at han ikke kunne skjønne at Anne-Elisabeth skulle forlate ham frivillig."
Men hva med trusselbrevet og løsepengekravet? Hadde TH rett og slett glemt det.
"Nettavisen får opplyst at Tom Hagen overfor etterforskeren innrømmet at den frivillige forsvinningen var noe av det første han tenkte på i den første perioden etter forsvinningen. Han håpet også at det var slik.

«Det kunne føre til at hun kunne komme tilbake», sa han til etterforskeren som avhørte ham."
TH håpet at AEH kunne ha blitt lurt av en sekt.
"Videre i avhøret forklarte Tom Hagen at han hadde snakket med et familiemedlem som fortalte at hun håpet at Anne-Elisabeth var lurt av en religiøs sekt, det hadde hun sett på TV."
Forklaringene hans gir ingen mening.
"Nettavisen får opplyst at etterforskere har diskutert forklaringene til Tom Hagen som går på frivillig forsvinning. Minst to av dem skal i fjor høst ha argumentert med at denne delen av forklaringen ikke står i logisk sammenheng med forklaringene om antatte kidnappere og trusselbrevet som Tom Hagen fant i hjemmet sitt forsvinningsdagen."
TH har fablet og blandet sammen reelle hendelser med nærmest vrangforestillinger. TH skal ha forklart politiet at AEH måtte ha forsvunnet mellom 09:30 og 10:00. Uten at det går an for andre å forstå hva han egentlig mener med disse utlegningene.
"«XX (familiemedlem, red. anm.) har sagt at h*n ringte [Anne-Elisabeth] mellom 09.30 og 10.00. XX sa at Anne-Elisabeth hadde tatt telefonen og trukket en konklusjon om at det ikke ble noe av hytteturen til Lillehammer», forklarte Tom Hagen i avhøret.

«Det må derfor ha skjedd i det tidsrommet, rett og slett», forklarte han videre.

Nettavisen er kjent med politiet sitter på korrespondanse som viser at familiemedlemmet aldri ringte, men sendte SMS-er med Anne-Elisabeth. Det har ikke vært gjort noe poeng ut av at Tom Hagen mener at det dreide seg om en telefonsamtale og ikke SMS."
Om info Nettavisen har gjengitt i dag er korrekt, så synes jeg det må være grunnlag for en rettspsykiatrisk vurdering av mannen.

Kilde: Nettavisen i dag, 04. oktober 2020
Tom Hagen i avhør: Familiemedlem håpet Anne-Elisabeth var blitt lurt av religiøs sekt

Enig i det du sier her?
Sekt? Har han glemt trussel brevene? Antyder han her at hun har lagd dem selv for så og forsvinne frivillig?
På en annen side skjønner jeg man kan si mye rart hvis det er slik at han ikke har noe med det å gjøre og er helt rådvill?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in