Trump har testats positivt för corona

Nej det är inte det enda svenska ordet det används till. Jag länkade dig ju nyss användningsområdena till ordet. Råkar det vara så att du har aspberger möjligtvis?

Han spekulerade i vad som skulle kunna vara ett vaccin. Han är ju som sagt inte en läkare och ordinerar det inte till någon. När det kommer till skarpt läge följer han själv läkares ordination och uppmanar även andra att göra det. Tror du någon dricker blekmedel för att Trump spekulerar?

Sedan har han såklart sina små egenheter, men Hillary, Biden eller kamelknullarn Harris vore en total katastrof och 1000ggr värre än Trump. Har du sett vad Stefan Löfvén gjort med Sverige? En mångkulturell kloak med kriminalitet och utanförskap. Allt är bättre än vänsterretards vid makten.

Nej det är inte det enda svenska ordet det används till. Jag länkade dig ju nyss användningsområdena till ordet. Råkar det vara så att du har aspberger möjligtvis?

Det är stora och avgörande skillnader mot förra valet.

1. För det första är Biden Populär i de flesta läger, han har inga "haters" som Hillary hade.

2. Trump är inte längre någon outsider, han tillhör nu som President Politikeretablisemanget, detta tillsammans med att han inte "tömmer träsket" (Drain that swamp), som han lovade utan i stället har haft fler väletablerade namn både i sin regeringen, stab och bland ämbetsmännen än någon annan President före honom, gör att den taktiken inte fungerar längre. Varav också Trump denna gång pratar tyst om just detta.

3. NYT visade att Trump var bättre på att spela framgångsrik affärsman än att faktiskt vara en sådan, därför kan han inte heller ta till detta kort denna gång. Risken är för stor att han får motfrågor han inte klarar av. Enligt NYT är den huvudsakliga anledningen till att han "nolltaxerar" att hans förluster är så mycket större än hans vinster, därav uppstår s.k. förlustavdrag.

4. Dessutom har det visat sig att han inte var den Deal-maker han påstod, tvärtom. USA har under Trump hoppat av, eller hotat hoppa av, de flesta internationella överenskommelser inom handel och miljö så som; WTO, Nafta, TPP, Parisavtalet m.fl. Hotat att, eller tom slutat att, medfinansiera internationella samfund och organisationer som FN, WHO, Wada m.fl. Detta är inte riktigt att vara en deal-maker.

Detta sammantaget gör att det är näst intill omöjligt för Trump att hämta tillbaka det han ligger efter. Det enda som skulle göra detta möjligt är en internationell storkonflikt av monserös storlek som inkluderar USA, Lite Wag The Dog varning med andra ord.

Det är inte 2016 nu!

Injektion - att med injektionsspruta (pump, verktyg etc.) och kanyl (nål, spets, m.m) applicera medicin, drog eller annat ämne inuti kroppen. Antingen muskulärt (i muskel), intravenöst (i en ven) eller subkutant (under huden).

Det är stora och avgörande skillnader mot förra valet.

1. För det första är Biden Populär i de flesta läger, han har inga "haters" som Hillary hade.

2. Trump är inte längre någon outsider, han tillhör nu som President Politikeretablisemanget, detta tillsammans med att han inte "tömmer träsket" (Drain that swamp), som han lovade utan i stället har haft fler väletablerade namn både i sin regeringen, stab och bland ämbetsmännen än någon annan President före honom, gör att den taktiken inte fungerar längre. Varav också Trump denna gång pratar tyst om just detta.

3. NYT visade att Trump var bättre på att spela framgångsrik affärsman än att faktiskt vara en sådan, därför kan han inte heller ta till detta kort denna gång. Risken är för stor att han får motfrågor han inte klarar av. Enligt NYT är den huvudsakliga anledningen till att han "nolltaxerar" att hans förluster är så mycket större än hans vinster, därav uppstår s.k. förlustavdrag.

4. Dessutom har det visat sig att han inge var den Deal-maker han påstod, tvärtom. USA har under Trump hoppat av, eller hotat hoppa av, de flesta internationella överenskommelser inom handel och miljö så som; WTO, Nafta, TPP, Parisavtalet m.fl. Hotat att, eller tom slutat att, medfinansiera internationella samfund och organisationer som FN, WHO, Wada m.fl. Detta är inte riktigt att vara en deal-maker.

Detta sammantaget gör att det är näst intill omöjligt för Trump att hämta tillbaka det han ligger efter. Det enda som skulle göra detta möjligt är en internationell storkonflikt av monserös storlek som inkluderar USA, Lite Wag The Dog varning med andra ord.

Det är inte 2016 nu!

Om du vill veta en innebörd utav ett ord och i vilka områden det kan appliceras så kan du ta och googla på det ordet och sen lägga till "synonym" https://www.synonymer.se/sv-syn/synonym

Då kan du se har att synonymer är ett med samma betydelse som något annat.


Om du därför tar o söker på "inject synonyms" så får du upp alla områden du kan använda det i.

Då kan du se att på svenska så finns det bara ett användningsområde för just det ordet. https://www.synonymer.se/sv-syn/injicera Det betyder att spruta in..

Men på engelska har du flera användningsområden för ordet. https://www.thesaurus.com/browse/inject

Du kan antingen använda det när du introducerar något till något annat. Pregnate. = att göra gravid.

Här kan du även se att det finns 6 användingsområden till det om du använder ordet på engelska men bara ett sätt o använda det på om du tar o översätter det dåligt (vilket ni har gjort) i det här fallet.

Det Trump alltså sa var att dom försökte hitta något sätt dom kunde applicera det på. Medans er reaktion på det var "höhöh, tror han att det är som o skjuta heroin?".

Inject betyder injicera, så varför injicerar inte trumpen klorin nu när han är sjuk?
Kan det vara så att råden trumpen gav var en humbug från början?

Innan Corona slog till var Trump tippat omvald av alla pools. Överlägset så. Det är pga att han fått igång ekonomin för "den vanlige amerikanen" på ett sätt som Obama aldrig brydde sig om. Fler jobb och fler möjligheter för folk att försörja sina familjer.

Den bilden försvinner inte för att en pandemi slår till. De som valde honom förra gången kommer inte vilja tappa det. De kommer välja om honom. En gammal trött gubbe (Biden) och en rabiat vänstervriden identitetspolitiker (Harris) är inget alternativ för dessa väljare. De kommer gå till valurnorna i ännu större skaror det här valet, för att nu har de sett att förändring faktiskt kan åstadkommas - av rätt person.

Att Trump hoppat av Parisavtalet och vägrar finansiera WHO, tror du verkligen själv på att det är något negativt i dessa väljare ögon?

Biden kommer inte ens attrahera svarta väljare i nån större utsträckning. Valet kommer bli en stor besvikelse för Demokraterna. Men så har de heller inte gjort någon korrekt analys av varför de förlorade valet förra gången.

Fast det var ju inte vad han påstod.

För att, enligt er egen utsago, vara smartare än Trump, så är ni helvetiskt dåliga på att förstå helt vanligt tal på engelska.

Nä. Det var han inte. Biden var svag favorit innan Trump blev sjuk.

Oddsen var cirka 2,2-2,25 ggr pengarna på Trump som vinnare.
Biden låg på ungefär 1,6–1,8.

Fast det var ju inte vad han påstod.

För att, enligt er egen utsago, vara smartare än Trump, så är ni helvetiskt dåliga på att förstå helt vanligt tal på engelska.