Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Har du ?

Är en per automatik rättsläkare när en är förskolelärare?
Är alla barn likadana då alltså?
Jag trodde att alla barn var egna individer som har ett eget rörelsemönster och en egen personlighet.

Att kasta ut sig att det är normalt att barn har så mkt blåmärken som E hade är ett skämt. Lägg ner.

"Det finns bilder och förklaringar på vad för sorts skador det finns i RL’s protokoll"

Nej.
Hur ska jag tolka det du skriver tycker du?
Det ser ut som att du menar att du har läst och sett bilder på det avlidna barnet i rättsläkarens protokoll..

Jag är inte förskolelärare.
Men jag har egna barn och har varit barn.
Nu får du lägga till att flickan hade väldigt hög heriditet för npf, då både mor och far hade det.
Ett barn i den åldern som dessutom högst troligen (check the statistics) har npf slår sig. Hela tiden.
Det börjar bli mycket tröttsamt att läsa om alla er mödrar som tror er veta bäst om allas barn.

Inlindad i tyg och plastsäck med bl a lunginflammation från sitt eget kräks. Under föräldrarnas uppsikt.

Hur är denna fakta ens försvarbart? Om ditt mål är att normalisera det så gör du tvärtom kan jag säga. Det är avskyvärt att det finns människor som försvarar det helvete den lilla flickan fick vara med om.

Jag har inte kastat ut något sådant du beskriver.
Vet inte om du ev. lider av vanföreställningar?
Finns inget att lägga ned, det väntas hovrättsförhandling.

Sluta läs om det är tröttsamt?
Du kommer inte lyckas tysta ner eller förändra åsikter av människor som strider för barns rättigheter. För många är det en öm punkt, och det är inte bara rättsligt det ger konsekvenser.

Det är avskyvärt att se hur du och många andra rycker fragment ur en helhet och kastar ut en egen presentation av händelseförloppet.

Så E var inte inlindad i tyg och plast?
Hon fick inte lunginflammation pga svalt eget kräks? Finns mer helhet enligt rättsläkaren, och det blir bara värre.

Vilken förnekelse du lever i.

Jag är inte ute efter att tysta ner.
Jag vill diskutera målet ur ett objektivt perspektiv och lyfta upp de delar som tycks gå dig förbi.

Du driver detta i en helt egen riktning, det är tydligt, du är märkbart lättprovocerad, vilket jag har svårt att se fog för.

Jag har icke varken försvarat eller förnekat faktumet att ett barn är avlidet.
Det är mer du/ni andra som lägger ord i munnen på de som efterlyser adekvat helhetsbild i detta ärende.

Då ingen av oss här var där från födseln fram till 30 januari i år så har ingen av oss här rätt att måla upp en bild på vad vi själva tror oss ha hänt inte heller hur vi tolkar medias vinkling, då de heller uppenbarligen inte var där.
Därav Sverige har ett rättssystem.
Med människor med adekvat proffession arbetar.
Om du vill kalla din egen subjektiva bedömning för förskolelärardomstol eller något annat, varsågod, det kan ingen ta ifrån dig.
Men man behöver heller inte ställa sig i ledet och följa bara för att alla andra gör det.