Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

På sidan 23 här ser man genomskärning av däck 1: http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/1_Definition_of_foundering_scenarios_CFD_Computati ons_and_validations_Comprehensive_modelling.pdf

Från däck 1 kom alltså 22 överlevande. Två av dessa kom från maskinrummet kontrollrum och en från verkstaden. Det är väl kända namn från besättningen då. Resterande 19 kom från hytterna då, varav några var ur personalen?

Om det fanns en läcka vet vi ju inte hur mycket vatten som kom in den vägen. Däck 0 kan ju varit helt vattenfyllt så långr fria utrymmen anbelangar. Finns det något mer där än en spa-avdelning? Däck 1 består av den förliga delen av fartyget, resten är väl maskinrum?

De som räddade sig från däck 1 och vittnar i dokumentären tog sig ut relativt tidigt, vad jag förstår. Kan de inte tagit sig ut innan området vattenfylldes?

Inte ens att ett likadant bogvisir på ett fartyg från samma varv gick sönder och höll på att sluta i katastrof får polletten att trilla ner hos konspirationsteoretikerna. Nä det var ju en sund konstruktion. Hade den typen av hjärnor fått bestämma agendan hade vi haft fler fartygskatastrofer av samma snitt sedan Estonia. Eller körde Diana II också på en ubåt?

Shit! Efter att ha sett dokumentären så blir man minst sagt chockad, det verkar som att svenska underrättelsetjänsten har något väldigt viktigt de inte vill ska komma upp till ytan (no pun intended).

Att de har dykt strax efter olyckan är ett starkt bevis till det, det kommer vara mycket svårt att få till nya dykningar. Underrättelsetjänsten lär kontakta de som försöker och förbjuda dem. Sen tror jag att en del viktiga bevis redan är borta, med tanke på deras tidigare dykningar.

Du skriver två helt motstridiga saker ovan: ”Estonia träffas av något” resp. ”smällar” och ”långvariga ljud”. Vilket är det?

Du hoppar också över att Silver Linde hörde konstiga ljud från rampen redan 00:45 och sedan skickades ner dit igen 01:05 för att undersöka vidare. Hur passar det in på dit scenario med att Estonia träffades av något? När i tid (ungefär) tänker du dig att Estonia träffades av något?

Du skriver två helt motstridiga saker ovan: ”Estonia träffas av något” resp. ”smällar” och ”långvariga ljud”. Vilket är det?

Du hoppar också över att Silver Linde hörde konstiga ljud från rampen redan 00:45 och sedan skickades ner dit igen 01:05 för att undersöka vidare. Hur passar det in på dit scenario med att Estonia träffades av något? När i tid (ungefär) tänker du dig att Estonia träffades av något?

Om det nyligen upptäckta hålet låg dels över och dels under vattenlinjen och det möjligen fanns ett ytterligare hål under vattenlinjen, så bör väl så småningom vatten börjat läcka in från det fyra meter höga hålet även över däck 1?

Sedan bör man väl i första hand tänka över ett scenario där det är en kombination av tappat bogvisir och en läcka som översvämmar däck 0 och 1 som sänker fartyget.

Menar du att fartyget alltid sjunker med fören först der förutsättning att de lägre däcken är vattenfyllda. Hur kommer det sig?

När Estland blir självständigt så sätter USA en Pentagon-officer av estnisk börd som ny Överbefälhavare i Estland. Alexander Einseln, hette han. Hans största ansvar var att avveckla den ryska marinbasen i Paldiski.

Mycket bekvämt - USA behövde inte ens bry sig om att spionera - Själve ÖB var amerikan och rapporterade direkt till Pentagon. Han var tjänstledig från amerikanska försvaret när han blev ÖB i Estland. Det föll tydligen inte esterna in, att detta kanske inte "riktigt" (host) handlade om att tillvarata DERAS intressen - utan främst USAs. Å andra sidan hade stora delar av befolkningen fullt upp med att klara dagen i princip.

Självklart var det inte en folkets man - eller någon med förtroende i den nya regeringen. Ingen kände honom, då han inte satt foten i Estland sen han var barn.

Ha inga illusioner om vad som hände när Sovjetunionen splittrades, vilka som var med och petade i varenda del av myrstacken. Ja, de startade till och med inbördeskrig i flera f.d sovjetrepubliker. Det fanns amerikaner med försvarsbakgrund på andra viktiga positioner i samtliga baltländer. Deras merit var deras erfarenhet ur amerikanska militären och att de var födda i ett baltiskt land, eller hade baltiska föräldar. Samtidigt var de högst lojala amerikaner.
Just det här scenariot med sovjetrepubliker som utropade självständighet, var CIA mycket väl förberedda för, eftersom de delvis sett till att det skedde. De här personerna fanns redo att planteras in. En del av dem kunde knappt prata det baltiska språket i landet där de blev minister.

Krum är säkert en helt genuin person med ärliga avsikter. Han kom till makten efter det smutsiga 90-talet och blev säkert chockerad när han insåg att Estoniakatastrofen absolut inte var vad han hade trott. Tyvärr visade det sig att han inte hade något att sätta mot Sveriges fortfarande starka inflytande över Estland.

Alexander Einseln däremot - vet säkert exakt vad som smugglades på Estonia, till vem och varför. Den svenska militärattachén och ambassadören vid den här tiden, antyder att de kände till på ett ungefär vad som pågick. Sannolikt är de under sekretess för resten av sitt liv. Enligt Efterlyst och någon annan Estonia-dokumentär, så bor Einseln kvar i Estland men är pensionerad sen länge.

Ryssland och ryska militären vid 1994 var väldigt splittrat. Det fanns massor av människor - framför allt inom militären, som beklagade att Sovjetunionen och ideologin hade gått under. De var sovjetiska patrioter. Allt de hade trott på, var draget i smutsen. De blev desillusionerade. Samtidigt behövde de ha mat på bordet och de insåg att Sovjetunionens dagar och makt var över. Nu var de utan sina tidigare höga ideal och laglösheten hade brett ut sig - folk mutade sig bort från straff. Alla försökte tjäna en hacka på att sälja saker från sin arbetsplats, illegalt. Om de åkte fast så mutade de sig fria. I Estland var det delvis också likadant. Maffiaorganisationer skapades. Hur det här ryska materialet hamnade på Estonia är svårt att veta - det finns massor av möjligheter. Men Alexander Einseln drog helt klart i trådarna, precis som Efterlyst antyder. Det var därför han var där.

En del inom ryska militären var korrupta - andra var fortfarande lojala - antingen mot Sovjetunionen eller mot det nya Ryssland och nationalismen som började uppstå där. Det är omöjlgt att veta exakt vilka typer av ryska officerare var inblandade i hela den här sörjan och eventuella aktioner mot Estonia. Såvida inte någon träder fram - men chanserna att någon avslöjar statshemligheter i dagens Ryssland är ytterst små.

Kort sagt - det var rena vilda västern 1994 och CIA utnyttjade detta till max. Det verkar som att Sverige gjorde sig till CIAs redskap, emot vårt eget grannland Estland (och Ryssland också. Imperiet hade fallet. Sverige hade större skäl än någonsin att hålla på sin officiella neutralitet - i stället för att springa USAs ärenden på civilas bekostnad - vilket är uppenbarligen vad moderaterna gjort och sossarna något mer motvilligt fortsatte.

Trodde den stod på muskö örlogsbas?

Det har du helt rätt i. Mitt misstag.

Är det så? Har läst att bogvisiret står på Muskö.

Det är klart det räckte omg

Ponera att det var militär smuggling som pa7gick ombord på Estonia. Säg att den stora leveransen skedde den 28 september. Vi säger att det är helt emot sjöfartsreglementet att transportera vapen ombord på en passagerarfärja. Estonia sänks av Ryssarna. Förstår ni vidden av skadeståndsanspråket från anhöriga till de 852 omkomna. Det går inte att säga sanningen. Lögnen kommer att bestå för att sanningen är alldeles för problematisk. Vi kan tycka vad vi vill och vi kan tro att några politiker kanske är på vår sida men vilken regering som helst i Finland, Estland eller Sverige vill ha denna problematik på sitt bord. Det är som Palme mordet, inga förutom nyfikna vill ha reda på sanningen. Jag har 0 förhoppning att något kommer att ske som skulle ge en bättre förklaring varför Estonia förliste.