"Påliden" i stället för "född"?

Har lite på skoj funderat på att motsatsen till avliden borde vara "påliden".
Rent logiskt alltså.

Varför används inte ordet "påliden"?

Bertil Olsson
Påliden 1957-12-31
Avliden 2020-10-03.

Borde väl vara logiskt språk, jämför gärna med on/off, alternativt "etta och nolla"?

Eller framliden och bakliden?

Och så avfödd och gå hem.

Påliden tordes syfta på en påbörjan av livet, att inget liv förekommer innan födseln; vilket knappast är korrekt.

Mer korrekt är då termen född

Hur skulle detta vara "knappast korrekt"?
Finns ju lagar om när ens liv anses ha börjat. Och skattskyldigheten (lidandet) torde inträffa vid födseln?
Det vill säga "pålidandet".

Framliden betyder väl avliden, då är bakliden alltså samma som född?

Då framliden är synonym till avliden, ska det då finnas ordet bakliden som synonym till påliden?

Låter bara märkligt hela resonemanget.

Utnyttjad 1955-01-02

Bortglömd 1975-05-02

Nej det är inte logiskt alls då "liden" som begrepp innebär att ett förlopp ägt rum. Innan du föddes fanns du inte (om vi bortser från att du var ett icke autonomt foster i livmodern). Livet har inte ägt rum innan du föddes. Avliden innebär alltså av förloppet - livet - död.

Man lider knappast i livmodern. Lidandet börjar efter att man är född. Avliden syftar ju på att ens lidande är slut

Stämmer bra det. Även om ens mor är heroinist, så börjar inte prövningarna förrän efter födseln.

Det du säger emotsäger inte det jag ponerade i trådstart. Skrev "påliden" som alternativ till "född",


Finns foster som redan är knarkare i livmodern. Får abstinens redan som nyfödda på BB, beroende på moderns missbruk under graviditeten. Så det stämmer inte heller det du säger.

Nåja, tråden är en språkfråga, inte en om allmän filosofi, även om språkfrågor ofta kan utveckla sig så. Rent logiskt sett torde motsatsen till avliden vara "påliden", jämför med på/av på en strömbrytare etc.