Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Ok, anledningen till att jag frågar är att många i tråden verkar vilja få det till att hålet endast gjort det möjligt för vatten att komma in på bildäck. Sitter dessa människor på någon annan information eller är det bara ett påhitt baserat på ingenting?

Det finns inget landets bästa, bara invånarnas bästa. De anhöriga och alla andra förtjänar att veta sanningen. Landets bästa är att förljugna politiker som totalt saknar empati för sin egen befolkning avsätts.

Med den enorma skillnaden att de kunde visa ytterligare ett hål och inte bara teorisera om att det borde finnas ett.

Dessutom drar väl inte dokumentären några slutsatser alls, utan visar endast att fler frågetecken finns runt den rapport som regeringen skrev under på i slutet på 90-talet.

Jag menar att du är dum i huvudet! Du pratar om vattenlinjen, jag pratar om att en idiot postar en bild på Estonia och ringar in hålet på fel ställe för idioten tror att ESTLINE står från för till akter på båda sidor av fartyget.

Det står ESTLINE på båda sidor om MS Estonia.

Och hade de filmat inuti båten hade de sett massa trasiga saker där också. Typ all inredning och alla långtradare och bilar huller om buller på styrbord sida. Så att det finns skador även på utsidan efter haveriet känns rätt förväntat.

Om det finns klippor som sticker upp bör man kunna se detta om man dyker och undersöker det. Så långt har inte båten förflyttat sig på 26 år.

Det enda intressanta med dokumentären var att höra dykarna säga hur lätt det hade varit att bärga kropparna och hur fel det kändes att lämna kvar dem därnere.
Resten av dokumentären var bara ytterligare några varv på samma trötta konspirationsteorier man redan hört sedan 90-talet.
De visade inget med hålet heller. Tvärtom säger experten att det även kan ha uppstått när hon slog i botten. Snyggt paketerad film, men samma trams man redan hört.

Finns det källa på att hålet i båten endast går in i bildäck och inte våningen under?

Ska en fullständig kartläggning göras, är det oundvikligt att kvarlevor kommer att påträffas och antagligen störas.
Undrar hur många anhöriga som tycker det är nog, förlikat sig med förlusten, accepterat haveriutredningens trovärdiga slutsatser, accepterat Estonia som minnesplats och absolut inte vill att allt rivs upp igen? Det är nog de som varken hörs eller syns.
De efterlevande som absolut ska ha det till något annat än en olycka efter 26 år, kanske är bättre hjälpta av att besöka en psykolog, än att till varje pris få sin egen konspiationteori bektäftad, sann som falsk. Det är väl de som skriker högst och också kommer till tals? Hur går det om resterna av just deras käraste är en av de som inte kan återfinnas? för en realitet är att flera av de som tog sig ut inte klarade sig.
Undrar vad majoriteten av de efterlevande, som inte redan ramlat av pinnen själva, egentligen tycker om det hela. Ganska många i tråden har uttryckt bestämda åsikter om bärgning och om hur kvarlevorna borde tas om hand. Är man själv anhörig till någon saknad är väl det ok, men utan anknytning så bör man kanske... ja inte vet jag, men jag vet vad jag själv tycker.

Det står ESTLINE på båda sidor om MS Estonia.

Vapen verkar många anse (inte jag)
Datorer, en riktig högoddsare.
Kommunikations/krypteringsutrustning, där sätter jag min insats!

Sedan är det det där med smugglingen. Försmakten är i sin fulla rätt att plocka hem än det ena, än det andra. Kalla det smuggling ni som vill, men jag kallar det införsel av gods.