Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Och det syns exakt var det träffat på bogvisiret. Särskilt de 3 rören som sitter på tornet.

Knappast ditt fel att du är född i farstun och accepterar den officiella versionen...

Ja, en sak som är säker är att Ingvar Carlsson och Carl Bildt vet sanningen, och mycket möjligt var inblandade på ett eller annat sätt.


Citerat från Aftonbladet

"S-regeringen Ingvar Carlsson beslutade att Estonia inte skulle bärgas och försökte sedan få vraket täckt av betong.

I dag vill ingen av de ansvariga ministrarna från den tiden uttala sig om avslöjandet om ett stort hål i fartygets skrov.

Den tidigare statsåklagaren och Estoniautredaren Margus Kurm anklagar nu svenska regeringar för att ha känt till vrakets skick – men mörkat.

Inga-Britt Ahlenius om nya Estonia-uppgifterna: ”Det bekräftar de slutsatser jag själv dragit”


Statsministern Ingvar Carlsson lovade först att regeringen skulle göra allt i dess makt för att få upp M/S Estonia från Östersjöns botten, kosta vad det kosta ville.

Men den 15 december 1994 gjorde regeringen en helomvändning.


– M/S Estonia ska förbli i havet, slog Ingvar Carlsson fast och hänvisade till etiska aspekter.

Kort därefter beslutade regeringen att passagerarfärjans vrak skulle gjutas in i betong.

I dag avslöjade dokumentärfilmare på Discovery att vraket efter Estonia har stora skador i form av ett fyra meter långt hål i skrovet.

Upptäckten beskrivs som ett genombrott och har fått den estniska regeringen att kräva en ny undervattensundersökning.

Ingen vill svara
Aftonbladet har sökt samtliga ansvariga ministrar under 1990-talet som tagit avgörande beslut om M/S Estonia – men ingen vill i dag kommentera det sensationella avslöjandet.

⁠ Carl Bildt (M) som var statsminister vid tidpunkten för förlisningen avböjer att kommentera.

⁠ I dag 85-årige Ingvar Carlsson som tog över som statsminister en dryg vecka efter färjekatastrofen tackar via Socialdemokraternas presstjänst nej till intervju med hänvisning till att han “generellt deltar allt mindre i media”.

EXTERN LÄNK FRÅN ADVIZED.SE
⁠ Ines Uusman (S) som var ansvarig som kommunikationsminister och tog beslut om övertäckningen med betong svarar inte i telefon sedan flera dagar tillbaka.

⁠ Mona Sahlin (S) var som samhällsbyggnadsminister också ansvarig för Estoniafrågor när avslöjandet 2004 kom om vapentransporter på M/S Estonia men har i dag avböjt att kommentera. Inte heller regeringschefen under den perioden, Göran Persson (S), har gått att nå.

Dessutom har Aftonbladet sökt inrikesminister Mikael Damberg och utrikesminister Ann Linde, som även de avböjt att kommentera.

Till Expressen säger inrikesministern.

– Nu måste våra expertmyndigheter både bedöma och verifiera de här uppgifterna innan vi uttalar oss om något sådant, säger inrikesminister Mikael Damberg om nya undersökningar.

Efter avslöjandet om vapentransporter på M/S Estonia 2004 tillsatte den estniska regeringen en utredning som leddes av den tidigare statsåklagaren Margus Kurm. Han anklagar i tidningsintervjuer i dag de svenska regeringarna för att ha mörkat vad som egentligen hände med M/S Estonia."

Det kanske man skulle ta och undersöka närmare. Eller bara täcka över med en stor hög av grus?

Räcker inte, och finns det något stöldgods? Ingen verkar veta vad som transporterades, är det bara sådant som Sovjet lämnat efter sig i Estland?

Vad har det för betydelse?
Det som är relevant är det visualiserade hålets placering i fröhållande till bogvisirets och bildäcket. Och där faller hela teorin om att hålet var orsaken. För om vatten som kom in framifrån på bildäck inte kunde sänka färjan kan vatten som kom in från sidan på samma bildäck inte heller göra det.

Hur skulle ryssarna stoppa en militär transport som körs på bevakad och eskorterad efter alla är ombord, var ju ett super hemligt uppdrag, dom lät väl lasten gå på båten för att sedan spränga bogvisiret o dumpa lasten i havet, när detta misslyckades och rampen ej sprängdes upp, kom lösning nr 2 sänk skeppet, offra 1000 liv,

Jag vet - du är lite ledsen för att din teori just rasade.... Hålet var inte orsaken.

Expressens motfråga borde vara: är det vettigt att låta de myndigheter som anklagas för att ha mörkat sanningen utreda det hela på nytt

Såna filmer och berättelser är nog fake.
U-båtar är ömtåliga saker - personalen är därtill, många gånger att jämställa med ynkliga - svenska värnplitiga.

Filmerna när u-båtar går genom nattgammal is och blötsnö är väl regisserade....

Här en skiss på fartyget... hade varit kul att kunna bestämma lite bättre vart hålet är

https://svenska.yle.fi/dataviz/gif/2020/09_vikingsally/cafemossa.gif

Frågan är hur visiret kunde hålla sig flytande i 75 meter.