Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Såklart. Förr eller senare hamnade skorstenen under vatten. Men du skrev att hålet är under vattenlinjen.

Exakt. Men varför har de ljugit om det?

Läser man haverirapporten, så är den klockren, det finns inga som helst tvivel om att de har dragit rätt slutsats om in parametrarna är korrekta.

Men låt oss dra på oss foliehatten totalt då. Låt oss anta att haverirapporten är rent strunt bara för sakens skulle och författarna är briljanta lögnare.

Då skulle ändå människor som överlevt inte kunnat vittna om att bogvisiret saknades.

Nej, konstig historia men tror inte på någon konstig anledning till hålet.

Jo det verkar så. Finns massor med teorier om vad som hänt, men ingen har kunnat bekräftas.

Hans fru ska tydligen ha fått ett telefonsamtal på sin födelsedag i tre år i rad efter katastrofen. Ska ha varit helt tyst i andra änden. Men från fjärde året upphörde samtalen.

Precis, det är därför det bara är ett litet håj/spricka.

Jag har precis sett den sista delen i dokumentären. Den är völdigt skickligt gjord måste jag säga, bra uppbyggd trots det så finns det alldeles för många skeenden som sammanträffar. Jag har jobbat till sjöss och varit i stormar, jag har jobbat flera år inom Silja Line. Det hör med fria vattenytan på bildäck i kombination med dåligt surrade trailers mm stämmer inte. Jag har köpt hela förklaringen som många andra. Ryssland hade fått nog och sänkte Estonia. Har ubåtar en förstärkning i fören? Eller är de som äggskal? Endast en ubåt från Ryssland skulle kunna klara av att genomföra det och dölja det.

edit: kom ihåg att Sovjet föll samman under denna tid. Man visste inte var man hade Sovjet i denna tidpunkt. Skulle relationen med det kommande Ryssland fungera kan inget störa, inte ens massmord. Fartygssidan är intryckt. En torped hade avslöjat för mycket, en kollison är svårare att bevisa.

Vraket har vridit sig, det gör dom flesta vrak, finns vrak som flyttat sig flera hundra meter med tiden.

Estonia har gått från en vinkel på 120 grader -94 till 130+ grader nu.

Ok?...Tror du att nosen på en ubåt är lika med skeppet vattenlinjen? Om de nu skulle kollidera med varandra i 4 meters vågor?...Tänk till nu...Ubåtens flytpunkt ligger ungefär på hälften av dess längd. Om ubåtens längd exempelvis är 100 m lång. Så är deras flytpunkt 50 meter från skeppet, om det kolliderar vertikalt. Är ubåten på toppen av en våg så är det ganska stor skillnad...

Jag har väl iofs en egen sjunkteori men den strider inte på något sätt mot din.

Kolla dokumentären, Estonia ligger i en nedåtsluttande sjöbotten som tids nog kommer att skönja mer av styrbordssidan eftersom Estonia kommer att vältra över ännu mer.

10 grader, räcker det? Ja teoretiskt sett. Men när det redan existerade uppgifter 2004 på att hålet fanns, så är något fishy

Uppges så tidigt i tråden.
Det skulle vara därför hålet upptäcktes.
Men vad vet jag om det stämmer.

Ok Calle B är en klippa - det har jag alltid tyckt - till skillnad från Måna.

Men varför allt detta ifrågasättande då ? Genom årtionden.

Böcker och bloggar, tidningsartiklar och ifrågasättanden från anhöriga, levande som döda tycks ju inte upphöra. Ännu idag blåser ju ånyo en tråd upp på självaste flashback.
Fattar dom inte vad Calle slagit i sten ?