Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Enig, ikke bare det, så har de jo aldri gått ut i media som alle andre "vær så snill å finn mamma"..
Andre ville vel gjort hva som helst, lett og gått i media?

TT vil sikkert bortforklare de nye opplysningene også.

Ja, jeg er klar over denne advokatens mening. Jeg tror hun tar feil, men AEH kunne sikkert vært sikret noen millioner, det er sikkert og visst.

NRK er også kjent med identiteten til slektningen.

NRK var tidlig kjent med utviklingen i saken og stilte flere spørsmål til Øst politidistrikt. Politiet ønsket ikke å bekrefte siktelsen.
– Av hensyn til etterforskingen ønsker ikke politiet å fortløpende kommentere eventuelle siktelser, eller spekulasjoner om dette, sier politiinspektør Agnes Beate Hemiø i Øst politidistrikt til NRK.
https://www.nrk.no/norge/hagen-slektning-siktet-for-vitnepavirkning-i-forsvinningssaken-1.15185193

Hvem kan ha gitt de opplysningene til media?

[quote=Stomperud|73128923]Ny teori.

TH bryr seg liksom ikke om penger, men han liker å se at formuen vokser.

Kanskje var ingen av barna hans skikket til å overta imperiumet og VE ble utpekt som arveprins.

Da AE bestemte seg for å ta ut skilsmisse så hadde hun fått snusen i at VE skulle arve imperiumet.

Men da bestemte hun seg for å kontakte advokat for å få sine rettmessige 50% av formuen ved skilsmisse, for at barna iallefall skulle få halvparten.

Da har plutselig VE også motiv.


Bingo!

[quote=AmunRa|73130434] Är det så här, och det är inte otroligt, så gäller det för polisen att finna spår i bostaden som kan knytas till VE på något sätt. Bingo igen.

Anmelderen selv?
Hvis det er han samme som fortalte media om VE og ubehagen der med feil dato, så kan han vel ha stilt opp igjen?

Det kan jo også hende at de voksne barna er redde for seg selv og sin families sikkerhet, og ikke tør annet enn å holde tett.

Burde ikke en prest tørre å stå opp for rettferdighet for mora og eventuelt sladra eller snakka ut?
Spesielt..

Samme så vi når TH ble arrestert. Helt stille fra den andre siden.
Strammer seg inn nå. Alt peker mere og mere mot TH og han i golfen.

Ja, det kommer an på hva man tror mest på, en dekkhistorie underbygget av planlagt villedning, eller dekkoperasjon, med innleide kriminelle som bortførte AEH, levende eller død, i morgentimene forsvinningsdagen.

Politiet snakker om en dekkhistorie, en fingert bortføring, så det er vel min versjon som ligger tettest opp til politiets hypotese.

Vi vil jo få en oppklaring av saken, og se hva fasiten sier. Før eller senere.


Aha. Så politiet etterforsker alltid en straffesak, så lenge etterforskningen pågår.

Det er snakk om hvilke begreper de bruker. Å omtale saken som en straffesak, behøver ikke å bety at det er tatt ut tiltale. Men at etterforskningen har som mål å oppklare saken, deretter bestemme om det skal taes ut tiltale. Eller om det blir en henleggelse. Av en eller annen grunn.

Hvis AEH følte at barnas arv var truet, kunne hun kreve halvparten av formuen, for å ihvertfall sikre at barna fikk arve hennes andel av fellesboet.

Jeg tror kanskje en advokat ville ha gitt henne råd i den retningen.

Edit

Hvis TH har truet for eksempel med at hvis AEH tar ut skilsmisse nå, så vil han gjøre barna arveløse. Bortsett fra pliktarven på 1 million.

Det er vanskelig å vite hva han kan ha truet henne med. Både den siste tiden og oppigjennom årene. TH kan ha ment at han kom med tomme trusler, mens hun kan ha oppfattet trusler bokstavelig og reelle.