Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nei, vi blir nok ikke enige. Helt greit det! Jeg følger deg ikke helt med disse skillelinjene, men jeg mener altså at noen andre enn TH har vært på åsstedet og utført en reell aksjon. Som har etterlatt visse reelle spor, bla. slepespor, spor etter kvelning mm. Så er åsstedet staget, enten samtidig, eller i etterkant - hvor trusselbrevet er det mest sentrale stagingelementet. Mulig også fake spor som skal illustrere hvordan GM har tatt seg inn. Jeg tror at bilen ved 9 tiden samt hettemannen er ekte spor, fra folk som har hatt en rolle i drapet. Tror ikke at TH har leid inn folk til å lage et slikt skuespill.

Jeg heller også mot at det er reelle spor, men at th har icenesatt opplegget. Hans opptreden i saken og spor, manglende spor indikerer skyld.

VE siktet, og kanskje vitnet er MB?

Eks-svogeren er et vitne. At MB påvirket han ?

Flere her lurer på om den som ble truet er den samme personen som ble utsatt for hærverk på sine biler.

Flere her lurer på om den som ble truet er den samme personen som ble utsatt for hærverk på sine biler.

Nei. MB er et sentralt vitne

Tror det er VE som er siktet nå.

Men hvis dette skjedde i sommer, hvorfor kommer tiltalen nå tror dere? Tar det så lang tid å etterforske eller hva tenker dere?

mener du at MB gikk til politi da han følte seg truet av en H-slektning?

Ny teori.

TH bryr seg liksom ikke om penger, men han liker å se at formuen vokser.

Kanskje var ingen av barna hans skikket til å overta imperiumet og VE ble utpekt som arveprins.

Da AE bestemte seg for å ta ut skilsmisse så hadde hun fått snusen i at VE skulle arve imperiumet.

Men da bestemte hun seg for å kontakte advokat for å få sine rettmessige 50% av formuen ved skilsmisse, for at barna iallefall skulle få halvparten.

Da har plutselig VE også motiv.

Jeg tenker at nevøen VE definitivt kan ha et selvstendig motiv. Han kan være utpekt som, eller anse seg selv som, arvtager til store deler av THs business. Det kan være grunnen til at han returnerte til TH Eiendom i 2018, etter å ha vært "ute i verden" noen år og opparbeidet seg diverse erfaringer andre plasser.

Vi vet at TH har 3 barn som ikke er egnet til å overta, kanskje med unntak av presten. Men selv hun er neppe støpt til å drive hele imperiet videre.

Dersom THs forretninger var økonomisk truet, kan VE ha hatt en egeninteresse i å delta i skadeforebygging.

Vi vet han han er en av få som TH anser som fortrolige og stoler på. Det er antagelig gjensidig.

Det var beleilig at TH og VE var sammen på Futurum denne dagen og ga hverandre gjensidig alibi mens det som skulle skje skjedde. De har nok sørget for at så mange som mulig på arbeidsplassen har sett dem. At de skal ha tatt seg usett til fots til SV4 for å drepe, stage, fjerne lik og rydde opp i løpet av arbeidsdagen er nærmest utenkelig. Så ja, her er det fler som står bak. Anbefaler også Jørn Lier Horsts teorier om saken.

Hvis VE står bak truslene mot vitnet så er han involvert i selve drapet også.

En ansatt i et firma ville aldri ha vært så lojal mot sin arbeidsgiver at han truer vitner til taushet bare for å beholde jobben.

Tipper VE er medskyldig i drapet hvis det er ham som har blitt siktet.