Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Om hålet uppstått när skeppet stötte emot botten så borde det ju finnas betydligt fler hål, det känns extremt osannolikt att hela sidan är helt oskadd, förutom ett kraftigt hål. I dokumentären framförs dessutom att båten ligger på ett tjockt lager med lera. Om det varit felaktigt borde det framförts vid det här laget.

Här skriver du att Chalmers räknat på en alternativ modell med hål under vattenlinjen men fann att den inte stämde med simuleringarna.

(FB) Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. 24/09 - 20

Menar du då en modell med enbart hål under vattenlinjen eller räknade de på en modell med förlorat bogvisir och öppen ramp kombinerat med ett hål under vattenlinjen?

Ditt svar ovan var alltså att det är möjligt att färjan sänktes av en kombination av hål under vattenlinjen och tappat bogvisir, även om det är svårt att förstå hur hålet uppkommit?

Ja, det är är kanske troligt att hålet under vattenlinjen uppkom vid kontakt med botten. Det kanske handlar om konspirationsteorier som du skriver, men ändå, om vissa förutsatt ett hål i skovet på styrbordssidan och det nu upptäcks ett sådant bör man i alla fall överväga vad det innebär.

Chalmers hade med det bland sina alternativ när de utförde olika tester. Det scenariot behövdes inte i slutändan. Simuleringarna fungerade utan att behöva lägga till hål i fartyget.

Tamejtusan.. Lyckades hitta en håla med djup på 220 meter inte allt för långt från platsen i fråga; 59°22'25.6"N 21°26'38.2"E

felpost

ta bort

Okej, eftersom att du är kapitalt efterbliven; anslag. Anslagsenergi är det som är relevant. Det är inte punktbelastning under tryck som är situationen vid en kollision, vilket är det som skett för Estonia endera vid ubåt som kört in i henne eller att hon dunsta ner i botten.

Att svepa runt med dravel och likt en sosse diskutera runt gör inte att du får rätt.

Rimligen bör ju stenen finnas vid skrovet om den är förklaringen, vilket den inte gör. Men klart, du, flashback-krigare med gymnasiekunskaper på sin höjd i fysik vet ju mer än en Norsk ingenjör i ämnet.

Har nog lite svårt att köpa den här storyn. Så mycket märkligheter. Varför skulle man flyga ut den killen över halva Östersjön? Han måste verkligen ha någon superkompetens. Ska han hoppa ner från helikoptern till ubåten då mitt ute i Östersjön i någorlunda oväder? Sen går han och lägger sig mitt i en skarp operation?

Ryssarna torpederar Estonia när en svensk ubåt ser på? Kanske tom den svenska ubåten hade hjälpt till att rädda överlevande om Estonia nu blev attackerat på detta sätt? Ryssarna har nog inga bevis för att Sverige är med och smugglar så det skulle nog bli ord mot ord i media, och i västerländska medier borde man kunna undertrycka ev ryska påståenden och istället focusera på att Ryssland till synes oprovocerat har torpederat en passagerarfärja med resultat av nästan tusen döda. I dokumentären så talas det väl att bilarna officiellt kom från estniska hemvärnet tror jag.

Kan inget om vad de torpednamnen betyer, men det måste vara någon specialtorped i sådant fall tror jag. Vanliga torpeder tror jag sprängs under båten och först trycker båten uppåt och sen kommer det bli som en "grop" under båtens mittsektionen som då "faller ner" i denna eftersom vattnet har tryckts undan. Man försöker på detta sätt knäcka sönder båten om jag förstått det hela rätt, men är osäker på detta och ta det med en nypa salt, kan vara jag som kommer ihåg helt fel. Den skada som estonia får borde inte orsakas av en torped tror jag inte iallafall.


Var ligger Estonia? Trodde det var 59°23′N 21°42′E eller har jag hittat fel koordinater? Ser ut att vara långt från blurade om de stämmer.

Det borde väl vara ganska enkelt att analysera metallen runt hålet ? Skrapa eller ta bort delar av metallen och sedan låta ett labb kontrollera om metallen har utsatts för något annat material ?

Man hade 6 olika scenarion. Där ingick allt från en kombination till sprängämnen.

http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/1_Definition_of_foundering_scenarios_CFD_Computati ons_and_validations_Comprehensive_modelling.pdf

http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/0_Final_Report_Research_Study_on_the_Sinking_Seque nce_of_MV_Estonia.pdf

Äsch, varför bemöda sig med det? Haverikomissionen kom ju fram till att Estonia sjönk eftersom bogvisiret åkte av, och dessutom måste vi lyssna på Ines Uusmann och gänget som framhöll att dykarna kan traumatiseras.

Det stämmer med vad vittne sätt ett vitt före mål
Och andra vittne säger stark sido kraft på estonia

[quote=Skrilllex|73127775]
Svensk ubåt esckorterade estonia när rysk ubåt skött icke explosiv torped.