Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Även fast jag inte utesluter viss luftburenhet av SARS-COV2 under speciella omständigheter, så kan en superspridare genom att skrika, sjunga osv säkert smitta folk som befinner sig inom en 3 meters radie. Rör sig sedan superspridaren om kramas, skakar hand med folk, samt kontaminer föremål och ytor som andra, strax därefter, tar på, så behövs det ingen luftburen smitta för att många människor skall bli infekterade med SARS-COV2 och insjukna i/med covid-19, vid ett givet tillfälle.

Nomineringen av den kvinnliga domaren till högsta domstolen skedde utomhus i Vita husets Rosengarden. Men folk satt nära varandra, gick omkring om pratade med varandra på nära avstånd, skakade hand med varandra och kramade varandra. Lägg där till en superspridare, så är smittspridningen ett faktum.

Här är länken, finns mer att läsa.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/giesecke-ingen-andravag-dodstalen-syns-knappt/

Fast som jag försökte förklara nyss så finns en gränszon och jag tror att det kan finnas tillfällen när viruset kan bäras av luften även fast dropparna är så stora att det egentligen är droppsmitta.

Ja mindre länder har klarat sig i sydamerika. Uruguay Guyana Surinam och Franska Guyana. Paraguay har klarat sig hyfsat - men vad jag förstår är det ett rätt fattigt eller eftersatt land.

Jag fortsatte kolla på länder ur ett kriminellt perspektiv. Alltså funderingar kring om man ev. kan se något samband mellan kriminalitet och coronavirus- utbredning. (lite långsökt jag vet - men tanken är att länder som har ordning på det ena även skulle ha det på det andra).

Såg en sak som jag fastnade på. Sverige kriminellaste landet i Europa - Endast Ukraina är snäppet värre. (men eftersom dom nyligen varit i krig så är det kanske inte så lätt att jämföra)

Tack, ja, för mig är detta ett tydligt exempel på Tegnells inkompetens och grundtänk. Att uttala sig om att det vore ojämlikt om vissa fick arbeta hemma då det råder hög samhällsspridning är för mig obegripligt.

Att FHM och regeringen en kort tid senare gick ut och uppmanade till hemarbete då det var möjligt är ju ytterligare ett bevis på att något inte klickar i Tegnells hjärna anser jag. Så här sa han i intervjun den 12 mars:

”När Expressens Niklas Svensson intervjuar statsepidemiolog Anders Tegnell får han kommentera Eks initiativ – och Tegnell är skeptisk.

– Det är hans beslut. Det kan ju finnas anledningar i delar av världen där man har mycket smittspridning, som Italien i dag, att kan man driva sina företag på det viset så kanske det är bra.

Svensson frågar om det kan vara bra att göra så även i Sverige.

– Det finns ju en aspekt i det här som handlar om jämlikhet. Det är vissa grupper i samhället som kan göra på det här viset, men inte alla, och hur ska vi få till det så att vi fortsätter ha en jämlikhet i samhället och att alla har samma chans att hålla sig friska? Man bör tänka igenom konsekvenserna av den typen av beslut ganska brett innan man tar dem, inte minst om man är en myndighet eller stort företag.”

https://nyheteridag.se/tegnell-ojamlikt-att-spotifys-anstallda-far-jobba-hemma/

Men din pinsamma, efterblivna korkade dumma anka. Det står ju t o m i din egen artikel att det kan finnas anledning till hemarbete där smittspridningen är stor.

Men om någon säger att det kan finnas anledning till hemarbete där smittspridningen är stor så tolkar du det som att denne vägrar hemarbete?

Och du finner ingen ledtråd i att man dagen efter, den 13 mars, när smittspridningen bedömdes stor rekommenderade hemarbete? Man vägrade fortfarande hemarbete enligt din logik?

Jiiiisses.

Du begriper ju inte vad det är jag säger?

Om någon ena dagen går ut med att hemarbete är ojämlikt och inte aktuellt för Sverige, för att några dagar senare rekommendera hemsrbete är ju något fel i huvudet?

Att ens nämna ojämlikhet som en anledning är för mig ren dårskap.

Jo nästan slut men det är det ju även utan Corona...

Nästan slut...vad är det 75% beläggning eller?

Ja, har kört min "booster" sen i februari/mars. Tar de andra om folk runt omkring blir förkylda. Typ kollegor, sambo barn mm.

Bromhexine verkar ju kunna funka förebyggande.

"It had been
suggested, that bromhexine hydrochloride,
by inhibiting TMPRSS2, can prevent the
priming of COVID-19 and abort the cell
entry of the virus. Therefore, it should be
considered a potential treatment to prevent
COVID-19 infection "

Rapport från Italien. 21-27 sept.

googletranslate.

Viruset cirkulerar nu över hela landet. En ökning bekräftas i de nya fallen som rapporterats i Italien för den nionde veckan i rad med en kumulativ incidens (ISS-flödesdata) under de senaste 14 dagarna på 34,2 per 100 tusen invånare (period 14 / 9-27 / 9) (mot 31,4 per 100 tusen invånare under perioden 7 / 9-20 / 9). Den här veckan är det en liten ökning av medianåldern för fallen (42 år mot 41 föregående vecka).

Källa

http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioNotizieNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italia no&id=5093

Du får mitt stöd.
AT hade många riktigt dumma och dåliga uttalanden inledningsvis.

Vid rätt tillfälle sätter vi in den och den åtgärden.

Vi pikar snart.

Det var många gånger jag ville slänga fjärrkontrollen i huvudet på honom.

Man ville ju ha tydliga besked att förhålla sig till, inte svammel.
Nu i backspegeln tycker i alla fall jag att jag har större förståelse för varför klara och tydliga besked helt uteblev,
man hade ingen kunskap om viruset och man hade inga besked att ge.

Jag har inte sett någon publikation där man torkat in aerosoler från covid-19 för att sedan undersöka infektivitet. Länka gärna i så fall.