Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Vad jag kan se så ser det inte överdrivet lovande ut vad gäller något sådant djup: http://data.bshc.pro/#3/59.23/21.42

Du får tänka på att fartyget också gjorde fart framåt, och att den luft som kan ha samlats i bogvisirets fickor, rörkonstruktioner och andra utrymmen kan ha gett den tillräcklig flytkraft för att hålla sig uppe under det kritiska antalet sekunder. Vi talar alltså inte om att bogvisiret i sig flyter som en kork.
Är en kollision med en ubåt mer sannolik?

Det framkom i typ Uppdrag Granskning eller Kalla Fakta för ganska länge sen. Som jag minns det så intervjuades förmannen som ledde inspektionen.

Du bad om en siffra på kraft, och den fick du. Den har inget med vare sig fritt fall eller vakuum att göra. Inte heller luftmotstånd eller friktion. Det är helt enkelt den kraft som gravitationen utövar på en massa vid jordens yta.
Missade du varenda fysiklektion på högstadiet, eller är du för ung för att kommit dit?
...kraft som blir vid fritt fall i vakuum... herrejävlar så obildad man kan vara

Fast han har ju blivit påkommen med att hitta på, de har bl a kollat med försvaret.

Jallai har en teori om att HB ev kan ha fått se någon film från en dykning och sedan broderat därifrån.

Så här ser det ut när man torpederar ett fartyg https://m.youtube.com/watch?v=81fRUr_8mLI

Hur stor skulle en sådan rektor kunna vara som det snackas om ?

Med en övningstorped utan sprängladdning då ? skulle en sådan kunna orsakat skadan midskepps på estonia ?

Det var en rysk ubåt som skött ner Estonia med blind torped
https://www.youtube.com/watch?v=ON5v6MCzrdE

Dom smugglade rysk materiel

Åter igen? Nej, påstår att det är bekvämt att säga så nu efteråt för dig..... låter ju fint av dig, men aldrig att du velat det! Du hjälper ju till att försöka tysta ner mörkläggningen!

Är bedrövligt att läsa dina korrupta inlägg

Och de ska ha vänt upp fartyget mot vinden, mot vågorna, kanske för att de inte ville ha vinden mot babord då fartyget hade slagsida åt styrbord är en teori som framlagts. De förstod nog inte att bogvisiret var borta även om de måste ha sett jättevågorna som slog upp mot bogen och hörde smällarna. Läste att det faktiskt även fanns en monitor på bryggan som visade rampen men att den satt så dumt till att de inte såg den utan att vända sig om och gå dit. Gissningen är att de inte gjorde det, inte i tid i alla fall. Det går inte att fråga dem.

Edit.: Det är vad man har kommit fram till att de skulle ha gjort, vänt henne med babordssidan till och stängt av motorerna i tid, nu stängde de av sig själva. Man kunde vid dykning se reglagen och de var inte på "noll".

Jag jag tycker det är viktigt att veta vad det är för en person och verifiera allt han säger. Inte sjutton ljuger man på det viset, med fullständigt namn och födelsedatum - som dessutom stämmer på en riktig människa? Var det någon sensationssökande dåre, så hade han säkert ringt anonymt.

Jag tittade lite på kartan som det länkades till. Det ser faktiskt ut som att två fyrkanter har blurrats, just vid olycksplatsen.
Det kan säkert finnas djup på 180 meter där - om jag förstår den där kartan rätt.
http://data.bshc.pro/#5/59.530/20.945