Citat:
Ursprungligen postat av
Tillbakablicken
Det är ingen om sagt att priserna har rusat som en raket de senaste 3-4 åren (ok vissa stolpskott i tråden antagligen). Det intressanta är snarare motståndskraften som bopriserna har visat både med amorteringskrav, nyproduktion och coronakris.
Corona-krisens eventuella effekter lär ju dröja. Corona har dödat resande, så den korta effekten är ju inte det minst negativ eftersom det stärker den lokala marknaden. Eventuell negativ effekt är ju då om folk får mindre pengar, mer arbetslöshet osv, och då kommer vi knappast se någon effekt förrens tidigast nästa år. Utöver såklart att det kan påverka vilken
typ av bostäder som efterfrågas (villor just rusar ju faktiskt, och är all time high nu). Nu har vi ju till och med amorteringsfrihet, nämnda permitteringar och A-kassa osv, det handlar ju om en injektion snarare än något annat.
Vad gäller den eventuella långsiktigare effekten ser det ju heller inte jättedåligt ut för närvarande. Men det är ju rätt svårt att säga. Vissa brancher vänds lite upp och ned, så det beror väl på vilka. Om södermalmsjobben skulle bli lidande kan ju södermalmslägenheterna få det tufft.
Citat:
Det har helt enkelt synat hur pass låg volatiliteten är i svenska bostadspriser. Med andra ord är det ett tillgångsslag man uppenbarligen kan låna med stor hävstång till utan att sova så värst dåligt om natten. Sedan gör man sannolikt inte samma "bostadskarriär" som tidigare köpare gjorde, men med tanke på hävstången får man bra betalt även av små rörelser.
Volatiliteten (i Stockholm) är ju snarare hög för att vara en bostadsmarknad. Bilden igen:
https://i.imgur.com/7F7dMhd.jpg
Nominellt SEK-värde är visserligen +-0 sedan 2016, däremot har det skett under ganska rejäla svängningar, även kompenserat för säsongseffekter. Kraschen 2017 är den snabbaste jag sett på en bostadsmarknad utan rejäl extern påverkan (krig osv).
Annars är det ju ditt resonemang varför bostäder ofta anses vara en
generellt trivsam placering, speciellt om de kan användas som
investering (hyra ut). Tittar vi historiskt handlar det inte om någon slags hetsig pyramid som är bättre än aktiemarknaden - utan istället ett oerhört stabilt inflationsskydd. Nu har Sverige lite surt upplägg där de flesta inte äger vare sig en bostad eller mark, utan istället ett medlemskap i en förening, men i övrigt bör ju resonemanget fungera minst lika bra i Sverige som någon annanstans eftersom Sverige har en väldigt stabil modern historia, ligger i det här avseendet ganska lyxigt avsides många globala problem, osv.
Citat:
Jag hade varit livrädd för att köpa BR 2017/2018 men just på grund av den låga volatiliteten därefter och coronakrisen vi har haft så känns det säkrare än på länge att köpa nu.
Ja, men det är ju inte så konstigt då det är markant mer prisvärt idag än 2017. Om vi tittar på 2017 var Stockholm nära världstoppen i priser för BR, vilket är rätt sjukt med tanke på hur lågt Stockholm hamnar i attraktivitet gentemot dessa städer. Det är inte speciellt nära längre. Man bor oändligt mycket bättre i USA för samma peng (medelklassens hus brädar merparten av vår överklass), men USA ligger långt bort och har också ett helt annat (i mitt tycke friskare pga frihet) system för kostnader. Man kanske får mycket mer för pengarna vid köpet, men det kostar också mer att förvalta.
Visst är det höga värderingar fortfarande som rimligen skulle vara lägre på en friare marknad, men det är inga idioter som tältköar för att boka BR på spekulation längre. Det var det 2017. Barn som tältade för att med pappas handpenning hinna förhandsboka en nybyggd BR som de skulle sälja före inflytt. De kallade det "flippa". Blev en och annan tidningsartikel om dessa bostadskarriärister. Full retard, är väl ett sätt att beskriva det.
Det är helt borta från marknaden idag, så situationen är ju extremt mycket bättre nu. Med tanke på hur sjuk situationen var då är det ju också lite som du säger, det är strongt att marknaden inte ligger ännu lägre idag gentemot 2017.