Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Sovjetunionen upplöstes 1991 och Estonia sjönk 1994.

Det är ett stort fartyg pysen , har du varit ner och kollat upp så inga stenar finns där under ?

Det är fascinerande i sin tragik att tänka på. Även om de översiktsbilderna i dokumentären var datorgenererade var det otroligt att få se hela skeppet ligga på sidan på botten medan ROV:en åkte omkring med sin lampa.

Precis. Det finns en berggrund under leran. Googla på sonarbilder och Estonia och kolla på topografin på botten. Hon ligger i en slänt.

Visiret har varit löst, det har ju Sillaste vittnat om (det kom in vatten "runt" bogrampen). Hålet i sidan har tillfogats så båten sjunker... visiret hängde dock kvar när båten sjönk. Kanske stöten från sidan fick det att lossa då det var byggt för att ta krafter framifrån, underifrån?

http://www.itdemokrati.nu/msestonia/page6.html

Kan ha köpts ut från militärer i Estland eller Ryssland.

Har det nånsin mäts med geigermätare vid vraket ?

Här fanns i alla fall en bild på den datamodell jag nämnde från dokumentären med sprickan/hålet + den ännu större runda bucklan:

https://www.google.com/search?q=estonia+dokument%C3%A4r&newwindow=1&rlz=1 CDGOYI_enSE902SE902&hl=sv&prmd=vin&sxsrf=ALeKk00RT eh7c677EtKbhmtXvwfxQPSMWQ:1601572908432&source=lnm s&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiFrqeC9JPsAhWLAhAIHVfwA ZIQ_AUoAnoECAwQAg&biw=320&bih=454#imgrc=5TWAuD10_D 2lxM

Annan närbild: https://www.google.com/search?q=estonia+dokument%C3%A4r&newwindow=1&rlz=1 CDGOYI_enSE902SE902&hl=sv&prmd=vin&sxsrf=ALeKk00RT eh7c677EtKbhmtXvwfxQPSMWQ:1601572908432&source=lnm s&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiFrqeC9JPsAhWLAhAIHVfwA ZIQ_AUoAnoECAwQAg&biw=320&bih=454#imgrc=lUMl0kRpV-miEM

Om man förstorar ser man tydligare sprickan/hålet i mitten bredvid bokstaven E. Sedan är det som sagt en större buckla runt omkring. Precis där det blåa på fartyget börjar/vid vattenytan...

Så man ser där den exakta positionen på fartyget och i vilken skala som något stort objekt borde ha träffat, om hans modell är helt korrekt.

Här kan man själv jämföra bucklans position ovan med riktiga fartygsbilder. Och se ungefär hur långt bogvisiret måste ha färdats för att kunna skada fartyget på det sättet: (i 20 knop + stormvindar på 20 m/sek)

https://4.bp.blogspot.com/-LKjRyRrA-ec/URt3NC-z5GI/AAAAAAAACmQ/yu6EVh4ow3Y/s1600/d2.jpg

https://asset-images.b17g.net/api/v2/img/5d316e2be4b089e5035e4329-1563520557560-.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/is-PvgeAsm_XpOl2rwOfQZSBZJRZym6ZQN4oR4zIQ9kDRSXp4cdar DCjRmip6TDVDYlz1MXOQ3HzzXsNtXNgOzz3bM0rABbfnk65 ww

Fler bilder på bogvisiret och dess skador i olika vinklar:

https://files.alandstidningen.ax/sites/www.alandstidningen.ax/files/styles/detail_view/public/field/image/190914estonia1.jpg?itok=ze3MDAxX

https://digitaltmuseum.se/011014884529/fo131237dig-84/media?slide=0

https://medier.talentum.com/ponIltIpIv-1563524706/media/Nyteknik/9igqc9-estonia-bogvisir-700-394-ny-teknik.jpg/alternates/FREE_640/estonia-bogvisir-700-394-ny-teknik.jpg

Hur som helst: Om datamodellen är korrekt så är hela skadan mycket större än själva hålet vad jag kan se, men möjligt att något helt annat kan skapa en liknande rund buckla.

Om man kollar bilderna på fartygen i mer ”normala” vågor så är det blåmarkerade dock rätt långt över vattnet där det träffade. Vad det än var borde det ha smällt till rätt nära havsytan. Ser hur som helst inte att bogvisiret helt kan uteslutas.

På tal om det, varför står bogvisiret på Berga örlogsbas? Att bygga en monter och ställa ut det på Sjöhistoriska (som är ägare) borde väl inte vara omöjligt? Ett ypperligt sätt för folk att få titta på det med egna ögon och få bort en massa konspirationsteorier?

Ingen explosion enligt Mona S hon hade kollat med finska seismologiska institutet däremot kunde dom se när fartyget slog i botten.
Från en interpellation av Lars Ångström 20050612

https://data.riksdagen.se/fil/DC1D4D52-E608-48E0-937D-518CC9681F72

Suck och åter suck

Hon ligger på 5-25meter löst botten sediment och under det ligger TJOCKT med moränlera .

Tips: Googla morän och se vilken storlek det MAX är på stenar i morän och fundera sen om det kan orsaka en 4 meter x 1.2 meter x 1 meter skada utan att synligt repa metallen runt skadan.

https://forumfiles.com/B3P87fa2pc/botten_jpg

Om han såg den sjunka, då var det förmodligen bogvisiet som sjönk. Det finns inte en chans att den skulle flyta efter att den hade lossnat och hamnat i vattnet. Oavsett dessa små potentiella luftfickor.

Angående det nyupptäckta hålet, så är det väldigt tveksamt att den orsakades av botten (eller en sten i botten). Det var snarare något som slog i Estonia från sidan, oavsett vad det var. Hon sjönk som en sten, väldig snabbt. Hade det endast varit på grund av vatten i bildäck, så hade hon hållit sig flytande under hela natten (samt längre än så) likt M/S Jan Heweliusz.

https://img.welt.de/img/kultur/mobile112702383/5352504707-ci102l-w1024/Das-Wrack-der-Jan-Heweliusz-verfaellt.jpg

Den som fortfarande förespråkar den officiella förklaringen är antagligen dum i huvudet, eller en desinformatör åt regeringen, MUST etc. Ni kan lägga av mer ert skitsnack. Det var minst ett eller två hål i bildäck (under bildäck) som sänkte M/S Estonia som en sten. Varav ett är bekräftat, det kan vara ett till som ej är synligt. Eftersom Estonia inte undersöktes noggrant på grund av mörkläggningen (inklusive gravfriden).

Ericsson Radio Access AB, hette företaget som utåt sett låg bakom smugglingen. Är det ett sammanträffande att flera höga chefer från just Ericsson följde med Estonia ned i djupet?