Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Får jag ställa dig en genuint menad fråga i all välmening? Vad vill du uppnå med dina inlägg?[/Q UOTE]
Reta upp Rebecka.

Vad vill du själv uppnå?

+ 1

Det är facinerande hur många konton som dykt upp och försvarat Rebecka efter att hon släppts från häktet.

Under hela tiden hon satt häktad kan jag inte minnas ett enda konto som försvarade Rebecka. Förutom MissG som var flitig en kort period 😄

Men nu får du fan i mej ta och skärpa dej. Vem i helvete tror du att du är som tar dej rätten att bestämma vem som får sörja eller inte. Jag är övertygad om att när drogerna gick ur Rebeckas kropp och ångesten tog över när det gick upp för henne vad hon gjort mot sitt barn så tror jag att hon lider alla helvetes kval. Och om du nu stör dej så fruktansvärt på minnessidan så ge fan och läs den då.
Och den där kriminalteknikern ska utföra sitt arbete opartiskt och inte lalla runt med någon jävla låttext. Klarar han inte av det så kanske han ska byta arbete. Rebecka har all rätt i världen att sörja och skapa ett minneskonto utan att du och dina gelikar ska lägga er i det. Pöbel mentaliteten härjar fritt i den här tråden men ni vill kanske att vi ska gå tillbaka till 1400 talet där vi brände kvinnor på bål.

Ang fotona.
Presentationen är manipulativ. Hoppas ingen tillåter sig manipuletas av Es skratt på ytterst få bilder, de fotona representerar inte hennes vardag.

Det flesta är sommarbilder., hennes första tid i hemmet. Många bilder visar "umgänge" - då bodde hon inte ens där. Många bilder är från något besöksrum (bvc?) Bilderna visar inget av Es vardag efter att mynigheterna ej längre hade någon insyn hos dem (dvs när teamet släppte storebrors inslussning). Många bilder är från samma dag (se kläder o håruppsättning.) En bra dag kan vem som helst få till. Misstänker starkt att bildsekvens med julgran o adventsstjärna är från julen 2018.

Observera att instagramsägaren med bilderna vill manipulera. Varenda bild är utlagd med tanke på hur den ska tas emot och vad betraktaren ska tänka.
Ex:
Titta en katt som rev henne!
Titta hennes hår var tunt vid umgänge 2018.
Titta hon äter ! Se bild där hon (tvångsmatas) och ser ledsen ut.
Titta P lekte med henne!

Jag tillåter mig inte manipuleras.

Men jag kanske har helt fel.

Överbevisa mig i så fall. Jag vill se bilder från sept, okt, nov, dec 2019 och jan 2020. Gärna utan heltäckande kläder (som kan dölja misshandel o undernäring) för att bli överbevisad.

100%
Jag vill se bilden som skickades till farfar när hon var på öppna förskolan utklädd till prinsessa sista veckan hon levde.
Kan hon göra det så börjar jag lyssna på vad hon har och säga, för hon verkar inte förstå att hennes hat mot fostermamman och myndigheter inte hjälper henne alls i detta utan vi har bevis på ett barn som har tappat kraftig vikt, sms om hat mot sin egna dotter och en manipulativ kvinna. Det är ingen som har hittat på det här utan vi har fått läsa det i FUP.

Något vi inte får läsa är sanningen, för den kommer hon aldrig att klara av att berätta.

Jag har med ångest. Men skulle aldrig någonsin välja något framför mitt egna barn.
Men jag vet hur det är att leva med stress och press från myndigheter och jag kan se valen som är gjorda är av rädsla ja. Men inte att ett barn dör och sen tar ingen på sig ansvaret.

För i mina ögon tar hon inte på sig ansvaret för att andra inte ska ha rätt om henne. När det i själva verket isåfall skulle göra att folk har fel om henne istället.

100%
Jag vill se bilden som skickades till farfar när hon var på öppna förskolan utklädd till prinsessa sista veckan hon levde.
Kan hon göra det så börjar jag lyssna på vad hon har och säga, för hon verkar inte förstå att hennes hat mot fostermamman och myndigheter inte hjälper henne alls i detta utan vi har bevis på ett barn som har tappat kraftig vikt, sms om hat mot sin egna dotter och en manipulativ kvinna. Det är ingen som har hittat på det här utan vi har fått läsa det i FUP.

Något vi inte får läsa är sanningen, för den kommer hon aldrig att klara av att berätta.

Jag har med ångest. Men skulle aldrig någonsin välja något framför mitt egna barn.
Men jag vet hur det är att leva med stress och press från myndigheter och jag kan se valen som är gjorda är av rädsla ja. Men inte att ett barn dör och sen tar ingen på sig ansvaret.

För i mina ögon tar hon inte på sig ansvaret för att andra inte ska ha rätt om henne. När det i själva verket isåfall skulle göra att folk har fel om henne istället.

Ang fotona.
Presentationen är manipulativ. Hoppas ingen tillåter sig manipuletas av Es skratt på ytterst få bilder, de fotona representerar inte hennes vardag.

Ingen som vill överbevisa dig eller någon annan utan domstolarna sköter brottmålen i Sverige. Där är R dömd för vållande ett oaktsamhetsbrott. Ingen misshandel och inget mord. En hatisk drevmobb som sitter och förtalar är det ingen som bryr sig om. Allra minst domstolarna dom dömer efter det som kommer fram i förhandlingen inte vad som skrivs på internet eller vad som uttalas av en fd familjehemsmamma.

Profit på döda barn är också något som uppdagats i och med Guldfynds samarbete med Melinda.

+ 1

Det är facinerande hur många konton som dykt upp och försvarat Rebecka efter att hon släppts från häktet.

Under hela tiden hon satt häktad kan jag inte minnas ett enda konto som försvarade Rebecka. Förutom MissG som var flitig en kort period 😄

Får jag ställa dig en genuint menad fråga i all välmening? Vad vill du uppnå med dina inlägg?[/Q UOTE]
Reta upp Rebecka.

Vad vill du själv uppnå?

Därför bör man lämpligtvis se till allt material, synnerligen av vikt innan man antar och fördömmer någons personlighet. Subjektivt.
Exempelvis överklagan, som är en offentlig handling inklusive dess bilagor.