Citat:
Lol, jag har faktiskt munskydd i fickan, om jag skulle behöva det någon gång. Nej, jag går inte emot vetenskapen.
Vissa saker är helt rätt att undersöka i isolerade laboratorier med noggrant kontrollerade försök. Men om dessa resultat motsägs av vad som händer i praktiken i olika länder, så är dessa laboratorieresultat inte relevanta, eftersom den kartan tydligen inte stämmer överens med terrängen.
Då är det bättre att, som folkhälsomyndigheten, lyfta på blicken och se hur människor verkligen beter sig i olika situationen. Hade smittspridningen minskat dramatiskt i t.ex. Danmark efter införandet av munskydd i kollektivtrafiken, så hade, säkerligen, vare sig Johan Carlson eller Anders Tegnell inte tvekat en sekund att införa samma sak i Sverige. Men nu ökar tvärtom smittan i Danmark, ja, t.om i Norge och Finland, för att inte tala om andra länder som just infört munskydd för allmänheten i olika situationer.
I grunden handlar det om vetenskapssyn. Positivism är bra, då den t.ex. kräver att man skall försöka falsifiera sina hypoteser, använda sig av kontrollerade försök som kan upprepas av andra osv.
Men positivism är dåligt i de fall där man ignorerar att rönen faktiskt inte fungerar i det verkliga livet. Då är det bra att komplettera med en mer holistisk vetenskapssyn, vilket skett i Sverige. Det är också viktigt att se hur åtgärder påverkar folkhälsan i samhället i stort, även på sikt. Vilket även skett i Sverige.
Vissa saker är helt rätt att undersöka i isolerade laboratorier med noggrant kontrollerade försök. Men om dessa resultat motsägs av vad som händer i praktiken i olika länder, så är dessa laboratorieresultat inte relevanta, eftersom den kartan tydligen inte stämmer överens med terrängen.
Då är det bättre att, som folkhälsomyndigheten, lyfta på blicken och se hur människor verkligen beter sig i olika situationen. Hade smittspridningen minskat dramatiskt i t.ex. Danmark efter införandet av munskydd i kollektivtrafiken, så hade, säkerligen, vare sig Johan Carlson eller Anders Tegnell inte tvekat en sekund att införa samma sak i Sverige. Men nu ökar tvärtom smittan i Danmark, ja, t.om i Norge och Finland, för att inte tala om andra länder som just infört munskydd för allmänheten i olika situationer.
I grunden handlar det om vetenskapssyn. Positivism är bra, då den t.ex. kräver att man skall försöka falsifiera sina hypoteser, använda sig av kontrollerade försök som kan upprepas av andra osv.
Men positivism är dåligt i de fall där man ignorerar att rönen faktiskt inte fungerar i det verkliga livet. Då är det bra att komplettera med en mer holistisk vetenskapssyn, vilket skett i Sverige. Det är också viktigt att se hur åtgärder påverkar folkhälsan i samhället i stort, även på sikt. Vilket även skett i Sverige.
Haha, jamevisst. Lite naturläkemedel på det? Du kanske kan bota Covid med hypnos?
