Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Alla luftburna virus sprids via partiklar av olika slag där droppar <5 mikrometer anses vara luftburna.

CDC:s officiella hållning är att Covid inte är luftburet, utan en aerosolsmitta. Här har du ett officiellt dokument som jämför med t.ex. mässling.


https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/non-us-settings/overview/index.html

Lol, jag har faktiskt munskydd i fickan, om jag skulle behöva det någon gång. Nej, jag går inte emot vetenskapen.

Vissa saker är helt rätt att undersöka i isolerade laboratorier med noggrant kontrollerade försök. Men om dessa resultat motsägs av vad som händer i praktiken i olika länder, så är dessa laboratorieresultat inte relevanta, eftersom den kartan tydligen inte stämmer överens med terrängen.

Då är det bättre att, som folkhälsomyndigheten, lyfta på blicken och se hur människor verkligen beter sig i olika situationen. Hade smittspridningen minskat dramatiskt i t.ex. Danmark efter införandet av munskydd i kollektivtrafiken, så hade, säkerligen, vare sig Johan Carlson eller Anders Tegnell inte tvekat en sekund att införa samma sak i Sverige. Men nu ökar tvärtom smittan i Danmark, ja, t.om i Norge och Finland, för att inte tala om andra länder som just infört munskydd för allmänheten i olika situationer.

I grunden handlar det om vetenskapssyn. Positivism är bra, då den t.ex. kräver att man skall försöka falsifiera sina hypoteser, använda sig av kontrollerade försök som kan upprepas av andra osv.
Men positivism är dåligt i de fall där man ignorerar att rönen faktiskt inte fungerar i det verkliga livet. Då är det bra att komplettera med en mer holistisk vetenskapssyn, vilket skett i Sverige. Det är också viktigt att se hur åtgärder påverkar folkhälsan i samhället i stort, även på sikt. Vilket även skett i Sverige.

arbetet har spenderat sista halvåret med att tolka 218 miljarder artiklar om hur luftburet detta virus är. Tro inte att du kan komma här med några vetenskapliga definitioner och ändra på det.

Droppsmitta och airborne (?aerosolsmitta, ?luftburet - osäker på den svenska terminologin) är en glidande skala vad jag förstått. Det finns ingen exakt punkt där det plötsligt är luftburet. Så debatten är egentligen meningslös.

Viruset sprids via luften och kan bevisligen sväva omkring rätt långt under t.ex körsång eller på restauranger/barer där folk sitter och skrålar. Sedan får folk tjafsa hur mycket de vill över definitionerna. Men det står alldeles klart att man kan andas ut viruset som sedan svävar ett tag i luften och att det inte krävs att någon hostar dig i ansiktet för att du ska bli smittad.

Ja, vi kan bråka om definitionen. Faktum är att både mässling och COVID19 kan transporteras i droppar < 5 mikrometer som kan bli kvar i luften och inte faller ner. Och ja, jag läser CDC:s definition på att det räknas som luftburet.

Och jag betvivlar att du som sjuksyrra ens har kunskaper att bedöma mina.

Ja, man drog tillbaka detta men nu är det CDC:s definition på att droppar < 5 mikrometer kan vara luftburna.

Det enda som driver FHM är brist på resurser och brist på pungkulor. Det är därför de inte vågar fatta några kraftfulla beslut/åtgärder. Tvätta händerna och håll avstånd, undvik fullsatta bussar. Detta när pandemin krävde uppåt 80 liv per dag, det är verkligen tragikomiskt. En intelligent 12-åring hade lätt kunnat göra ett bättre jobb än politrukerna på FHM.

Personligen 100% övertygad om att det är stämbanden som generar aerosoler,

hög kraftfull sång, högt kraftfullt tal/skrik,

om folk håller käften blir det mindre aerosoler,

tror jag på.

Min hypotes ... får vänta på studier/att det blir vedertaget.

Tolkningarna är ju oftast felaktiga.

Aerosoler transporteras via luften så nog smittar Corona via luften i så fall.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Aerosol

"Luftburen" är en aningen diffus term som man nog bör undvika om man inte önskar bli missförstådd av gemene man.

"Aerosolsmitta" eller "Droppsmitta" är väl det man brukar prata om. Men det är väl en flytande gräns beroende på droppstorlek.

https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number

När drog man tillbaka det? Dokumentet och publiceringen är daterad Updated Aug. 12, 2020.