Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Var var det hålet? Var det samma hål vid bogen som Witte pratade om i klippet från 2011?

Inte ens den mest konspiratoriske kan väl tro på tre olika hål på styrbordsidan, eller?

Väntar in youtube-version...
och en ny undersökning av en andra källa.

Undervattensfilmer brukar inte vara tydliga, eller entydiga. Vi får se det TV-bolaget vill sälja.

Väntar in youtube-version...
och en ny undersökning av en andra källa.

Undervattensfilmer brukar inte vara tydliga, eller entydiga. Vi får se det TV-bolaget vill sälja.

Myth busting påkallad:
Estonia hade ventilationstrummor från däck 0 som mynnade mitt på sidorna. När slagsidan översteg ca 30 grader hamnade de under vatten och utrymmet under bildäck vattenfylldes.

Men på tal om ubåt. Låt säga att man borrar hålet i en ubåt som åker i tex 40 km/h genom vattnet, alltså långt under vattnet. Skulle vatten strömma in i ubåten genom hålet då, eller skulle det inte hinna komma in innan hålet har flyttat sig?

De första passagerarlistorna och vilka som var ombord och vilka som hade överlevt var rent KAOS. Den första morgonen var rena rama Vilda Västern nere i Värtan. På den tiden hade man inte koll på identiteten på vilka som klev ombord på fartygen som idag (det var en av de stora förändringarna som skedde efter Estonia).

Folk räddades av helikoptrar och flögs till olika ställen i Finland men även i Sverige samt till en rad civila fartyg som var med under räddningsoperationen.
Estline hade noll koll och började konstruera listor baserat på en rad olika källor (landgångskort, bokningar i datasystemet, handskrivna grejer osv).

Det fanns alltså folk som inte ens fanns med på båten som förmodades saknade och folk som var saknade som man inte ens visste fanns ombord. Än idag vet man inte exakt hur många som följde henne ner i djupet. Dessutom kan du ju tänka dig kaoset med människor som hoppat i havet utan id-handlingar och sedan avlidit (eller blivit räddade) och alla olika listor som kompilerades på olika sjukhus, fartyg osv.

Folk lever på hoppet och rykten spreds fort och förvrängdes. Sen har konspirationsteoretiker och slödder som bara vill tjäna pengar eller är kåta på uppmärksamhet dragit nytta av detta.

1) Hur förklarar man, med logiska och vetenskapliga bevis, att en del av skeppet som aldrig har haft kontakt med botten har ett stort hål i sig?
2) Hur förklarar man att mjuk lera, med vetenskapliga bevis, har orsakat detta hål, när området för hålet aldrig har haft kontakt med leran=
3) En sten eller klippa säger du då, men då man har kommit fram till att botten inte har den hållfasthet/hårdhet för att en sten som ligger i leran, ska orsaka detta hål? När bottenundersökningar visat att det inte finns någon sten?

Väntar in youtube-version...
och en ny undersökning av en andra källa.

Undervattensfilmer brukar inte vara tydliga, eller entydiga. Vi får se det TV-bolaget vill sälja.

Jag hann faktiskt se alla delar av dokumentären på YT igår i fin kvalité. Det verkar som att delarna är borttagna nu av upphovsrättsliga skäl, men jag gissar att man kommer göra nya försök att ladda upp dokumentären där. Bara hålla utkik

Sluta skräpa ner tråden innan du sett dokumentären.

Hålet är noterat sen tidigare men syntes då så dåligt (pga gruset som man la dit för att täcka det). Det avfärdades för att det var otydligt men man såg absolut att det var ett troligt hål även på videon från 2011. Nu har fartyget vridits och hålet syns tydligare.

1) Hur förklarar man, med logiska och vetenskapliga bevis, att en del av skeppet som aldrig har haft kontakt med botten har ett stort hål i sig?
2) Hur förklarar man att mjuk lera, med vetenskapliga bevis, har orsakat detta hål, när området för hålet aldrig har haft kontakt med leran=
3) En sten eller klippa säger du då, men då man har kommit fram till att botten inte har den hållfasthet/hårdhet för att en sten som ligger i leran, ska orsaka detta hål? När bottenundersökningar visat att det inte finns någon sten?

De första passagerarlistorna och vilka som var ombord och vilka som hade överlevt var rent KAOS. Den första morgonen var rena rama Vilda Västern nere i Värtan. På den tiden hade man inte koll på identiteten på vilka som klev ombord på fartygen som idag (det var en av de stora förändringarna som skedde efter Estonia).

Folk räddades av helikoptrar och flögs till olika ställen i Finland men även i Sverige samt till en rad civila fartyg som var med under räddningsoperationen.
Estline hade noll koll och började konstruera listor baserat på en rad olika källor (landgångskort, bokningar i datasystemet, handskrivna grejer osv).

Det fanns alltså folk som inte ens fanns med på båten som förmodades saknade och folk som var saknade som man inte ens visste fanns ombord. Än idag vet man inte exakt hur många som följde henne ner i djupet. Dessutom kan du ju tänka dig kaoset med människor som hoppat i havet utan id-handlingar och sedan avlidit (eller blivit räddade) och alla olika listor som kompilerades på olika sjukhus, fartyg osv.

Folk lever på hoppet och rykten spreds fort och förvrängdes. Sen har konspirationsteoretiker och slödder som bara vill tjäna pengar eller är kåta på uppmärksamhet dragit nytta av detta.