Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Jag ställde en fråga i tråden igår som jag tycker är väsentlig när det gäller hålet i sidan som orsak till vattenintag i båten:

(FB) Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. 24/09 - 20

"Om man hade borrat ett lika stort hål ungefär där det nyupptäckta hålet på sidan är, och om det hålet hade varit under vattnet under färden. Hade det då kunnat läcka in så mycket vatten genom det hålet under färden, pga vattentryck eller vågor?
Jag är tveksam, för det vatten som är på väg in i hålet, kommer kanske inte hinna in i hålet innan hålet har åkt vidare.
Det borde väl iallafall komma in mindre vatten genom hålet ju fortare båten åker?"

Finns det någon som kan svara på det?

Betänk att sossarna övertog detta från moderaterna. (Olyckan skedde en vecka efter valet och transporter av hemligt materiel gjordes under högerstyre)

Om det är en mörkläggning bakom finns den på bägge sidor av de politiska blocken. Ingen har då händerna rena!

VARFÖR TÄCKA VRAKET MED CEMENT???DET ENDA SYFTET MED DET,ÄR ATT DÖLJA,MÖRKA,LOCKET PÅ FÖR SANNINGEN...HÅLET HAR SVERIGE VETAT OM,HELT KLART..Grav Frid?SNART FÅR VI INTE GÅ TILL KYRKO GÅRD HELLER DÅ?ÄR DET DÄR STATEN GÖMMER DET SOM MÖRKATS????INTE ORIMLIGT ALLS.

Detta måste vara en av Flashbacks snabbast växande trådar.
Hålet är alltså på styrbords sida som legat nedåt mot botten. Estonia reste sig lodrätt på slutet och sjönk sedan. Sedan har det träffat botten och vält åt sidan och träffat en klippformation/stenhäll som tryckt in skrovet. Färjan väger ju ett antal ton.

Men dykarna har blivit åtalade?
Och hur funkar uttalandet från åklagare Helene Gestrine att "Ingen får komma i närheten av Estonia" ?

Ja det känns högst troligt med tanke på att vittnen även sett militärtransporter innan avgång efter att alla vanliga passagerare gått på...

Nu är frågan hur mycket visste svenska militären/regeringen om denna smuggling? Hur omfattande var den? Vad smugglades?

Det är en helt ogreppbar skandal om svenska myndigheter har hemlighållit detta under alla dessa år för anhöriga och oss andra! Något liknande har jag aldrig hört talas om. Nu måste sanningen fram helt enkelt.

Tack för att du förtydligade detta. Skulle du kunna utveckla lite mer, eftersom det går emot den vedertagna uppfattningen om att detta är ganska otroligt med tanke på bottnens sammansättning?

Jo visst det fanns skillnader men båda var stora fartyg som sjönk.

Om fartyget sjunker med t.ex. aktern först så att fören lyfts upp så tror jag det kan bli spänningar som kan fläka upp plåt längs fartygets sida.

Ännu värre antagligen om fartyget har kraftig slagsida och sjunker i grov sjö med de extra påkänningar som det då dessutom blir. Egenvikten från den del av fartyget som lyfts upp ur vattnet kan belasta fartygets sida med ett väldigt stort moment så att något där vid en svag punkt ger med sig och fläks upp.

Tydligen får vem som helst komma dit eftersom det är på internationellt vatten. Men om de skulle befinna sig i Sverige efteråt så kan de bli lagförda för brott. Så som jag förstått det.

Två ombord var svenskar, dessa har blivit åtalade men inte resten av besättningen.

Nej, det är korrekt kanal, kanal 16 används som anropskanal o nödfrekvens. Däremot så tog Estonia först kontakt med Silja Europa, för att sen skicka ut mayday, behöver inte vara något konstigt med det mer än att man i panik använder sig av ryggmärgsreflex.

Gällande sjöräddningscentralen så gick det ju inte att få tag på dem, o det hörs ju även i radiotrafiken.

Oavsett hur sprickan kom till är det ju djupt underligt att detta aldrig framkommit tidigare. Hur kan inte detta ha funnits med i offentliga rapporter innan? Knappast så att hålet kommit till de senaste åren...