2020-09-29, 18:38
  #289
Medlem
Alex P. Keatons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TilhelmWell
Nu är jag ingen expert på Liverpool av förklarliga skäl men det skulle förvåna mig om Klopp inte förlänger med klubben efter 2024 om laget har framgång. Vart ska han liksom ta vägen som är bättre?
Det känns lite som om det är grejen med Klopp. Han vill ha ordentliga utmaningar. Inte gå till klubbar med skyhöga krav från start men även ha fantastiska förutsättningar. Var ju inte så att Liverpool var hans enda alternativ när han kom.
Frågan är om han ser att hålla Liverpool i toppen (förnya laget och utmana om samt vinna titlar) som tillräckligt intressant. Även om jag i nuläget naturligtvis vill se honom stanna i princip hur länge som helst så skulle det inte förvåna om han hittar ett nytt projekt att ta sig an. Ett där han får lite tid på sig.

Men det är bara gissningar från min sida.
Citera
2020-09-29, 22:01
  #290
Medlem
Svarta-Skatans avatar
Tiago har tydligen konstaterats med covid-19. Var väl anledningen att han inte var med igår antar jag.
Citera
2020-09-29, 22:52
  #291
Avstängd
NotDeads avatar
Läste i fredags att det var osäkert med thiago och alisson inför arsenal. Nu på senare tid verkar covid göra sig synligt för klubbar.

Någon som sett något utav Ruben Dias? Blev tidigare under kväll klar för City.
Kan han bli ledaren dom saknat sen kompany?
Citera
2020-09-29, 23:35
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NotDead
Läste i fredags att det var osäkert med thiago och alisson inför arsenal. Nu på senare tid verkar covid göra sig synligt för klubbar.

Någon som sett något utav Ruben Dias? Blev tidigare under kväll klar för City.
Kan han bli ledaren dom saknat sen kompany?

Kan du ge dig fan på! Stark ledarmentalitet som 23-åring och troligtvis framtida kapten i Portugals landslag. Klasspelare och klassvärvning.
Laporte och Rúben kommer att bli ett sjukt jävla mittlås i många år. Äntligen får Stones nöta bänk tills han får nog och lämnar. Han har inte varit bra nog tyvärr.

Vänsterback kommer dock att fortsätta vara ett bekymmer eftersom det ser ut som att Mendy inte kommer tillbaka. Knäskadorna har förstört hans förmåga och det finns ingenting av honom idag som påminner om den värvning City gjorde 2017.
Aké kan som tur är spela vänsterback.
__________________
Senast redigerad av teren 2020-09-29 kl. 23:37.
Citera
2020-09-30, 09:11
  #293
Medlem
Jag ser att City köpt Ruben Dias från Benfica för £65 milj.

City ville inte köpa Van Dijk då de tyckte han var för dyr!!! Sedan dess har City köpt Laporte, Ake och nämnde Dias för £165milj.
Citera
2020-09-30, 11:04
  #294
Medlem
EnLitenFryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Tottenham-Newcastle på övertid.

1. Ndombele slår bollen på Lascelles arm i straffområdet framifrån och från 5-10 meter. Spelet stannar inte och domaren kollar inte.
2. Direkt när Newcastle spelat upp bollen springer/hoppar Joelinton in i Höjbjerg. Frispark till Newcastle (borde varit frispark till Tottenham om något). https://twitter.com/jeanetteejensen/status/1310236187316150280?s=21
3. På frisparken är Fernandez/Wilson tydligt (och möjligtvis Carroll) offside.
4. Lascelles knuffar Dier i ryggen så han tappar balansen
5. Carroll nickar bollen bakifrån, från en halvmeter på Diers arm.
6. VAR dömer straff.


Fair play till Steve Bruce som håller med om att det är totalt BS

Citat:
Ursprungligen postat av radiopanna
Tre omgångar in och alla konstiga VAR-beslut och handssituationer gör att man redan känner sig less på Premier League. Allt snack kretsar kring den nya regeln och det är ingen fokus på fotbollen. Tottenham blev totalt rånade igår, jag kan inte se det på något annat sätt. Vad ska Dier göra? Gå in i nickduellen med händerna bakom ryggen? I fickorna? Det är parodi. T.o.m. Steve Bruce har dåligt samvete och tycker att det är fel!

Precis som preben12 är inne på är frisparken som leder fram till situationen helt feldömd från första början. Det ser vem som helst, domare eller inte. Om de nu vill att VAR ska göra sporten mer rättvist borde de ha ett system där videodomarna kan gå in och rätta till även sådana situationer eftersom. På ett snabbt och smidigt sätt, givetvis. Samma i lördags, Brighton - Man United. Donny van de Beek såg helt klart ut att vara över kortlinjen med bollen men fick hörna. Oerhört tveksamt och borde helt klart granskas med tanke på vad som sedan hände.

Vi har nog inte sett det värsta. Snart kommer anfallare medvetet att skjuta för att träffa försvararnas armar för att få straff. Tänk er själva som anfallare - du har en måstematch och tiden börjar rinna iväg men får en sista chans i slutminuterna, hamnar i trängt läge i straffområdet med 3-4 motståndare runt dig och vet att du omöjligt kommer kunna göra mål eller passa bollen men vet att du kan få en straff om du prickar en hand eller arm.

Står inte ut med tanken på att det är sådana här situationer och beslut som mycket väl kan avgöra vem som vinner och vilka som åker ur. Tänk att få den straffen emot sig i 96:e minuten av omgång 38 när du leder med 1-0. Om straffläggaren sätter den åker du ner i Championship. Allvarligt talat, det är ju bara ångest. Vem vid sina sinnens fulla bruk tycker att det vore bra och rättvist?

Tyckte först inte att det var straff - men hade missat detaljen i regeln om att en hand ovanför axeln anses vara göra sig större/onaturlig position, och därmed klockren straff enligt regelboken.

Dermot Gallagher förklarar: "Well, that was clearly above the shoulder, it was accidental I know, but there is no caveat in there to say accidental handball is no longer punishable. So unfortunately, however you cut it, the referee had no choice but to give a penalty."

https://www.skysports.com/football/news/11095/12084352/ref-watch-referees-victims-in-handball-controversies-dermot-gallagher

Förstå mig rätt - det är ett skämt att det där bedöms som straff - men det är varken VARs fel eller domarens. Som regeln är skriven är det en klockren straff.

Däri ligger problemet. Man trodde sig komma närmare vad som ska vara en straff och inte med de här formuleringarna om att ifall armen är över axelhöjd är det straff. Sen händer verkligheten, och alla som tittar inser hur dåligt formulerad regeln är.

Solklar straff enligt regelboken. Regelboken är värdelös och måste uppdateras på den punkten.
Citera
2020-09-30, 13:04
  #295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clevernickname
Jag ser att City köpt Ruben Dias från Benfica för £65 milj.

City ville inte köpa Van Dijk då de tyckte han var för dyr!!! Sedan dess har City köpt Laporte, Ake och nämnde Dias för £165milj.

68m euro för Dias, minus 15m euro för Otamendi till Benfica = 53m för en 23-årig mittbackstalang och en av de bättre unga försvararna i Europa. Det slår väl 75m för en 27-årig VVD vilken dag som helst.

Att klubben däremot har grämt sig en aning över att inte hostat upp pengarna för VVD är nog inte otänkbart.

£165m för tre fantastiska mittbackar som alla köptes väldigt unga är väl också bra business. Aké 25, Laporte 26, Dias 23. Om alla lyckas hålla sig något sånär skadefria och hålla nivån uppe så behövs ju ingen ny mittback på många år. Då har nog alla toppsex lag i ligan hunnit köpa på sig ganska ordentligt så det jämnar ut sig i slutändan.
Citera
2020-09-30, 14:42
  #296
Medlem
torrenttobbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teren
68m euro för Dias, minus 15m euro för Otamendi till Benfica = 53m för en 23-årig mittbackstalang och en av de bättre unga försvararna i Europa. Det slår väl 75m för en 27-årig VVD vilken dag som helst.

Att klubben däremot har grämt sig en aning över att inte hostat upp pengarna för VVD är nog inte otänkbart.

£165m för tre fantastiska mittbackar som alla köptes väldigt unga är väl också bra business. Aké 25, Laporte 26, Dias 23. Om alla lyckas hålla sig något sånär skadefria och hålla nivån uppe så behövs ju ingen ny mittback på många år. Då har nog alla toppsex lag i ligan hunnit köpa på sig ganska ordentligt så det jämnar ut sig i slutändan.

Du tror alltså att när vi summerar om 5 år så kommer City, Liverpool, United, Arsenal, Chelsea och Tottenham lagt ungefär lika mycket på mittbackar? Spännande!
Citera
2020-09-30, 18:06
  #297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torrenttobbe
Du tror alltså att när vi summerar om 5 år så kommer City, Liverpool, United, Arsenal, Chelsea och Tottenham lagt ungefär lika mycket på mittbackar? Spännande!

Knappast otänkbart.

Citys mittbackar har inte varit särskilt mycket dyrare än vad vilken klubb som helst betalar för en mittback idag. Juventus betalade €84 miljoner för De Ligt bara för ett år sen. Liverpool €75 miljoner för Van Dijk. United betalade €88 miljoner för Maguire

City värvade Nathan Aké för €45 miljoner och han är värd betydligt mer än så. Han skulle ha kostat 60, kanske 70 miljoner om Bournemouth hade hållt sig kvar i Premier League. Det var det dom begärde bara året innan. Han är dessutom bättre än Maguire, vilket kommer visa sig.

Laporte, Aké och Dias är väldigt bra värvningar alla tre och de kunde (och borde) ha kostat mer.
Citera
2020-09-30, 19:17
  #298
Medlem
Alex P. Keatons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teren
68m euro för Dias, minus 15m euro för Otamendi till Benfica = 53m för en 23-årig mittbackstalang och en av de bättre unga försvararna i Europa. Det slår väl 75m för en 27-årig VVD vilken dag som helst.
Om värvningen slår väl ut, absolut. Det återstår att se dock. Van Dijk, Alisson, Maguire och Kepa sades alla vara rejäla överpris när de genomfördes. Har inte riktigt koll på Stones men de flesta trodde väl att det var ett bra köp. Hur de presterat avgör sen om de är prisvärda eller inte. Samma sak gällande Dias. Men om Cityfansen är nöjda är det bara bra. Precis som Liverpoolfansen gillar köpet av Jota.

Sedan ska ju inte Otamendis övergång räknas in i summan. En sak om det varit 53m + Otamendi men så är inte fallet. Om nu priset nu är så viktigt.
Citera
2020-09-30, 19:29
  #299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alex P. Keaton
Om värvningen slår väl ut, absolut. Det återstår att se dock. Van Dijk, Alisson, Maguire och Kepa sades alla vara rejäla överpris när de genomfördes. Har inte riktigt koll på Stones men de flesta trodde väl att det var ett bra köp. Hur de presterat avgör sen om de är prisvärda eller inte. Samma sak gällande Dias. Men om Cityfansen är nöjda är det bara bra. Precis som Liverpoolfansen gillar köpet av Jota.

Sedan ska ju inte Otamendis övergång räknas in i summan. En sak om det varit 53m + Otamendi men så är inte fallet. Om nu priset nu är så viktigt.

Inte jag. Var ytterst skeptisk från början men allt utöver en trasig Kompany, Demichelis och Otamendi var bra 2016. Dias, Laporte och Aké har alla uppvisat defensiva attribut som inte Stones hade över huvud taget 2016, så jag räknar med att alla tre slår ut bättre. Laporte har redan gjort det med råge.

Otamendi användes för att få ner summan av Dias, och han gick med på att ingå i dealen med Benfica för att City skulle få loss Dias. Det var samma sak med Danilo / Cancelo förra sommaren. Dias kanske kostade €68m på pappret men den siffran gällde under förutsättning att Benfica köpte Otamendi för 15m så det hänger ju ihop.
Citera
2020-09-30, 20:27
  #300
Medlem
EnLitenFryss avatar
På tal om Citys missbacksköp har väl alla redan sett denna, men ändå otroligt rolig: https://twitter.com/stehoare/status/1311048246136049664

Lycka till att spinna "Dias var vårt förstaval"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in